[Elric]

Zitat von badenbiker

Das mit dem 11-18 nehme ich gerne an Eric.

Reicht Dir das, wenn ich es zum Stammi mitbringe?

[Joshi_H]

Hallo,

Vor etlichen Monaten hatte ich auch mal ein 10-20 von Sigma und Gottlieb und ich haben unsere mal gegeneinander verglichen. Gottliebs Exemplar ist wohl nicht sonderlich gut, aber vielleicht kann Gottlieb dazu mehr sagen.

Ich glaube, dass das 10-20 von Sigma in der älteren Variante nicht so toll ist. Auch die neuere Variante mit F3,5 und HSM hat mich damals auch an der A700 nicht überzeugen können. Ich denke, dass ein Tokina 11-16 oder ein Sony 11-18 mehr bietet hinsichtlich Auflösung und Farbgebung.

Grüße,

Jörg

P.S.: Jedoch finde ich obiges Bild nicht schlecht.

[der_knipser]

Zitat von Joshi_H

Vor etlichen Monaten hatte ich auch mal ein 10-20 von Sigma und Gottlieb und ich haben unsere mal gegeneinander verglichen. Gottliebs Exemplar ist wohl nicht sonderlich gut, aber vielleicht kann Gottlieb dazu mehr sagen.

Dieses ist nicht das Objektiv, das ich mit Jörgs verglichen hatte.

Mit einem einzelnen Bild ist ein Vergleich schwierig. Gerade ein SWW müsste man mit einem anderen Objektiv gleicher Brennweite vergleichen.
Man darf auch nicht vergessen, dass ein SWW die Motive sehr klein abbildet. Fotografiere ein Fenster mit 10 mm, dann nimm ein 50er, gehe auf 5-fache Entfernung zurück, und fotografiere das Fenster noch einmal. Auf dem Sensor ist es nun in gleicher Größe und bietet somit einen nahezu fairen Vergleich in Bezug auf Auflösung und Schärfe.
Das Ergebnis würde mich interessieren.

[Joshi_H]

Zitat von der_knipser

Dieses ist nicht das Objektiv, das ich mit Jörgs verglichen hatte.

Ach, hattest Du Dir dann noch ein Neues besorgt? War wohl eine gute Entscheidung, oder?

J.

[der_knipser]

Zitat von Joshi_H

Ach, hattest Du Dir dann noch ein Neues besorgt? War wohl eine gute Entscheidung, oder?

J.

Nee, Dana hatte ein 10-20, und ich auch. Das war eins zu viel.

[fbenzner]

Zitat von badenbiker

Hallo,
ich würde mir gerne zur A77 noch ein UWW kaufen.
Freundlicherweise haben mir Dana und Gottlieb ihres nun vorab zum Test ausgeliehen.
Aber irgendwie bin ich von den Bildern die ich bisher geschossen habe etwas entteuscht.
Alle Bilder wirken flau und etwas "pixelig" wie mit einer Kompakten gecroppt.
Dies ist eines der "schärfsten" Bilder out of Cam in voller Auflösung.

Mit dem Fokus komme ich nur in der Spotmessung einigermaßen zurecht.
Liegt es an der Kombi Kamera Objektiv?Sind die 24 MP zuviel für das Objektiv?
Meine anderen Linsen sind alle knackscharf und problemlos an der A77.

Oder liegt der Fehler hinter der Kamera?
Extra auf F11 abgeblendet,darunter war es fast nur Pixelmatsch...

Wer kann mir hier weiterhelfen oder seine Erfahrungen schildern?

Hallo,
wie scaliere ich das Bild so, dass es in das Browswefenster passt?