![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Zitat:
Vermutlich, weil es eben kein Rauschen ist, sondern eine regelmäßige Struktur, die dann als gültiger Bildinhalt interpretiert wird.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 13.05.2010
Beiträge: 156
|
Wie ich schon erwähnt habe, es ist kein Muster vorhanden. Das Muster entsteht nur beim Betrachten auf nicht 100%. (The cake is a lie!/Es gibt gar keinen Löffel!) NeatImage kann nichts wegmachen, was nicht da ist. Und das Bild mit einem Filter zu glätten ist quatsch, auch wenn es dazu führt dass der Moiré-Effekt nicht auftritt. Dadurch verschenkst du unnötig Auflösung, wovon bei ISO1600 ohnehin nicht sehr viel vorhanden ist.
__________________
http://www.flickr.com/photos/ttrahn/ |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|