![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Das mit dem "kostenloses Upgrade" nicht möglich verwundert mich persönlich allerdings eher nicht. Welcher Softwarehersteller macht sowas denn schon ?
Updates ok, das erwarte ich schließlich. Aber ein Upgrade mitsamt deutlicher Funktionserweiterung - das darf dann schon mal was kosten. Und die knapp 100 EUR direkt bei Nik (immerhin in der Summe 50 EUR günstiger als Version 2 direkt bei Nik) - naja, da muß nun eben jeder mal genauer schauen, ob das überhaupt notwendig ist: http://www.niksoftware.com/silverefexpro/de/entry.php? - ganz unten sind einige Features verlinkt und die grauen sind bereits mit der hier angebotenen Version 1 möglich, so what ? Nun, eines vielleicht: das nicht mögliche kostenlose Upgrade - wie erwähnt, für mich eine Selbstverständlichkeit - hätte besser in den normalen Fließtext gehört... Also ich werd nachher mal zuschlagen - die Filtersammlungen von NIK sind nun mal wirklich gut und für 50 EUR kann man eigentlich nicht viel verlieren. Vor allem nicht, wenn die Software - so, wie sie beschrieben wird - mit dem aktuellen Aperture harmoniert. Zuvor schau ich aber nochmal genauer hin, ob das auch für 64bit gilt. Vielen Dank für den Tip ![]()
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#13 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Wenn du ein Photoshop-Freak bist, macht die Software sicher nichts besser - das kannst du dann bestimmt mindestens genauso gut. Bist du aber kein Freak (oder hast "nur" Photoshop Elements wie ich), dann hat sie einige Stärken, die ich schon immer mal nutzen wollte. Vor allem, weil ich bei Rotlicht gerne mal sw-Bilder stattdessen produziere oder bei hohem ISO eine bessere Körnung als bisher haben möchte. Und da verspreche ich mir einfach ein insgesamt stimmigeres Ergebnis als nur mit Aperture und evtl. noch PSE allein.
Ob meine Erwartungen erfüllt werden, könnte evtl. auch eine Testinstallation zeigen. Meistens ist dann aber irgend etwas störendes im Ergebnis, was die erzielte Qualität leiden läßt und daher denke ich, daß die 50 EUR in diesem Fall ganz gut angelegt sind.
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.951
|
@Rainer,
die Version 1 war und ist damit nicht 64 bit fähig. Die Version 2 ist deutlich erweitert worden und dadurch für mich deutlich besser als die Version 1. Unter anderem ist diese 64 bit fähig. @ Christian Bei allen Nik Produkten kannst Du über diese "U Point Technologie" Dir den Umweg über das maskieren sparen. Und das geht - jedenfalls bei mir - deutlich schneller. Und für Leute wie meiner einer ist es auch recht hilfreich Bearbeitungsvorschläge zu sehen und darauf aufzubauen. Ich gehöre nicht unbedingt zu den Leuten, die schon bei allen Fotos schon bei der Aufnahme wissen, wie ich es später bearbeiten will. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Egal, wie, warum ...
An dieser Stelle halte ich ein schlichtes "Danke schön" an Ditmar angebracht.
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.958
|
Ich habe mal ein kleines Beispiel bei d.g..l... reingestellt, alles mit nur "einem" klick.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Werner, hab ich doch
![]() Und Jürgen, war sie wohl doch, es war aber nicht wirklich leicht, einen Hinweis unter den vielen Rezensionen der 2er Version zu finden: http://neunzehn72.de/nik-silver-efex...tzt-in-64-bit/ - ich hab mir eben die dort verlinkte Einser-Demo (Version 1.0.0.7) heruntergeladen, die es bei Nik noch gibt und sie harmoniert mit dem aktuellen Aperture im 64bit-Modus. Insofern: gut so! Und Dietmar, wo finde ich d.g.l.. bzw. das Beispielbild ? Oder bin ich zu erkältet, um noch klare Gedanken zu fassen ? ![]()
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
So, jetzt hab ich ein wenig damit herumgespielt.
Die Sache mit den Kontrollpunkten ist echt intuitiv und führt sehr schnell zu einem brauchbaren Ergebnis, die Presets genauso (und sie lassen sich ja noch weiter anpassen). Im Grunde bin ich jetzt an einigen Bildern einfach so vorgegangen, daß ich ein interessant wirkendes Preset genommen habe und mit den Kontrollpunkten in den Bereichen, in denen das Preset zu sehr über die Stränge geschlagen hat, wieder korrigierte. Ich denke nun endgültig, daß die 50 EUR ganz gut angelegt sind, vor allem auch deswegen, weil ich immer wieder auf s/w zurückgreifen muß bzw. will. Nochmal: ein guter Tip, Ditmar!
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Ja, stimmt, habe ich überlesen; tut mir leid, Rainer.
Ach ja: GUTE BESSERUNG!
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 27.02.2006
Ort: Altenberge
Beiträge: 912
|
__________________
Viele Grüße aus Münster Robert |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|