[Takami]

Zitat von o.teske

Eine wirklich tolle Bilderserie!
So richtig was für die Wohnzimmerwand!

Wie lange hast Du für die Aufnahmen warten müssen, war es Zufall oder geplant?

Gruß
Oli

Danke, Oli. Ich muß mal mit meiner Frau reden, ob sie so was im Wohnzimmer haben will (da hängt schon einiges von mir rum).

Das Gebäude kannte ich von einigen "shottings" schon (klick1 klick2 klick3) und an diesem Tag wollte ich mir die hier gezeigte Perspektiven "vornehmen". Als ich dann vor Ort war und die ersten Bilder machte, flog mir ständig ein Flugzeug ins Bild (die waren also im ursprünglichen Plan nicht mit drin). Kein Ahnung warum, aber an diesem Tag zu dieser Zeit war ziemlich Flugverkehr und ständig kam ein neues Flugzeug ("Taube") daher. Ich war gut 20 Minuten dort, habe einige Bilder gemacht und die Passanten haben ganz schön geglotzt, wie ich da mit Kamera auf Bauchnabelhöhe und mit ausgeklapptem Display rum rannte und versucht habe, die Flugzeuge im besten Moment und Winkel einzufangen. Es sah sicher recht witzig aus und ich hab mich wohl zum Clown gemacht ... aber dieses Opfer sind wir ja gewohnt

Harry

[Stefan4]

Ja Harry, in meinem Schriftsetzerberuf im Handsatz musste auch alles penibel "Linie halten", und bei der Typografie und Grafik ist das bei mir oft nicht anders. Deshalb schaue ich gerne genau hin. Mag anderen eventuell pedantisch vorkommen.

Ich habe mir jetzt deine drei Bilder auf Tabs gelegt und schaue mir sie abwechselnd an. Da kann ich etwas anders urteilen. Wenn das Flugzeug die Funktion der Vollendung der geometrischen Form erfüllen soll, merke ich: die Winkelhalbierende ist keine, das Rechteck ist keins, das Dreieck ist keins. Hm, hm, hm ... heute ist vieles legitim bei der Bildbearbeitung, deshalb war mein Vorschlag an anderer Stelle, das Flugzeug im Bild zu "setzen", dass es genau wird.

Sei nicht böse, ich bin ja nur einer, der das so kritisch sieht.

LG
Stefan

[Pollux58]

Hallo Harry,

tolle Serie, wie aber auch bei den anderen das Schwarz ;-).

Grüsse, Maik

[Takami]

Zitat von Stefan4

Ja Harry, in meinem Schriftsetzerberuf im Handsatz musste auch alles penibel "Linie halten", und bei der Typografie und Grafik ist das bei mir oft nicht anders. Deshalb schaue ich gerne genau hin. Mag anderen eventuell pedantisch vorkommen.
Ich habe mir jetzt deine drei Bilder auf Tabs gelegt und schaue mir sie abwechselnd an. Da kann ich etwas anders urteilen. Wenn das Flugzeug die Funktion der Vollendung der geometrischen Form erfüllen soll, merke ich: die Winkelhalbierende ist keine, das Rechteck ist keins, das Dreieck ist keins.

Ich bin Maschinenbautechniker und hab vor ewigen Zeiten mal technischer Zeichner gelernt. In Geometrie hatte ich immer ne glatte 1 Von daher kann ich Deine geometrischen Analysen durchaus nachvollziehen. Ich war hier einfach ein wenig großzügig

Zitat von Stefan4

Hm, hm, hm ... heute ist vieles legitim bei der Bildbearbeitung, deshalb war mein Vorschlag an anderer Stelle, das Flugzeug im Bild zu "setzen", dass es genau wird.

Ich kanns ja mal probieren

Zitat von Stefan4

Sei nicht böse, ich bin ja nur einer, der das so kritisch sieht.

Der Hinweis ist unnötig, Stefan. Je kritischer umso besser(auch wenn's manchmal nervt)

btw: "Die Winkelhalbierende" und "Escape" haben es bei 1x im Turbo geschafft, ich glaube beide nicht länger als 2-3 Tage, wenn ich mich richtig entsinne. Ich kann offensichtlich froh sein, dass Du dort kein Screener/Kritiker bist()

Harry

[Takami]

Zitat von Pollux58

tolle Serie, wie aber auch bei den anderen das Schwarz ;-).

Danke, Maik ... schwarz ... ja ja, du auch noch

Harry

[Pollux58]

Hallo Harry,

die Serie finde ich doch toll.

Grüsse, Maik

[Takami]

Zitat von Pollux58

die Serie finde ich doch toll.

Nennen wir sie die "schwarze Serie"

[About Schmidt]

Zunächst einmal,
das gefällt mir von allen am besten. Dennoch würde ich das Bild, auch wenn es vielleicht für einige ungewöhnlich erscheinen mag, horizontal spiegeln. So wirkt es für mein Sehempfinden harmonischer.

Gruß Wolfgang

[Dana]

Zitat von About Schmidt

horizontal spiegeln.

Oooouuuh, ne pessimistische Abwärtsdiagonale!
Was uns da Freud wohl sagen würde?



*schnell renn*

Mal im Ernst. Sowohl horizontal als auch vertikal würden hier nicht gut passen. Du hast jeweils eine Linie nach unten und nicht nach oben. Dazu kommt, wenn du es horizontal spiegelst, dass das Flugzeug nicht "weg fliegt" sondern "heim fliegt"...und das passt hier gar nicht, weil man immer gegen die Leserichtung gucken muss.

Das Auge macht hier ja automatisch die Linie zu ende, das heißt, es fährt der Linie nach. Und so rum ist es doch eindeutig angenehmer zu fahren.

Das lässt echt tiiieeef blicken!

(Schärtz. )

[About Schmidt]

Normalerweise sehe ich das auch so und belasse es auch meist dabei.
Hier habe ich versuchsweise mal gedreht und fand es für mein empfinden besser. Mag sein, dass andere Betrachter das anders wahrnehmen.

Freud? Fotografiert der auch....
Gruß Wolfgang