[André 69]

Hallo Ebbi,

... ist es möglich mal ein oder zwei Bilder in Vollauflösung zur Verfügung zu stellen, um sich ein eigenes Urteil zu bilden?

z.Bsp. über diesen Dienst? : http://www.daten-transport.de/

Ich schaue selber gerade nach einem SWW

Gruß André

[daisho]

Für mich gab es zu viele negative Erfahrungen mit Sigma,
ansonsten wäre das 10 -20 3.5 eine gute Wahl, aber wg den negativen Erfrahrungen wird es schlicht weg ein Tamron werden oder das bevorzugte Tokina, was allerdings vom Preis noch teurer ist.
Ach ist das schwer

Ist angedacht für August in Bergen/Oslo/Kopenhagen und Göteborg.
Gruß Gerd

[Maggoo]

Hallo zusammen
Ich interessiere mich auch für das Tokina 11-16mm. In der Zwischenzeit gibt es ja bereits den Nachfolger welcher den Zusatz DXII trägt.
Ist der Unterschied zwischen Version I und II signifikant? Hat jemand schon Erfahrung mit der DXII Version und kann diese hier einbringen?

[Mundi]

In meinem Fall war der Unterschied sehr groß, denn das ältere, neu gekauft, mußte ich zurückschicken. Es war bis f8 total unscharf und der AF war nicht zu gebrauchen.
Das DXII ist super. Die Schärfe ist sehr gut und der AF ist leise, schnell und treffsicher. Da bleiben keine Wünsche offen.

[miesel]

Hallo,

Ich hab ein 11 16 version 1 hier im Forum gekauft.
Ist echt super. Schärfe bei Offenblende ist der Wahnsinn.
Hatte noch nie so ein scharfes Objektiv. Bei meinem funktioniert
sogar der AF einwandfrei.
Ich wüsste sogar gerade eins das zum Verkauf steht ( nicht meines )
Maggoo meld dich per PN wenn du Interresse hast.

[Bösertom]

Hallo,

was sagt Ihr zu einem Tokina 11-16 Version 2 an einer Alpha580?
Ich würde mir gerne so eins zulegen. Hatte aber gerne ein paar Erfahrungen gehört bzw vielleicht auch Bilder gesehen.
Vielen Dank

Gruß
Thomas