![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Hallo Skorkat,
Du hast jetzt hier sowie im Nachbarnforum eine Menge Antworten bekommen, nur leider fehlt das wichtigste von dir aus. Du mußt uns sagen -wieviel Geld du bereit bist in die Objektive zu investieren! Die besten sowie die auch günstigsten Objektive sind schon benannt worden nur es nutzt dir nichts wenn jemanden dir den Sony Zeiss 16-80 für 800€ neu oder 600 gebraucht nennt und du maximal 300€ ausgeben willst. Günstigste Lösung: Sal 18-55 + Tamron 55-200 zusammen für 150€ Besser: Tamron 17-50 + Tamron 55-200 zusammen für ca.400€ Beste Lösung: Sony Zeiss 16-80 + Tamron,Sigma oder Sony 70-200 für:1500- ... Mit alle 3 Variante kannst du deine Katzen in alle Ipostasen fotografieren, dazu noch Landschaft und Urlaubfotos machen. Ich hatte auch am Anfang den Sony 18-55 und Tamron 55-200, jetzt ist das Sony durch Tamron 17-50 ersetzt und demnächst steht noch in die Sternen ![]() Und 2 Katzen habe ich auch und krieg schöne Bilder mit beide Objektive. Gruß,Alex ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.05.2011
Ort: Oldenburg
Beiträge: 8
|
Hallo Alex,
habe glaube ich schon geschrieben, das ich noch so max. 300 - 400 Euro ausgeben kann... Habe grade folgende Objektive gefunden... Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asperical Tamron AF 55-200mm 4,5-5,6 Di II LD Macro Wären die für mich zu empfehlen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Hallo, ja genau die 2 Objektive sind es.
Ich habe auch beide und bin super zufrieden. Gruß,Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
|
Hallo Skorkat,
ich würde mir an deiner Stelle zunächst ein gebrauchtes Superzoom holen, z.B. Sigma 18-250 oder Sony 18-250. Gebraucht deshalb, weil du es ohne großen Verlust wieder verkaufen kannst. Nämlich dann, wenn du festgestellt hast wo deine fotografischen Vorlieben sind und was dir an dem Superzoom fehlt. Es gibt nicht wenige DSLR-Fotografen die mit so einem Superzoom (fast) alle ihre Bilder machen. Also geht es auch um die Ansprüche, die man an seine Bilder stellt und es geht darum, wie man sie präsentiert. Dieses - und auch andere - Foren sind da vom durchschnittlichen Nutzer schon ein Stück weit weg. Hier geht es oft darum mit beliebig viel Aufwand ein Maximum zu erreichen. Bei einer solchen Zielsetzung kommen Superzooms dann in der Tat nicht in Frage. Aber für den Anfang, um erst einmal "alles" auszuprobieren, sicher ideal. Die 18-200er Zooms sind zwar deutlich billiger, aber auch weniger gut. Da solltest du dann tatsächlich das Mehr an Geld für ein 18-250 in die Hand nehmen wenn du kannst. Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
|
Für den Urlaub in einem Monat solltest Du vielleicht erst mal gar kein neues Objektiv kaufen, wenn Du Anfänger bist.
Du solltest erst mal einen Tag lang an Deinem Heimatort "Urlaubsfotos" machen, um rauszubekommen, was Dir an trivialem Zubehör noch fehlt (Speicherkarten, Reserveakku). Und Du solltest Dich drum kümmern, dass Du Dein Ladegerät auch in Schottland benutzen kannst (möglicherweise brauchst Du einen Adapter). Dabei merkst Du auch, ob Du mit dem Kit-Objektiv (ich nehme mal an, dass Du das hast) über die Runden kommst. Je nach dem, ob Dich Objektivwechsel stören, eins der vorgeschlagenen Super-Zooms oder das Tamron 55-200. Später (nach dem Urlaub) vielleicht das Tamron 17-50. Aber nicht, so lange Du für die meisten Fotos das Wahlrad auf "Auto" stellst. P.S. Habe gerade nachgelesen, dass Du nur den Body bestellt hast. Falls Du das Tamron 17-50 nimmst, solltest Du auf jeden Fall wissen, wie man abblendet. Offenblende kommt bei Landschaftsfotos nicht so gut Geändert von fbe (15.05.2011 um 16:09 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
|
Meiner Meinung nach die beste Lösung:
Sony 18-55 + Sony 55-200 (ca. 220€ für beide) Dann wäre auch noch ein Blitz mit im Budget für die Katzen-Fotografie...
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Themenersteller
Registriert seit: 12.05.2011
Ort: Oldenburg
Beiträge: 8
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
|
Kann ich nicht sagen da ich das Tamron nicht kenne.
Allerdings verwende ich die Kombi die ich empfohlen habe selbst an der A55 wenn es klein, leicht und mobil sein soll. Dazu noch ein HVL20, damit kann man eine ganze Menge anstellen. Möglich wäre natürlich auch noch ein gebrauchter Minolta 3600 oder 5600......
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 22.12.2010
Ort: Mainz
Beiträge: 199
|
![]() Zitat:
Ich war mit dem Kit-Objektiv (Sony 18 - 55) nicht so zufrieden. Mir fehlte es an Schärfe und beim filmen störte mich, dass der Zoom ruckelt. Leider haben die Teile eine große Serienstreuung. Vorteil ist, dass es sehr günstig zu bekommen ist (ca. 40 - 50 €) und dass du auch ein gutes Objektiv erwischen kannst. Wenn es Dir nicht zusagen sollte, hast du jedenfalls nicht zu viel Geld dafür ausgegeben und Du kannst es eventuell auch wieder verkaufen. Das Tamron 17-50 habe ich zwar selbst nicht, aber viele im Forum bescheinigen ihm eine gute Qualität. Falls Deine Ansprüche größer sind, könntest Du auch danach Ausschau halten. Viele Grüße Rainer |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|