SonyUserforum - Panorama vom Obersee

boo70200 · 25.04.2011, 20:50

top Foto, das eine ruhe austrahlt! Gelungen, will auch nen Abzug ;-)

hoe22 · 25.04.2011, 23:21

Danke für das positive Feedback.

Nächste Woche gehts zur Zugspitze und Umgebung. Die Partnachklamm hat schon eröffnet. Denke da wirds wieder einige gute Fotos geben.

hoe22 · 25.04.2011, 23:32

Und hier nochmal eins vom Königssee aus 4 Hochvormat. Wieder freihand RAW. Mal schaun was ihr dazu sagt.

Hansevogel · 26.04.2011, 00:05

Ich will da hin. Jetzt. Sofort.

Allerdings nicht für immer. Nur so zwei, drei Jahre.

Bitte weitere schöne Bilder zeigen.

Gruß: Joachim

werbung · 26.04.2011, 03:22

2 wirklich gut gelungene Panoramen...

Mal ne Frage zum technischen Vorgehen:

1. Entwickelst du die RAWs einzeln mit den selben Einstellungen und setzt sie dann anschließend zusammen?

Kann man dabei den gesammten Bildeindruck einschätzen? Kann ja durchaus sein, dass der rechte und der linke Teil (des fertigen Bildes) unterschiedliche Einstellungen vertragen würden)
Oder entwickelst du die Bilder unterschiedlich und kombinierst sie dann?

2. Oder wandelst du die Bilder in Jpeg um, kombinierst sie und bearbeitest sie danach?
(Das würde ja nicht wirklich Sinn machen-dafür würden ja JPEGs ausreichen)

aidualk · 26.04.2011, 06:56

Hallo,

2 schöne Panos zeigst du hier von einer schönen Gegend. Da ich diese sehr gut kenne stört mich beim ersten ein wenig, dass rechts nicht mehr zu erkennen ist, da ich weiss, rechts ist mehr "Luft" fühle ich mich beim betrachten irgendwie... schwer zu sagen, etwas eingeengt. Aber das ist "motzen" auf hohem Niveau.
Allerdings irritiert mich bei beiden ein ganz klein wenig der eingesetzte Verlaufsfilter. Ich selbst setze auch Verlaufsfilter ein, aber bemühe mich, dass sie auf den Bildern nicht so deutlich zu sehen sind.

viele Grüße

aidualk

cdan · 26.04.2011, 07:21

Grundsätzlich finde ich beide Bilder gut gelungen. Lediglich das viele Gestrüpp im ersten Bild auf der linken Seite hätte ich deutlich reduziert, denn das sieht doch ziemlich verzerrt aus, da merkt man die Verzerrung des Weitwinkels doch recht deutlich. Das zweite Bild hätte ich, auch wenn es vielleicht nicht ganz korrekt, ist am gründen Uferstreifen ausgerichtet, denn so fällt es nach links leicht ab. Auch wirkt es etwas blass, etwas mehr Kontrast und in den Tiefen bearbeitet hätte da ein wenig mehr Wirkung gebracht.

hoe22 · 26.04.2011, 21:06

Endlich mal ein bischen Kritik.

@ aidualk: Ja mit den Verlausfilter werde ich in zukunft mehr aufpassen. Vorallem der p121 ist sehr kräftig. Bin schon am überlegen ob ich nicht aufs X Pro System wechsle. Bei 16 mm hatte ich schon probleme das ich die Kante des Filters unten im Foto hatte wenn ich ihn weit nach oben ziehen musste um nicht zu weit in die Landschaft bzw. Berge zu kommen.

@ cdan: Das mit dem leicht links Kippen ist mir noch gar nicht aufgefallen. Jetzt ärgert es micht auch etwas das ich rechts vom Baum keine Aufnahme mehr gemacht habe.

@ werbung: Die drei RAWs habe ich im PS CS4 RAW Converter einzeln entwickelt bzw. optimiert. Belichtung habe ich nach eigenem empfinden aufeinander abgestimmt. Anschließend die RAWs über die Photomerge Funktion in CS4 zusammengefügt und nur noch etwas die Gradiations Kurve geändert. Abschließend als PSD und in Jpeg für den Druck abgespeichert. Knappe 70 MB.

26.04.2011, 00:05	#14
Hansevogel Registriert seit: 23.12.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 10.527	Ich will da hin. Jetzt. Sofort. Allerdings nicht für immer. Nur so zwei, drei Jahre. Bitte weitere schöne Bilder zeigen. Gruß: Joachim __________________ Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde!

26.04.2011, 03:22	#15
werbung Registriert seit: 23.06.2010 Ort: Passau/Stuttgart Beiträge: 706	2 wirklich gut gelungene Panoramen... Mal ne Frage zum technischen Vorgehen: 1. Entwickelst du die RAWs einzeln mit den selben Einstellungen und setzt sie dann anschließend zusammen? Kann man dabei den gesammten Bildeindruck einschätzen? Kann ja durchaus sein, dass der rechte und der linke Teil (des fertigen Bildes) unterschiedliche Einstellungen vertragen würden) Oder entwickelst du die Bilder unterschiedlich und kombinierst sie dann? 2. Oder wandelst du die Bilder in Jpeg um, kombinierst sie und bearbeitest sie danach? (Das würde ja nicht wirklich Sinn machen-dafür würden ja JPEGs ausreichen) __________________ mfg Tom

26.04.2011, 07:21	#17
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Grundsätzlich finde ich beide Bilder gut gelungen. Lediglich das viele Gestrüpp im ersten Bild auf der linken Seite hätte ich deutlich reduziert, denn das sieht doch ziemlich verzerrt aus, da merkt man die Verzerrung des Weitwinkels doch recht deutlich. Das zweite Bild hätte ich, auch wenn es vielleicht nicht ganz korrekt, ist am gründen Uferstreifen ausgerichtet, denn so fällt es nach links leicht ab. Auch wirkt es etwas blass, etwas mehr Kontrast und in den Tiefen bearbeitet hätte da ein wenig mehr Wirkung gebracht. __________________ dandyk.de

25.04.2011, 20:50	#11
boo70200 Registriert seit: 25.11.2009 Beiträge: 678	top Foto, das eine ruhe austrahlt! Gelungen, will auch nen Abzug ;-)

25.04.2011, 23:21	#12
hoe22 Themenersteller Registriert seit: 07.06.2009 Ort: PAN Beiträge: 96	Danke für das positive Feedback. Nächste Woche gehts zur Zugspitze und Umgebung. Die Partnachklamm hat schon eröffnet. Denke da wirds wieder einige gute Fotos geben.

25.04.2011, 23:32	#13
hoe22 Themenersteller Registriert seit: 07.06.2009 Ort: PAN Beiträge: 96	Und hier nochmal eins vom Königssee aus 4 Hochvormat. Wieder freihand RAW. Mal schaun was ihr dazu sagt.

26.04.2011, 06:56	#16
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.104	Hallo, 2 schöne Panos zeigst du hier von einer schönen Gegend. Da ich diese sehr gut kenne stört mich beim ersten ein wenig, dass rechts nicht mehr zu erkennen ist, da ich weiss, rechts ist mehr "Luft" fühle ich mich beim betrachten irgendwie... schwer zu sagen, etwas eingeengt. Aber das ist "motzen" auf hohem Niveau. Allerdings irritiert mich bei beiden ein ganz klein wenig der eingesetzte Verlaufsfilter. Ich selbst setze auch Verlaufsfilter ein, aber bemühe mich, dass sie auf den Bildern nicht so deutlich zu sehen sind. viele Grüße aidualk

26.04.2011, 21:06	#18
hoe22 Themenersteller Registriert seit: 07.06.2009 Ort: PAN Beiträge: 96	Endlich mal ein bischen Kritik. @ aidualk: Ja mit den Verlausfilter werde ich in zukunft mehr aufpassen. Vorallem der p121 ist sehr kräftig. Bin schon am überlegen ob ich nicht aufs X Pro System wechsle. Bei 16 mm hatte ich schon probleme das ich die Kante des Filters unten im Foto hatte wenn ich ihn weit nach oben ziehen musste um nicht zu weit in die Landschaft bzw. Berge zu kommen. @ cdan: Das mit dem leicht links Kippen ist mir noch gar nicht aufgefallen. Jetzt ärgert es micht auch etwas das ich rechts vom Baum keine Aufnahme mehr gemacht habe. @ werbung: Die drei RAWs habe ich im PS CS4 RAW Converter einzeln entwickelt bzw. optimiert. Belichtung habe ich nach eigenem empfinden aufeinander abgestimmt. Anschließend die RAWs über die Photomerge Funktion in CS4 zusammengefügt und nur noch etwas die Gradiations Kurve geändert. Abschließend als PSD und in Jpeg für den Druck abgespeichert. Knappe 70 MB.

Sponsored Links

Sponsored Links