|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
.....gefunden.... ich würde mal spontan sagen das die deutlich besser sind ...als die ersten was hier gefällt sind die dezenteren Posen, die sie natürlicher wirken lassen Modellposing muss man üben und können.... das gilt für Fotograf UND Modell was nicht OK ist>>> der WB sieht mir zu grünlich aus, zu sehen am Hauton, da solltest du nochmal sagen was war eingestellt, was kann man hinterher noch erreichen... da geht noch was Mfg gpo |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 25.11.2009
Beiträge: 678
|
Ja gefunden, weil wir dank Dauerfeuer über 1000 Fotos gemacht haben ;-) Das schien mir als Laie in Sachen Portraits hinter der Kamera und Ihr vor der Kamera am Effektivsten... Anmerkung am Rande: mit der 580 macht man automatisch mehr Bilder ;-) Geiles Gerät ;-)
Weißabgleich stand auf Auto! |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
ja ja...habe mir schon sowas gedacht bei schnellen 1000 Bildern hat weder der Fotograf NOCH das Modell >>> Zeit... sich auf was neues einzustellen...man kanns deutlich sehen das man als Portraitanfänger sowas macht...wirst du dir schnell abgewöhnen müssen denn... die Mülldaten verstopfen den Rechner und verklären den Blick>>> fürs wesentliche Masse ist eben nich gleich Klasse, so einfach ist das Hautton...der wesentlich Faktor üblicherweise machen die Kameras "automatisch" einen brauchbaren WB.... aber hier kommen diverse Faktoren dazu die ihre Haut>>> grünlich , fahl und etwas ungesund erscheinen lassen...(es sei denn du wolltest es GENAU so wenn du die RAWs hat kein Problem...die JPGs kann man auch noch ändern ohne Probleme Mfg gpo |
|
|
|
|
|
|