![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: Regensburg
Beiträge: 265
|
Man sagt dem Kitobjektiv ja schon nach nicht gut zu sein aber ich komme einfach nicht davon weg, dass dieses Glas einfach grotenschlecht ist. Versuchs einfach mal mit einem anderem besserem Objektiv.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Nein, grottenschlecht ist es wirklich nicht. Bei f8 ist es definitiv scharf.
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||||
Themenersteller
Registriert seit: 08.03.2011
Beiträge: 4
|
Hallo,
danke für eure bisherigen Antworten. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zwei Beispiele anhand von Ausschnitten von heute, bis auf den Zuschnitt absolut Original. Blende 6,3, 1/800 http://img858.imageshack.us/i/bsp1.jpg/ Blende 7,1, 1/1000 http://img812.imageshack.us/i/bsp2m.jpg/ Bei Bsp.1 habe ich mit AF-C fokussieren lassen, bei Bsp.2 habe ich den breiten Fokus arbeiten lassen, der hat u.a. den Mast hinter dem gelben Wagen, den großen Strauch und sogar rechts (nicht mehr sichtbar) einen weiter wegstehenden Turm anfixiert laut den grünen Kontrollanzeigen. Liegt wohl vermutlich am Objektiv und ich muss mal mit einem anderen testen...?! Viele Grüße |
||||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|