![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 22.05.2005
Ort: Dresden
Beiträge: 90
|
Hallo,
ich habe beide und finde die Bildqualität vergleichbar, bin da aber auch nicht super anspruchsvoll. Mehr kann ich dazu leider nicht sagen, auch wenn das wohl die Hauptfrage war. Zu den Gebrauchseigenschaften: Das 20-70 ist deutlich leichter und an meiner a7cI deutlich weniger kopflastig und deshalb häufig drauf. In Städten und Innenräumen ist der zusätzliche Weitwinkel sehr schön, bei Landschaften habe ich eigentlich lieber 24-105 und wechsle dann ab und zu. Gruß Wolfram |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 2.781
|
Heute kam der Paketbote und hat mir mein 20-70er gebracht. Leider hatte ich heute nicht viel Zeit, aber für ein paar Testaufnahmen hat es gereicht: es ist ein exzellentes Exemplar, soweit ich das bisher feststellen konnte! Und es fühlt sich super an!
__________________
Grüße aus dem Oberbergischen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.888
|
Zitat:
Bei den Sportaufnahmen vom letzten Wochenende ist mir nix Negatives aufgefallen. War aber auch keine Ziegelwand dabei ![]() Habe den Kauf nicht bereut - macht richtig Spaß das kleine Teilchen.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|