|
|
|||||||||||||||
|
» Upskirt |
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung? | |||
Ja | Das Ergebnis ist verborgen | 0% | |
Nein | Das Ergebnis ist verborgen | 0% | |
Teilnehmer: 101. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
26.02.2020, 15:46 | #11 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.351
|
Gefällt mir gut !
|
Sponsored Links | |
|
26.02.2020, 21:41 | #12 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Das gefällt mir auch. Klasse .
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
26.02.2020, 22:05 | #13 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.950
|
Abstimmung wurde eröffnet
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
26.02.2020, 22:11 | #14 |
Registriert seit: 18.05.2017
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 136
|
Ich schließe mich an. Brilliantes Bild!
Natürlich in die Ausstellung!
__________________
Gruß Ute |
26.02.2020, 23:32 | #15 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
nein,
da es unter anderem einen Ansatz offenbart, der in der heutigen Gesellschaft rechtlich verboten ist.... natürlich ist das weit gedacht, vielleicht hast Du auch gar nicht in dem Moment daran gedacht. Mir ist es ehrlich gesagt auch erst im zweiten Blick aufgefallen, das es den Anschein erwecken könnte.... Aber an sich wirkt das Bild gut. |
Sponsored Links | |
|
26.02.2020, 23:58 | #16 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Nein!
Und ich frage mich, wie schon so ein Bildtitel in diese Auswahl kommen kann Ist sicher ein gefundes Fressen wir manche "Internet durchwühl Kanzleien" Gruss Klaus |
27.02.2020, 00:06 | #17 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.328
|
Lieber Klaus,
ich habe auch für Nein gestimmt. Allerdings nicht aus den vorgenannten Gründen. Für mich ist es einfach kein Bild für die Ausstellung. (Übrigens eines der wenigen Bilder, die ich von Dir kenne, die ich nicht in die Ausstellung wählen würde). Hier moralische Gründe anzuführen, finde ich schlicht und ergreifend schwachsinnig!Das ist genauso daneben, wie Kindern zu verbieten, sich an Karneval als Indianer, Scheich oder dunkelhäutigem Afrikaner zu verkleiden. Es ist hier nichts zu sehen, was anrüchig oder unmoralisch wäre.
__________________
|
27.02.2020, 00:27 | #18 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Lieber Windbreaker,
stylistisch gesehen, farbe, positionierung der Schuhe, finde ich das Bild sehr gut. Ich bin nicht schwachsinnig, das möchte ich hier festhalten. Rein aus möglichem Selbstschutz würde ich das Bild zurückziehen... Auch wenn ich Dir Recht gebe, dass nichts zu sehen ist... |
27.02.2020, 00:35 | #19 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Bei mir geht kein Kopfkino los. Ich sage ja, da ich die Bildwirkung gut finde und es für mich nichts Anstößiges hat. Ich mag die Abstraktion in der Darstellung.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
27.02.2020, 06:32 | #20 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
So noch nie gesehen. Absolut klasse.
Mal auf Pott gesagt: Inne Ausstellung? Aber sicher dat.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|