![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Panoramafreiheit in Gefahr (war: Eu verbietet Facebook Fotos vor Gebäuden?) |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#171 |
Forumssekretärin
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
|
Ich habs den Thread mal angeklebt.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#172 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Jede andere Entscheidung wäre doof gewesen! Dann wären Urlaubsfreuden verhagelt worden.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#173 |
Registriert seit: 17.10.2007
Ort: südwestliches Oberbayern
Beiträge: 716
|
Das war halt wieder mal der erste Versuch.
Typisch dafür: Keiner wills gewesen sein. Nicht mal Oettinger. Hat der die Initiative nicht ursprünglich begrüßt? Irgendwann taucht so etwas dann wieder -- gerne auch in ganz anderem Zusammenhang -- auf. Und etwas später dann wieder woanders. Und wenns schon keiner mehr hören kann, dann gehts schwuppdiwupp durch. Gerne auch, wenn die große Masse des Volkes durch andere wichtige Ererignisse abgelenkt ist (Fußball-WM, ESC, Royals-Hochzeiten etc.) So geht halt große Politik.
__________________
Wirklichkeit heißt Spesen - Träume sind Ertrag (Georg Kreisler) - Meine Fotoseite |
![]() |
![]() |
![]() |
#174 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.037
|
Danke Helmut! Unter der Rigide Deines Namensvetters hieß sowas Versuchsballon. Kam nur wenig bis kein Protest, hat der Dicke es ausgesessen. Kam viel Protest, hat er die Finger davon gelassen und es anderen in die Schuhe geschoben.
Zitat:
Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#175 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.443
|
Oettinger (gibt es übrigens auch als Schädelpils) ist doch eh nur schwäbisch für Mehdorn
![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#176 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
Die Oettinger haben sie dahin abgeschoben weil er bei uns nicht mehr tragbar war. Quasi eine Versetzung
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#177 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
[OT]Das war mal. Mittlerweile hat sogar die Zeitschrift Öko-Test schon mal die Note Sehr Gut für deren Pils vergeben.
Durch den Verzicht auf flächendeckende Werbung kann das Produkt halt deutlich billiger als von den werbeintensiven Großkonzernen angeboten werden. [/OT]
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#178 |
Registriert seit: 24.09.2012
Beiträge: 506
|
Es ist eigentlich sehr traurig, dass es so ausgegangen ist, und nicht wie ursprünglich beantragt. In Frankreich, Italien, Belgien, Luxemburg und Griechenland gibt es weiter keine grundsätzliche Panoramafreiheit. Und damit ist das auch für den Rest nicht dauerhaft vom Tisch.
Eigentlich sollte es die Panoramafreiheit überall in der EU geben. Das war der Antrag. Daraus wurde "sollte überall gleiches Recht gelten" und daraus dann die Empfehlung des Rechtsausschusses überall eine Genehmigungspflicht einzuführen!? Das ist doch krank! Schade, dass es die Panoramafreiheit nicht überall in der EU gibt... |
![]() |
![]() |
![]() |
#179 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Panoramafreiheit
Da hast Du leider recht, siehe https://www.change.org/p/european-pa...m_medium=email
|
![]() |
![]() |
![]() |
#180 | |
Registriert seit: 13.06.2008
Ort: Da und dort
Beiträge: 37
|
Zitat:
(Englisch, Deutsch, Französisch) über den man auf eine Seite kommt, wo man der EU-Kommission über einen kurzen Fragebogen seine Meinung zur Panoramafreiheit kund tun kann. Wenns genügend machen... Ich hab ihn schon ausgefüllt, war keine große Sache. Gruß Jochen |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|