[mekbat]

Heute mal eine Ente mit dem Telemegor 400/5.5
Bei Offenblende ist es mir zu weich.
Schärfer wird es bei F11 (im Bild zusehen).


→ Bild in der Galerie

Pentacon 200/4
bei ca. F5.6


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[mekbat]

Nochmal probiert - und es geht auch mit dem Telemegor 400 schärfer
(Blende zwischen 11 und 16)


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


Hanimex 200/3.5 - da wird ein Objektiv wohl etwas unterschätzt
Die Qualität ist für ein rund 40 Euro Objektiv ganz angenehm, finde ich.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Alle Bilder ohne Stativ.
Die Tiere und die Objektive sind für Fehler leider nicht verantwortlich zu machen

[duncan.blues]

Da bei mir "manuelle Objektive" auch gleich "analog" bedeutet und mein letzter Film noch nicht voll ist, hier etwas aus der Konserve:


→ Bild in der Galerie

Königs-Fliegenpilz oder Brauner Fliegenpilz

Aufgenommen in Schweden, analog mit Minolta X-700 und Minolta 28-85 f/3.5-4.5 MD Zoom auf Kodak Ektar 100, vom Negativ eingescannt mit Minolta Scan Elite F-2900.

[looser]

Zitat von looser

Tamron SP 70-210mm 3,5 Adaptall II 100mm Offenblende an Nex C3 mit Lens Turbo. Habs mir geholt weils bis 1:2,6 geht. Leider bin ich wegen dem Licht momentan noch nicht dazu gekommen bei nahen zu testen. Auf die Entfernung scheint es bisher sehr Vielversprechend zu sein

Mittlerweile konnte ich es testen. Ich bin von dem alten Teil begeistert. Alleine das Bokeh und dann ist das Tele auch noch richtig scharf


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[Dana]

Ach toll, das hab ich ja noch gar nicht gesehen hier. =)

Ich habe zwei manuelle Objektive, die ich SEHR mag. Das eine ist das Jupiter9, das andere ist das Tair11. Beides sind russische Linsen, komplett manuell, ersteres hat 85mm und Offenblende 2, zweiteres hat 135mm und Blende 2.8. Beide LIEBE ich. Damit zu arbeiten ist allerdings nicht SO leicht. Sie sind sehr weich...aber gerade das macht für mich den Reiz aus.

Bilder vom Jupiter9:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Bilder vom Tair11:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Ich habe schon länger mit beiden Linsen nicht mehr gearbeitet...sollte ich mal ändern.

[valvox]

Hallo,

hier ein Bild von einem ehemaligen AF Objektiv : Sigma AF 400mm f5,6 (an A77)

Der Autofocus ist schon lange defekt, doch manuell nach wir vor gut zu gebrauchen:


→ Bild in der Galerie

Viele Grüße
valvox

[rwboffeld]

Hallo,

ich habe das erste Frühlingserwachen genutzt, um mal einige meiner manuellen Gläser zu testen.
Alle Bilder jeweils bei Offenblende und Naheinstellgrenze. Die Bilder wurden mit der NEX3 gemacht und in DXO als "Standard" entwickelt.

Zunächst das Pentacon 50/1.8 mit M42-Anschluss und "wunderschönem" Gekringel:

→ Bild in der Galerie

Carl-Zeiss-Jena Pancolar 50/1.8 M42 in einer älteren Zebraversion:

→ Bild in der Galerie

Pentacon 29/2.8 M42:

→ Bild in der Galerie

Jupiter 9/2.0 M42:

→ Bild in der Galerie

Nochmal CZJ 50/1.8 und Pentacon 50/1.8 im Vergleich:

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

CZJ Tessar 50/2.8 Zebraversion mit EXA-Anschluss:

→ Bild in der Galerie

Meyer Trioplan 50/2.9 mit EXA-Anschluss:

→ Bild in der Galerie

Und weil es so schön ist hier noch zwei mit dem Pentacon 50/1.8:

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Jedes der Objektive ist für´n Appel und ein Ei zu bekommen (naja außer das Jupiter), dafür machen sie aber mächtig Spaß...

Einen schönen Abend wünsche ich noch!

[mekbat]

Zitat von rwboffeld

...
Zunächst das Pentacon 50/1.8 mit M42-Anschluss und "wunderschönem" Gekringel:
...
Pentacon 29/2.8 M42:
...Jupiter 9/2.0 M42:
...

Hallo rwboffeld

Ja, das Pentacon 50/1.8 ist ein richtig angenehmes Objektiv.

Aber bei den Bildern des Pentacon 29/2.8 M42 und des Jupiter 9/2.0 M42
kann ich leider keinen Unterschied erkennen
Ist dir da ein Fehler beim Einbinden der Bilder unterlaufen?

[rwboffeld]

Hallo,

da hat sich tatsächlich ein Bild selber 2mal hochgeladen, habe es gegen das richtige ausgetauscht. Vielen Dank für den Hinweis
VG René

[TONI_B]

Das neue Samyang 2/135mm bei Offenblende:

→ Bild in der Galerie

Ist auch "nur" ein MF-Objektiv. Dafür mit hervorragenden Abbildungseigenschaften.