[BadMan]

Zitat von Digitalcam

Die sind gleichmäßig scharf.
Ich sehe richtig mit meinen Augen.

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?

[Digitalcam]

Zitat von BadMan

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?

Doch das ist mein ernst, die Bilder sehen perfekt aus.
Die Qualität der Sony RX10 überzeugt.

[7355]

Extra für Digitalcam das ganze mal als 100% Darstellung:

http://misc.dabunet.de/rx10_re_li_crop100.jpg

Aber ich glaube das ist eh ein hoffnungsloser Fall, oder er macht es extra, keine Ahnung.

[trissi]

Ich kenne nur das Sprichwort "Liebe macht blind"... scheinbar gibt es auch noch andere Gründe dafür

[25er]

Zitat von 7355

Aber ich glaube das ist eh ein hoffnungsloser Fall, oder er macht es extra, keine Ahnung.

....das denke ich auch. Leute, spart euch bitte eure Energie, mit DigiCam diskutieren zu wollen, denn (aus welchem Grund auch immer) will oder bzw KANN er das nicht....!

[buddel]

Zitat von trissi

Ich kenne nur das Sprichwort "Liebe macht blind"... scheinbar gibt es auch noch andere Gründe dafür

Wenn das kein Troll ist, weiß ich auch nicht. Das alles kann niemand ernst meinen.

[Digitalcam]

Ich bin kein Troll, natürlich sollte man das alles ernst nehmen was ich schreibe, warum sollte man das nicht ernst nehmen?

Es stimmt doch alles wiso sollte man andere ansichten haben als ich, die Sony RX10 ist Weltenklasse kamera.
Und die beiden 2 Bilder vom Acker und Schwan nicht Ente und die anderen von der Straße und Häuser haben 100% keine Dezentrierung in den Bildern.

(Ich schaue das mit 16:9 Bildschirme in HD Ready und FullHD Auflösung an die TN Panel haben da sieht man beste Bildqualität)

[buddel]

Zitat von Digitalcam

(Ich schaue das mit 16:9 Bildschirme in HD Ready und FullHD Auflösung an die TN Panel haben da sieht man beste Bildqualität)

Ähm - nö. TN ist die günstigste Möglichkeit bei PC-Bildschirmen, eine vernünftige, vergleichbare Betrachtung hast du an kalibrierten IPS-Panels. Bei "Full-HD" bringst du grad mal 2 MP auf den Schirm, über "HD-Ready" brauchen wir nicht zu reden.

Aber was schreibe ich, dont feed the troll...

[Digitalcam]

Zitat von buddel

Ähm - nö. TN ist die günstigste Möglichkeit bei PC-Bildschirmen, eine vernünftige, vergleichbare Betrachtung hast du an kalibrierten IPS-Panels. Bei "Full-HD" bringst du grad mal 2 MP auf den Schirm, über "HD-Ready" brauchen wir nicht zu reden.

Aber was schreibe ich, dont feed the troll...

TN Bildschirme mit abstand die beste.
Ich habe auch iiyama prolite xb2779qs 16:9 IPS Bildschrim, mit dem sieht alles Welten schlechter aus als mit IPS FullHD und HDReady, das ist mein erst was ich schreibe es ist so.
Meine TN Bildschrime sind Samsung Sycmaster P2550H und am meinen Samsung Notebook RC530 SOC.
Meine Augen siehen richtig.

Die Beispielbilder von RX10 beurteile ich mit den TN Bildschirme und nicht mit IPS Bildschirm.

Ich bin kein Troll

Egal was ich schreibe stimmt immer, und keiner wird den kopfschütteln mit meinen ansichten etc, schon gar nicht werden leute flüchten die mein ausehen sehen habe.

[buddel]

Zitat von Digitalcam

Egal was ich schreibe stimmt immer,

Sischer dat, schreib du mal...