[mrrondi]

insgesamt ist es auch schon klasse hier im Forum aber wohl typisch.

würd mal sagen 85% kritisieren eine Kamera die Sie nicht einmal kennen
aufgrund eines Tests.
Geschweige davon das Sie Diese nicht einmal kaufen würden, weil Sie
nicht für Sie in Frage kommt.

Ein solches Kamerakonzept gibts woanders nicht - mit Features die andere Hersteller
nicht sich nicht einmal angehen trauen.

Doch immer schön "druff" hauen auf das kleine geile Teilchen.

Das schöne ist ja des - Sie wird sowieso bald wieder vergriffen sein - siehe NEX Kameras.

[wwjdo?]

Zitat von RainerV

Wenn Du nun einmal mehr den Akku gewechselt hättest, wären es dann nur 1950 Bilder gewesen? Wären die 50 "verlorenen" Bilder wirklich die "Highlights" gewesen oder eher die Doublette der Doublette der Doublette?

Rainer

Das ist nicht mein Gebiet aber ich kenne ähnliche Situationen, in denen man als Sony Fotograf unter "Druck" geraten kann.

Bei schnellen Serien an einschlägigen Natufotografen-Locations war man bisher immer etwas im Hintertreffen. Wenn dann neben einem eine D3 oder MarkIII mit 10 Bildern pro Sekunde rattert, kommt man sich irgendwie unterbemittelt vor und denkt, dass man etwas verpasst.

Inzwsichen habe ich auch keine Probleme ab und an mit der A850 gezielt meine Bilder zu machen - obwohl sie so lahm ist. Man muss dann eben manche Dinge vorausahnen oder durch Erfahrung planen!

Letztlich zählen dann die Bildergebnisse! Und wenn die sehr gut ausfallen, wird auch das oft gebeutelte Selbstbewusstsein gestählt!

[eiq]

Zitat von mrrondi

würd mal sagen 85% kritisieren eine Kamera die Sie nicht einmal kennen

Und andere loben sie in den Himmel, obwohl sie die Kamera genauso wenig kennen. So ist das nunmal: es gibt Pessimisten, und es gibt Optimisten. Und ein paar wenige Realisten, die sich aber nie in solche Foren verlaufen würden, da sie besseres zu tun haben.

Gruß, eiq

[mrrondi]

Zitat von eiq

Und andere loben sie in den Himmel, obwohl sie die Kamera genauso wenig kennen. So ist das nunmal: es gibt Pessimisten, und es gibt Optimisten. Und ein paar wenige Realisten, die sich aber nie in solche Foren verlaufen würden, da sie besseres zu tun haben.

Gruß, eiq

woher weisst du denn das die Leute die, die sie hochloben diese Kamera nicht kennen und noch nicht in der Hand gehabt haben ?

Der junge Mann aus dem Video hat Sie doch auch schon zum testen gehabt ???

[eiq]

Zitat von mrrondi

woher weisst du denn das die Leute die, die sie hochloben diese Kamera nicht kennen und noch nicht in der Hand gehabt haben ?

Du hast zugegeben, sie noch nicht in der Hand gehabt zu haben - und "der junge Mann aus dem Video" ist soweit ich weiß nicht im Forum angemeldet.

Gruß, eiq

[kearny]

Zitat von mrrondi

Das schöne ist ja des - Sie wird sowieso bald wieder vergriffen sein - siehe NEX Kameras.

Also bei Amazon sind sowohl die NEX3 als auch die NEX 5, wenn auch nicht in allen Farb- und Objektivkombinationen, problemlos lieferbar.

Außerdem muss die Lieferbarkeit nicht zwingend ein Hinweis auf ausgesprochen gute Verkäufe sein, auch wenn sich die Nex-Modelle scheinbar gut verkaufen.

[hanito]

Zitat von eiq

U So ist das nunmal: es gibt Pessimisten, und es gibt Optimisten. Und ein paar wenige Realisten, die sich aber nie in solche Foren verlaufen würden, da sie besseres zu tun haben.

Gruß, eiq

In welche Kategorie ordnest Du dich ein?

[Nyuli]

Zitat von mrrondi

Ein solches Kamerakonzept gibts woanders nicht - mit Features die andere Hersteller nicht sich nicht einmal angehen trauen.

Stimmt nicht. Canon hat bereits 1989 (!) eine SLT, also eine Translucent-Fixspiegelkamera auf den Markt gebracht, die EOS RT. Also ist die Innovation gar nicht so neu Und die damit verbundenen Probleme (Lichtverlust um 2/3 Blende wegen dem Spiegel, was in diesem Fall einen weiteren elektronischen Eingriff in die Sensorsignale erfordert) auch nicht

[mrrondi]

Zitat von eiq

Du hast zugegeben, sie noch nicht in der Hand gehabt zu haben - und "der junge Mann aus dem Video" ist soweit ich weiß nicht im Forum angemeldet.

Gruß, eiq

glaub du liesst das Forum hier genauso wie die Tests - kann des sein ?

[aidualk]

zum Akku: Alleine der Elektronische Sucher wird mit Abstand die meiste Stromleistung fressen, da ist es kein Wunder, dass die Bildleistung pro Akkuladung sinkt. Normal bei dem Konzept, oder!?