[hpike]

Ich zeig euch mal den letzten Post in dieser Umfrage ob DSLR oder Spiegellos. Dazu fällt sogar mir nichts mehr ein.

Zitat eines Users bei einer Umfrage der Photokina In der Analogära wurde diese Frage "Messsucher- oder SLR-Kamera" schonmal ziemlich eindeutig entschieden. Klar gibt es Argumente für spiegellos – Kompaktheit, Objektive einfacher zu rechnen, potenziell leiser – aber für mich bleibt die Reflexkamera trotzdem vorne. Elektronische Sucher sind das "Grauen". Wenn die spiegellose Systemkamera die vom Smartphone gebeutelte Fotoindustrie kurz- bis mittelfristig rettet, von mir aus. Aber ohne mich.

Edit von Guido: dabei war die Frage überhaupt nicht ob Messsucherkamera oder DSLR, sondern ob Spiegellos oder DSLR.

[Robert Auer]

So wird das wohl nichts mit (d) einer A9!

[hpike]

Wieso, was hat das mit mir zu tun?

Davon abgesehen, ist mir eine A9 sowieso zu teuer und im falschen Gehäuse.

[Robert Auer]

Die Diskussion über das 200-600 und die A9 habe ich so verstanden, dass du diese Kombi für dich nicht mehr als unvorstellbar betrachten möchtest.

[hpike]

Die Technik auf keinen Fall, das hast du richtig verstanden. Trotzdem ist mir die A9 noch deutlich zu teuer. Aber das hat ja nichts mit dem Zitat von diesem User zu tun. Das ist ja nicht meine Aussage, sondern die eines Users, der gegen Spiegellos votiert in der Umfrage der Photokina.

[nex69]

Müsstest du aber etwas klarer als Fremdzitat markieren, sonst wirds falsch verstanden.

[Porty]

Zitat von steve.hatton

Ein Forumskollege und ich waren letztes Jahr in England Vögel photographieren. 4 Sessions a 45-60min von einem Schiff aus.

https://www.andyrouse.co.uk/index.ph..._detail&id=322

Ich hatte mit der A7III und dem 100-400GM, manche mit dem 16-35/4 manche mit dem 24-105/4 insgesamt ca. 8.500 Bilder geschossen; dabei habe ich einmal den Akku gewechselt und der zweite Akku war am Ende noch ca. 1/3 voll.

Der Kollege war ich. Habe nachprüfbare knapp 10 000 Fotos an dem Tag gemacht, den ersten Akku bei 5% gewechselt, auf dem 2. waren noch knapp 30%.
90% der Aufnahmen mit dem 100/400, den Rest mir dem 24/70 GM
Beides Objektive mit ausgesprochen kräftigen und schnellen Fokusmotoren.
Alles in AF-C, lautlosen Verschluss und Dauerfeuer 10 B/s.
Im normalen Betrieb mit viel Bildkontrolle im Sucher sind 1000 Aufnahmen allemale drin.



Da ich öfters mal beim Plane- Spotten bin, komme ich hin und wieder mit Canon- oder Nokon Fotografen ins Gespräch. Da hört man oft genug die alten Sprüche. In dem Fall drücke ich denen einfach mal die A9 in die Hand. Die Reaktionen sind in der Regel sehr interessant, vor allem wenn der Andere ein recht lichtschwaches Tele dran hat...

[nex69]

Jeder der eine Alpha 9 hat, weiss was er daran hat. Das ist einfach ein ganz anderes fotografieren. Wenn man den Preis mit der Nikon D5 und der Canon EOS 1DXII vergleicht, ist die Alpha 9 preislich sogar noch günstig. Sorgen wegen dem mechanischen Verschluss muss man sich auch nie mehr machen .

[Pittisoft]

Zitat von nex69

Man hört auch noch oft "So-Nie" und "Playstation Hersteller". Ich höre da jeweils weg und denke mir, der Trottel soll doch denken was er will. Es gibt jedoch nach wie vor genügend DSLR Benutzer, die zu Sony wechseln und nicht die neuen Spiegellosen ihrer Marken kaufen.

In meinen Dunstkreis (Pressebereich) haben viele mit Canon/Nikon genau so von Sony Kameras gesprochen, als die ersten Blitzgeräte mit Schwenkmechanismus raus kamen hat man aufgehorcht und im stillen gehofft das der eigene Hersteller auch so eine Schwenktechnik raus bringt.
Heute haben viele von diesen Fotografen mittlerweile mindestens eine A7III, einige sogar gleich mehrere A9 in der Tasche.
Die Zeiten ändern sich...

[nex69]

Vermutlich werden laut klickende Kameras schon in wenigen Jahren von Pressekonferenzen verbannt werden. Könnte ich mir sehr gut vorstellen. Es geht ja auch anders. Gut dass sich die Zeiten ändern.