![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.08.2009
Ort: 25469 Halstenbek
Beiträge: 18
|
Sony 850/900 ein Traum der ein Flop ist!
Endlich bringt Sony eine, gerade noch bezahlbare, "Voll-Format-DSLR" auf den Markt!
![]() Und was passiert? Kein Live View, kein Schwenkdisplay mehr! ![]() Aus der Traum! Ist man bei Sony nicht in der Lage weiter zu denken? Denkt man einfach nicht an die Aufsteiger aus dem Bridge oder Alpa 350/330 Lager, die sich das Fotografieren ohne diese fantastische Möglichkeit gar nicht mehr vorstellen können? Hier wäre die Chance gewesen, eine "Eierlegendewollmilchsau" anzubieten. Aber nein, man spart am falschen Ende! Als käme es dem Käufer so einer Kamera auf 100 Euro an! Der, diejenigen, welche/r bei Sony die technische Ausstattung der Modelle zu verantworten haben und die "Rotstifthirnis" = Arbeitsamt! ![]() ![]() ![]() ![]() Nun, dann werde ich eben meiner DSC-HX1 treu bleiben und weiter hoffen. ![]() Geändert von hille (22.09.2009 um 11:31 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.07.2008
Ort: Bingen/Rh.
Beiträge: 601
|
"Mehr" in Bezug auf was? Die
![]() ![]() Für die Auf- und Umsteiger aus dem Bridge/ ![]() ![]() ![]() ![]() (und mit etwas Glück einen "richtigen" Nachfolger der ![]() Erst informieren, dann meckern ![]()
__________________
Viele Grüße, Dominik dark-arts.de "Dark Arts & Artists" corcordis.de "Photography & Photoblog" |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 14.08.2009
Ort: 25469 Halstenbek
Beiträge: 18
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 08.01.2009
Beiträge: 730
|
Zitat:
Kein Wunder, dass beides nicht zusammenpasst. ![]() Ich habe regelrecht geschmunzelt als ich gleich in der ersten Antwort eine Empfehlung las, welche Kameras dem threaderöffner als 'Einsteiger' zugedacht seien. Warum sollte jemand Funktionen, die er als selbstverständlich und sehr nützlich kennengelernt hat, nicht auch in der TOP-Kamera als gegeben voraussetzen, die er wegen der Bildqualität gerne hätte. Ich hätte auch gerne, wenn alle guten Funktionen in einem Kameramodell vereint wären. Das ist erstmal die Kundenwunschperspektive. Technische Realisierungsprobleme können gerne vom Hersteller gelöst werden. Und es stimmt ja auch, dass andere Hersteller hier weiter sind. Ich stehe auf dem Standpunkt, dass eine Briese frischer Meinungen das Forum nur bereichern kann. ![]() Geändert von T-Rex (22.09.2009 um 19:29 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2009
Ort: Herne
Beiträge: 62
|
Porsche mit Anhängerkupplung
Ich möchte auch gerne einen Porsche Boxster mit Anhängerkupplung, aber den Wunsch erfüllt man mir auch schon seit Jahren nicht.
__________________
Wer sich durch Äußerungen von mir angesprochen fühlt, ist natürlich nicht damit gemeint. Geändert von oldnewbee (22.09.2009 um 20:27 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.07.2008
Ort: Region Hannover
Beiträge: 239
|
<Ironie an> Und ich warte schon seit Ewigkeiten auf eine digitale Rolex, mechanische Uhrwerke sind doch aus der "Steinzeit" <Ironie aus>
Und jetzt zum Thema: Die 900er hat doch etwas, dass sich "intelligent preview" nennt. Lässt sich das nicht ebenso gut nutzen wie "echter" Live-View. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Erst einmal herzlich Willkommen hier im Forum und als Willkommensgeschenk einen riesigen Beutel Gelassenheit.
![]() Deine Auffassung wird hier sehr differenziert gesehen und da könnten dir einige Beiträge helfen, die für dich über die Suche erreichbar sind.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 14.11.2007
Beiträge: 4.252
|
naja was DU scheinbar vergisst ist in erster Linie der Preis,
der muss doch realisierbar sein und eine Kamera mit Deinen wünschen um das Geld ist Traumtänzerei, sorry die 850er ist laut Sonymännern nur deshalb wirklich günstiger als die 900er weil die Einstellung des Prismas für den 100% Sucher per Hand und pro Mitarbeiter und kamera an die 4Stunden dauert, wo soll denn dann preislich spiel für ein LV sein? als quasi aufstieg (trotz anderem Sensor) ist ja eher die 5er reihe gedacht, wobei eher als ALternative, die 850er ist die ertse VF unter 2000€ und das war bestimt das erstrebenswerteste ;o) also sei mri nicht böse aber dann muss Sony wohl mit einem Kunden weniger leben
__________________
www.fotowelt-bauer.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Ein Rückschritt in die Steinzeit ist das Fehlen eines Schwenkdisplays und des LiveViews nicht. Diese Behauptung ist Unfug. Es gab in Sony-DSLRs mit Prismensucher noch nie LiveView und bei den Alphas mit Spiegelsucher erkauft man sich den LiveView mit erheblichen Nachteilen. Was ich persönlich gar nicht mag, ist ein derart unsachlicher Stil, dessen Du Dich hier befleißigst. Bezeichnungen wie "Rotstifthirnis" stellen schlicht eine Beleidigung dar und ist sachlich mit Sicherheit auch noch falsch. Das Fehlen dieser zwei Ausstattungmerkmale ist sicherlich technisch bedingt. Und eine Vielzahl der Anwender werden sie auch nicht vermissen. Diese schreierischen Hervorhebungen verstoßen übrigens gegen die Forenregeln. Sie sind ganz schlechter Stil. Rainer |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Zitat:
Gruß Rainer |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|