[alberich]

Zitat von Tommyknocker

Ist leider kein Quatsch, wäre es so, bräuchte es auch keine Moderatoren.

Wenn Du zwischen moderieren und der Einführung eines "Verwarnungssystems" und/oder wie auch immer gearteter öffentlicher "Benimmpunkte" keinen Unterschied erkennen kannst, dann ist das natürlich schade für Dich.

[Tommyknocker]

Zitat von alberich

Wenn Du zwischen moderieren und der Einführung eines "Verwarnungssystems" und/oder wie auch immer gearteter öffentlicher "Benimmpunkte" keinen Unterschied erkennen kannst, dann ist das natürlich schade für Dich.

Wieso gehst du mich denn jetzt so an? Ich bezog mich allein auf die Aussage, das es selbstverständlich sein sollte, das man sich im Internet auch an die Benimmregeln hält. Leider tun das viele Leute nicht und deshalb braucht es Moderation...

Und stell Dir vor, auf meinem Board gibt es keinen "öffentlichen" Pranger Allerdings einen Internen, würde mich wundern, wenn es das hier nicht auch in irgendeiner Form gäbe

---------- Post added 07.04.2010 at 20:12 ----------

Zitat von cdan

Es ist ja nicht so, dass wir nicht ganz unclever sind.

Magst Du mir bitte erklären, warum die +200 Regel im Cafe? Die erschließt sich mir nämlich nicht

[rainerstollwetter]

Zitat von CDAN

Es ist ja nicht so, dass wir nicht ganz unclever sind.

[Petterson]

Zitat von Tommyknocker

[/COLOR]

Magst Du mir bitte erklären, warum die +200 Regel im Cafe? Die erschließt sich mir nämlich nicht

Ich würde sagen, damit man sich im Cafe eben nicht die für den Biete-Bereich notwendigen 200 Post mit relativ sinnbefreiten Beiträgen erspammen kann. Und wer sich sinnvoll in den anderen Bereichen des Forums eingebracht hat, von dem kann man unter Umständen erwarten, dass er dann auch im Cafe nicht einfach nur spammt!

Vielen Dank übrigens an das Team für die Wiedereröffnung des Cafes, in dem ich immer wieder gerne vorbeischaue!

[Dana]

Zitat von cdan

Es ist ja nicht so, dass wir nicht ganz unclever sind.

Da ist ein nicht... zuviel....glaub ich....oder so....

ähm....Tripelverneinungen verwirren...irgendwie...aber ist doch so, ne....?

[rtrechow]

Zitat von cdan

Es ist ja nicht so, dass wir nicht ganz unclever sind.

Du meinst wahrscheinlich,
"es ist ja nicht so, dass wir ganz unclever sind" - Deine Version war eine Verneinung zuviel. Oder zuwenig:
"es ist ja nicht so, dass wir nicht nicht ganz unclever sind..."

Und die Café-Regel ist tatsächlich meiner Ansicht nach auch "eine zuviel":
wenn Café-Beiträge doch nicht zählen, brauchen wir doch keine Angst zu haben vor nichtssagenden Beiträgen, nur abgesondert, um auf 200 zu kommen.
Was im Übrigen schon mehrfach in diesem thread befürchtet und mehrfach erklärt wurde...

Schöne Grüße
Rüdiger

Glückwunsch an Dana - war ein wenig schneller...

[Tom]

So ist es richtig:

"es ist ja nicht so, dass wir nicht nicht ganz clever sind..."

[Tommyknocker]

Zitat von Petterson

Ich würde sagen, damit man sich im Cafe eben nicht die für den Biete-Bereich notwendigen 200 Post mit relativ sinnbefreiten Beiträgen erspammen kann. Und wer sich sinnvoll in den anderen Bereichen des Forums eingebracht hat, von dem kann man unter Umständen erwarten, dass er dann auch im Cafe nicht einfach nur spammt!

Vielen Dank übrigens an das Team für die Wiedereröffnung des Cafes, in dem ich immer wieder gerne vorbeischaue!

Nochmal:

Es gibt keine Punkte für den Beitragszähler, wenn man im Cafe postet. Also kann man auch im Cafe nicht auf die benötigten 200 Beiträge kommen.

So, und jetzt meine Frage nochmal, warum kann man erst im Cafe posten, wenn man 200+ Beiträge hat, wenn die sowieso nicht gezählt werden?

[hennesbender]

Weil doppelte Verneinung besser hält. Siehste doch oben...

[RainerV]

Doppelte Verneinung ist hier im Süden üblich und ist wie eine einfache Verneinung zu lesen, Christian hat das gelernt.

Dreifache Verneinung gilt auch hier als Übertreibung.

Rainer