SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Wieder da!Enttäuscht.
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.07.2006, 14:35   #1
Sebastian Stelter

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2.138
Schlägt ganz schön Wellen der Thread hier Hätte nie gedacht das es 9 Seiten werden.
Hoffe das ihr mir verzeihen könnt
__________________
Mfg Sebastian

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de:

Flugzeugbilder.de
Sebastian Stelter ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.07.2006, 14:42   #2
PauloG
 
 
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.976
Zitat:
Zitat von Sebastian Stelter
Schlägt ganz schön Wellen der Thread hier Hätte nie gedacht das es 9 Seiten werden.
Ja, richtig lustig

Was machen die neuen Flugzeugbilder? Bald fertig? War am Sonntag auch mal Spotten in HAM. Bilder sind aber auch noch nicht fertig.

Gruß
Paulo
__________________
Frei nach Shakespeare: To RAW or not to RAW, That is (allways) the question!
PauloG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2006, 14:46   #3
Sebastian Stelter

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2.138
Ich hab Ferien.Das dauert noch,denke mal so 2-3 Tage.Sind viele.Sehr viele.
Ich habe insgesamt,pssst ,5289 Bilder gemacht und ca.5000 davon manuell. Ich bin echt schnell im manuellen fokussieren geworden
__________________
Mfg Sebastian

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de:

Flugzeugbilder.de
Sebastian Stelter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2006, 14:55   #4
PauloG
 
 
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.976
Zitat:
Zitat von Sebastian Stelter
Ich hab Ferien.Das dauert noch,denke mal so 2-3 Tage.Sind viele.Sehr viele.
Ich habe insgesamt,pssst ,5289 Bilder gemacht und ca.5000 davon manuell.
Aaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrggggggggggghhhhhhhhhhhhh. Bitte nicht alle als Thumbs reinstellen


Zitat:
Ich bin echt schnell im manuellen fokussieren geworden
Das war normal in der Vor-AF-Ära. Habe ich zwar nicht mehr mitbekommen, bin mit der MAF 7000er eingestiegen, der Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großmutter aller AF-in-Body-Kameras. Die war aber mit dem Ofenrohr sooo langsam, daß man lieber auf den AF verzichtet hat.

Gruß
Paulo
__________________
Frei nach Shakespeare: To RAW or not to RAW, That is (allways) the question!
PauloG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2006, 15:03   #5
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Zitat:
Zitat von PauloG
Aaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrggggggggggghhhhhhhhhhhhh. Bitte nicht alle als Thumbs reinstellen
Das wäre doch mal was
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.07.2006, 15:04   #6
Sebastian Stelter

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2.138
Nein,um Gottes Willen Soviele hab ich insgesamt gemacht.Hier kommen so 20-50 rein und auch nicht als Thumbs,ich verlinke wieder in meine Galerie(ich bekomm das andere(mit den Thumbs) nicht auf die Reihe )

Früher war das ja auch normal,aber wenn man heutzutage auf den AF verzichten MUSS merkt man erst was der einem an Arbeit abnimmt und der AF ist auf 10tel Millimeter genau,ich nur auf Millimeter,deswegen wird es zur Glückssache die Bilder Astrein scharf zu bekommen und bei Flugzeugen,die nicht gerade langsam sind,ist das schon schwierig.

PS:Ich durchlebe gerade die Vor AF Ära
__________________
Mfg Sebastian

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de:

Flugzeugbilder.de
Sebastian Stelter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2006, 15:15   #7
katmai
 
 
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: D-96052 Bamberg
Beiträge: 630
Zitat:
Zitat von Sebastian Stelter
Naja,ihr macht es mir nicht gerade einfach mit dem Wechsel,aber ich mag die 30D sehr und komme gut mit ihr klar und für mich ist sie einfach "besser" egal wie das andere sehen.Und das zählt für mich!
Dann würd ich an Deiner Stelle das Ganze durchziehen. Ich hab mit ner D70 digital in der Spiegelreflexklasse angefangen und bin Nikon (Fuji) seitdem treu geblieben - und sofern ich da nichts aussergewöhnlich schockierendes erlebe, werde ich wohl allein aus finanziellen Gründen da bleiben. Außerdem fühle ich mich bei Nikon wohl. Würde ich das Bajonett wechseln, wäre da sicher ein heftiger Verlust zu realisieren. Und da ich genau weiß, WIE hart ich da für das ein oder andere Objektiv gearbeitet habe, würde das natürlich umso mehr wehtun. Aber wichtigster Punkt für mich ist - ich fühl mich bei Nikon wohl.
Wenn Du dich bei SoKoMi nicht wohlfühlst, dann zieh den Wechsel durch, eine Kamera muss zum Fotografen einfach passen. Und wenn Du es umsetzen kannst, ohne allzuviel Geld zu verlieren, dann hast Du Glück.

Gruß,

katmai.
katmai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2006, 15:21   #8
Sebastian Stelter

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2.138
Danke dir!Genauso sehe ich das nämlich auch
__________________
Mfg Sebastian

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de:

Flugzeugbilder.de
Sebastian Stelter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2006, 15:24   #9
PauloG
 
 
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.976
Zitat:
Zitat von Sebastian Stelter
Nein,um Gottes Willen Soviele hab ich insgesamt gemacht.Hier kommen so 20-50 rein und auch nicht als Thumbs,ich verlinke wieder in meine Galerie(ich bekomm das andere(mit den Thumbs) nicht auf die Reihe )
Na, wollen wir mal keine Hexenjagd betreiben. Sollte nur´n Späßchen sein

Zitat:
Zitat von Sebastian Stelter
Früher war das ja auch normal,aber wenn man heutzutage auf den AF verzichten MUSS merkt man erst was der einem an Arbeit abnimmt und der AF ist auf 10tel Millimeter genau,ich nur auf Millimeter,deswegen wird es zur Glückssache die Bilder Astrein scharf zu bekommen und bei Flugzeugen,die nicht gerade langsam sind,ist das schon schwierig.

PS:Ich durchlebe gerade die Vor AF Ära
Sicher? Auf einen 10tel Milimeter? Wenn das mal bei Entfernungen von zig 100 Metern und der Objektgröße nicht relativierbar ist. Kommt sicher auf den Standpunkt zum Objekt an, aber wenn möglich, kann man die Entfernung auch fest auf eine bestimmte Stelle einstellen, die das Objekt passiert. Flugzeuge schnell? Dann versuch mal Libellen im Flug übern Teich zu erwischen. Ich hab es am Sonntag aufgegeben und bin dann zum Flughafen

Gruß
Paulo
__________________
Frei nach Shakespeare: To RAW or not to RAW, That is (allways) the question!
PauloG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2006, 15:27   #10
Sebastian Stelter

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2.138
Wenn man 60m entfernt von den Fliegern auf der Plattform an der 18 West steht und ein Flieger geht dann mit 160Km/h da vorbei......Das ist schon schnell und deprimierend wenn die anderen Serien schießen und ich nur ein Bild Aber wenn das dann wenigstens scharf ist bin ich ja froh,aber das ist es meißtens eben nicht Naja,wird sich bald ändern
__________________
Mfg Sebastian

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de:

Flugzeugbilder.de
Sebastian Stelter ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Wieder da!Enttäuscht.


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:25 Uhr.