![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#121 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Schon klar Rainer -- Gerücht hin, Gerücht her, klare oder unklare Aussage
![]() Noch ist die alpha ein Phantom, wir konzentrieren die Beiträge mal an einer Stelle bis zur echten Vorstellung sonst wird's unübersichtlich.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#122 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Re: Neues Interview zur Sony Alpha
Zitat:
![]() ![]() Grüße, Torsten.
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
![]() |
![]() |
#123 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
|
Re: Neues Interview zur Sony Alpha
Zitat:
Schau mal hier oder hier. Ich könnte mir auch vorstellen, daß genau dieser Akku in die neuen alphas kommen könnte.
__________________
Grüße Christian ![]() |
|
![]() |
![]() |
#125 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
*kleb*
Bitte Mädels, ein Thread reicht. ![]()
__________________
VLG: Manni |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#126 |
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.910
|
Hallo,
Damit es mal wieder um echte Gerüchte geht: Hier ist (angeblich) die Liste der 20 Objektive, die ich bei dpreview.com gefunden habe. Sie stammt anscheinend aus einem chinesischen Forum, über ihren Wahrheitsgehalt kann spekuliert werden: Zoom 1. AF DT 3.5-5.6/18-70 (D) 2. AF DT 3.5-6.3/18-200 (D) 3. AF DT 4.5-5.6/11-18 (D) 4. AF DT 2.8/17-50 (D) * 5. AF 2.8-4.0/17-35 (D) 6. AF 2.8/28-75 (D) 7. AF 3.5-4.5/24-105 (D) 8. AF 4.5-5.6/75-300 (D) 9. AF 4.5-5.6/100-300 APO(D) 10. AF 4.5-6.7/100-400 APO(D) * 11. AF 2.8/28-70 SSM(D) * 12. AF 2.8/70-200 SSM(D) Prime lens 1. AF 2.8/50 Macro (D) 2. AF 2.8/100 Macro (D) 3. AF 1.4/35 (D) * 4. AF 1.4/50 (D) * 5. AF 1.4/85 (D) 6. AF 2.8(T4.5)/135 STF 7. AF 2.8/200 (D) * 8. AF 2.8/300 SSM (D) Gruß Jan
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de |
![]() |
![]() |
#127 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Kuckt mich an wie Ihr wollt, aber ich glaube die Liste nicht, und zwar, weil die ganzen Tamrons wieder drauf stehen.
*schulterzuck*
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
#128 |
Registriert seit: 24.01.2005
Ort: Steinau
Beiträge: 251
|
Bei den Objektiven stellt sich mir die Frage "Warum Sony z.B 28-75er bauen sollte".
Das ist eigentlich ein klassischer Brennweitenbereich für Kleinbild. Wenn sie also in absehbarer Zeit keine Vollformat Kamera planen wäre ein solches Objektiv erst einmal, na ja sagen wir, suboptimal. Oder sollten Sie das bauen um der analogen Minoltanerkleinbildfraktion eine Freude zu machen? Wohl eher nicht. Also ich denke diese Liste ist genau so beliebig, wie eine, die ich mir jetzt ausdenken könnte. Wenn Sie auf APS Format setzen, dann sollten Sie auch neue Brennweitenbereiche erschliessen. Vielleicht gibt es ja dann bald ein 50-135 2.0 G Di SSM. Sagt zumindest eine taiwanesische Seite, die es aber zur Zeit nur auf koreanisch gibt. Den Link habe ich leider nicht, aber ich kenne einen der einen kennt, und der sagt, dass es irgendwo einen Hinweis auf diese Seite gegeben hat, der sei aber nicht mehr aktuell. Aber die Spezialisten bei dpreview wissen da sicherlich mehr. Vielleicht hat es auch einer schon gesehen und fotografiert, nur leider ist ihm die Speicherkarte abgeraucht. Ich auf jeden Fall glaube das ganz fest. Denn so irren kann sich ja keiner. Und warum sollte das denn einer "nur so" erzählen. Ja warum wohl. Weil er es kann.... ![]() |
![]() |
![]() |
#129 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
|
Stimmt die Listen sind zur Zeit alle noch sehr unsicher. Vorhin hab ich auch schon irgendwo etwas von einem 4/100-300 SSM gelesen - wäre schön, aber warten wir es ab.
Aus der Liste von Jan könnte man aber auch schon einen netten Satz zusammenstellen - die 3 (und den 2x Konverter) und ich bräuchte erstmal nix mehr : 2.8/17-50, 2.8/28-70 SSM und 2.8/70-200 SSM. ![]()
__________________
Grüße Christian ![]() |
![]() |
![]() |
#130 | |
Registriert seit: 14.03.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 245
|
Zitat:
|
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|