Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Gerüchte ... (neue Sony DSLR + Linsen)
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.05.2006, 09:59   #121
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Schon klar Rainer -- Gerücht hin, Gerücht her, klare oder unklare Aussage

Noch ist die alpha ein Phantom, wir konzentrieren die Beiträge mal an einer Stelle bis zur echten Vorstellung sonst wird's unübersichtlich.
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline  
Sponsored Links
Alt 17.05.2006, 10:08   #122
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Re: Neues Interview zur Sony Alpha

Zitat:
Zitat von RainerV
...
Wie zu erwarten war, wird ein "verbesserter" Antishake kommen zusätzlich "neue Auto-Belichtungs Funktionen" und die Stamina-Akkus.
Das bedeutet also das aus für den NP-400 :-/ Und preiswerte Nachbauten des Stamina wird es geben

Grüße, Torsten.
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB
meshua ist offline  
Alt 17.05.2006, 10:26   #123
pansono
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
Re: Neues Interview zur Sony Alpha

Zitat:
Zitat von meshua
Das bedeutet also das aus für den NP-400 :-/ Und preiswerte Nachbauten des Stamina wird es geben
Grüße, Torsten.
Also für die bisherigen Akkus von Sony gibt es wohl Nachbauten.
Schau mal hier oder hier.
Ich könnte mir auch vorstellen, daß genau dieser Akku in die neuen alphas kommen könnte.
__________________
Grüße Christian
pansono ist offline  
Alt 17.05.2006, 12:32   #124
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Neues von der Sony alpha ...

... gibt's in diesem Interview.

-Anaxaboras
Anaxaboras ist offline  
Alt 17.05.2006, 12:34   #125
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
*kleb*

Bitte Mädels,

ein Thread reicht.
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline  
Sponsored Links
Alt 17.05.2006, 13:43   #126
Sir Donnerbold Duck
 
 
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.910
Hallo,

Damit es mal wieder um echte Gerüchte geht: Hier ist (angeblich) die Liste der 20 Objektive, die ich bei dpreview.com gefunden habe. Sie stammt anscheinend aus einem chinesischen Forum, über ihren Wahrheitsgehalt kann spekuliert werden:

Zoom
1. AF DT 3.5-5.6/18-70 (D)
2. AF DT 3.5-6.3/18-200 (D)
3. AF DT 4.5-5.6/11-18 (D)
4. AF DT 2.8/17-50 (D) *
5. AF 2.8-4.0/17-35 (D)
6. AF 2.8/28-75 (D)
7. AF 3.5-4.5/24-105 (D)
8. AF 4.5-5.6/75-300 (D)
9. AF 4.5-5.6/100-300 APO(D)
10. AF 4.5-6.7/100-400 APO(D) *
11. AF 2.8/28-70 SSM(D) *
12. AF 2.8/70-200 SSM(D)

Prime lens
1. AF 2.8/50 Macro (D)
2. AF 2.8/100 Macro (D)
3. AF 1.4/35 (D) *
4. AF 1.4/50 (D) *
5. AF 1.4/85 (D)
6. AF 2.8(T4.5)/135 STF
7. AF 2.8/200 (D) *
8. AF 2.8/300 SSM (D)


Gruß
Jan
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de
Sir Donnerbold Duck ist offline  
Alt 17.05.2006, 13:55   #127
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Kuckt mich an wie Ihr wollt, aber ich glaube die Liste nicht, und zwar, weil die ganzen Tamrons wieder drauf stehen.

*schulterzuck*
PeterHadTrapp ist offline  
Alt 17.05.2006, 14:14   #128
damn ed
 
 
Registriert seit: 24.01.2005
Ort: Steinau
Beiträge: 251
Bei den Objektiven stellt sich mir die Frage "Warum Sony z.B 28-75er bauen sollte".
Das ist eigentlich ein klassischer Brennweitenbereich für Kleinbild.
Wenn sie also in absehbarer Zeit keine Vollformat Kamera planen wäre ein solches Objektiv erst einmal, na ja sagen wir, suboptimal.

Oder sollten Sie das bauen um der analogen Minoltanerkleinbildfraktion eine Freude zu machen? Wohl eher nicht.

Also ich denke diese Liste ist genau so beliebig, wie eine, die ich mir jetzt ausdenken könnte.

Wenn Sie auf APS Format setzen, dann sollten Sie auch neue Brennweitenbereiche erschliessen.

Vielleicht gibt es ja dann bald ein 50-135 2.0 G Di SSM. Sagt zumindest eine taiwanesische Seite, die es aber zur Zeit nur auf koreanisch gibt. Den Link habe ich leider nicht, aber ich kenne einen der einen kennt, und der sagt, dass es irgendwo einen Hinweis auf diese Seite gegeben hat, der sei aber nicht mehr aktuell. Aber die Spezialisten bei dpreview wissen da sicherlich mehr. Vielleicht hat es auch einer schon gesehen und fotografiert, nur leider ist ihm die Speicherkarte abgeraucht. Ich auf jeden Fall glaube das ganz fest. Denn so irren kann sich ja keiner. Und warum sollte das denn einer "nur so" erzählen. Ja warum wohl. Weil er es kann....

damn ed ist offline  
Alt 17.05.2006, 14:24   #129
pansono
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
Stimmt die Listen sind zur Zeit alle noch sehr unsicher. Vorhin hab ich auch schon irgendwo etwas von einem 4/100-300 SSM gelesen - wäre schön, aber warten wir es ab.

Aus der Liste von Jan könnte man aber auch schon einen netten Satz zusammenstellen - die 3 (und den 2x Konverter) und ich bräuchte erstmal nix mehr : 2.8/17-50, 2.8/28-70 SSM und 2.8/70-200 SSM.
__________________
Grüße Christian
pansono ist offline  
Alt 17.05.2006, 14:35   #130
kugelfisch
 
 
Registriert seit: 14.03.2006
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 245
Zitat:
Zitat von Sir Donnerbold Duck
Hallo,

Damit es mal wieder um echte Gerüchte geht: Hier ist (angeblich) die Liste der 20 Objektive, die ich bei dpreview.com gefunden habe. Sie stammt anscheinend aus einem chinesischen Forum, über ihren Wahrheitsgehalt kann spekuliert werden:

Zoom
1. AF DT 3.5-5.6/18-70 (D)
2. AF DT 3.5-6.3/18-200 (D)
3. AF DT 4.5-5.6/11-18 (D)
4. AF DT 2.8/17-50 (D) *
5. AF 2.8-4.0/17-35 (D)
6. AF 2.8/28-75 (D)
7. AF 3.5-4.5/24-105 (D)
8. AF 4.5-5.6/75-300 (D)
9. AF 4.5-5.6/100-300 APO(D)
10. AF 4.5-6.7/100-400 APO(D) *
11. AF 2.8/28-70 SSM(D) *
12. AF 2.8/70-200 SSM(D)

Prime lens
1. AF 2.8/50 Macro (D)
2. AF 2.8/100 Macro (D)
3. AF 1.4/35 (D) *
4. AF 1.4/50 (D) *
5. AF 1.4/85 (D)
6. AF 2.8(T4.5)/135 STF
7. AF 2.8/200 (D) *
8. AF 2.8/300 SSM (D)


Gruß
Jan
Ich glaub da ist nichts spannendes für mich dabei. Ich mag ein AF 4/70-200 SSM(D) haben!!! Die 2.8er wird vermutlich das alte bleiben, und das ist für mich zu groß und zu teuer.
kugelfisch ist offline  
Sponsored Links
Thema geschlossen
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Gerüchte ... (neue Sony DSLR + Linsen)


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:40 Uhr.