[Waldviertler]

Zitat von wus

wird auch klar warum die D3X deutlich besser sein kann als die A900, obwohl die auch den gleichen Sensor verwenden.

Leute, nehmt diese Tests in den diversen "Fachzeitschriften" nicht all zu ernst ... ich war über 25 Jahre in der Fotobranche tätig, ich kann euch nur sagen: Halleluja !

Eine damals namhafte Firma, heute nicht mehr existent, schnitt bei nahezu allen Tests grandios ab obwohl Insider und Profis wussten, dass diese Kameras nicht unbedingt das Gelbe vom Ei sind/waren, im Gegenteil ...

Des Rätsels Lösung war einfach und banal: besagte Firma lud regelmässig "Fachjournalisten" zu Wochenendtrips ein, bevorzugt damals waren Gletschergebiete wie Kitzsteinhorn und ähnlich prestigeträchtig klingende Namen ... Herr Fachjournalist kam also auf Kosten der Firma, letztendlich jedoch auf Kosten der "Testleser und späteren Käufer" ins Skigebiet angereist, genoss 5 Sterne Luxus samt Ballon- und Kutschenfahrten, üppige Mahlzeiten mit Hummer und Kaviar sowie obendrein "Begleiterinnen", damals vornehmlich aus Ungarn, die nicht nur tagsüber zur Seite standen und waren ... natürlich erhielt der Schreiberling auch eine prallgefüllte Fototasche mit allem nur denkbarem Inhalt, die neueste Kamera, mindestens vier bis fünf Objektive, Blitzgeräte usw - böse Zungen behaupten nach wie vor, dass sich in diesen Fototaschen auch 500 DM Scheine gefunden hätten ... der offizielle Namen dieser Veranstaltungen hiess ja "ein Wochenende zum Testen und kennenlernen" oder so ähnlich ...

Am Ende solch eines (feucht)fröhlichen Wochenendes wurde selbstverständlich darauf vergessen die ausgegebenen Testgeräte wieder einzusammeln ... naja und am Montag darauf, in der Redaktionsstube angekommen, stand dann auf dem Programm: Testbericht schreiben über Kamera XY ...

und die Meute der "immer aktuell informierten Fotofreunde" las und kaufte ...

warum sollte es in der Fotobranche anders sein als in vielen anderen, zum Beispiel in der Pharmabranche

[Karsten in Altona]

Ich hab den falschen Job

[michaelbrandtner]

Zitat von wus

Lustig finde ich auch dass sie das ganze Sensor ranking nennen, obwohl es laut dem Kleingedruckten ganz klar um das RAW ranking geht. Damit erklärt sich dann auch warum die A580 besser abschneitet als die A55 obwohl die den gleichen Sensor haben. Und da längst bekannt ist dass zumindest die neueren Kameras auch das als "RAW" gespeicherte Bild schon bearbeiten wird auch klar warum die D3X deutlich besser sein kann als die A900, obwohl die auch den gleichen Sensor verwenden.

Der Sensor muss bei der Nikon nicht "gleich" sein, nur weil beide von Sony gefertigt werden, wahrscheinlich sind sie ähnlich.
Das die A580 besser abschneidet als die A55 trotz gleichem Sensor erklärt sich plausibler durch den fehlenden transluzenten Spiegel bei der ersteren.

[usch]

Zitat von michaelbrandtner

Das die A580 besser abschneidet als die A55 trotz gleichem Sensor erklärt sich plausibler durch den fehlenden transluzenten Spiegel bei der ersteren.

Der Spiegel schluckt eine halbe Belichtungsstufe. Damit sollte die A580 sich z.B. bei ISO 800 verhalten wie die A55 bei ISO 560, was ja bei den Einzelmessungen auch der Fall zu sein scheint. Wie sich allerdings der DxO-Score als Gesamtwertung zusammensetzt, ist mir irgendwie völlig schleierhaft, aber man muß ja nicht immer alles verstehen .

[turboengine]

Zitat von michaelbrandtner

Der Sensor muss bei der Nikon nicht "gleich" sein, nur weil beide von Sony gefertigt werden

Der Sensor selbst ist gleich. Die Unterschiede liegen in :

1. den Bayer-Farbfiltern (Nikon ist schwächer - damit "farbenblinder" aber bessere Durchlässigkeit)
2. Den Mikrolinsen
3. Dem Anti-Aliasfilter - Nikon ist schwächer
4. Den Signal - Verstärkungsschaltkreisen
5. Der AD-Wandlern

Insgesamt treibt Nikon da vor allem bei der Signalaufbereitung höheren Aufwand - was sich ja auch im Preis niederschlägt.

[chkircher]

Zitat von michaelbrandtner

Das die A580 besser abschneidet als die A55 trotz gleichem Sensor erklärt sich plausibler durch den fehlenden transluzenten Spiegel bei der ersteren.

Zumindest die vorderste Beschichtung des Sensors könnte bei beiden Modellen unterschiedlich sein. Das unterschiedliche Verhalten würde ich (wegen fehlenden Wissens) nicht immer auf den transluzenten Spiegel werfen [ggf. wegen Spiegelungen etc...]. Er mag zwar ausschlaggebend für eine andere Beschichtung des Sensors sein, muss aber nicht unbedingt der alleinige Auslöser sein.

[Systemwechsel]

Welche Beschichtung denn?

[michaelbrandtner]

Zitat von turboengine

Der Sensor selbst ist gleich. Die Unterschiede liegen in :

1. den Bayer-Farbfiltern (Nikon ist schwächer - damit "farbenblinder" aber bessere Durchlässigkeit)
2. Den Mikrolinsen
3. Dem Anti-Aliasfilter - Nikon ist schwächer
4. Den Signal - Verstärkungsschaltkreisen
5. Der AD-Wandlern

Also gleich, außer ein paar Unterschieden halt ;-)

---------- Post added 18.02.2011 at 18:48 ----------

Zitat von chkircher

Zumindest die vorderste Beschichtung des Sensors könnte bei beiden Modellen unterschiedlich sein. Das unterschiedliche Verhalten würde ich (wegen fehlenden Wissens) nicht immer auf den transluzenten Spiegel werfen [ggf. wegen Spiegelungen etc...]. Er mag zwar ausschlaggebend für eine andere Beschichtung des Sensors sein, muss aber nicht unbedingt der alleinige Auslöser sein.

Sie könnten viel.
Ist aber eher unwahrscheinlich, der Spiegel ist aber da.
Es ist also sehr wahrscheinlich, dass der auch für die Unterschiede verantwortlich ist.

[helmuth]

Hallo Alpha-Gemeinde,
ich hatte einen gewisses Info-Defizit. Heute lese ich, dass die 850 ausläuft. Was tut man, wenn man alles richtig gemacht hat? Wann ist einfach glücklich.
Ich habe mir Ende November im Style Store Berlin genau die Maschine, zu einem unschlagbar günstiges Preis, zugelegt und ich bin glücklich damit. Für das Argument, sie sei nur ein Abklatsch der 900, bleibt mir nur ein Lächeln.
Nachdem ich nun schon über drei Jahre mit der 700 arbeite, kann ich jetzt gelassen darauf warten, was deren Nachfolger bieten wird. Im Übrigen glaube ich auch nicht, dass SONY das VF einstellt, wozu sonst die schon vorhandenen und noch angekündigten VF-Linsen?
Schöne Grüße, helmuth, ein glücklicher VF-User

[Aperture22]

So,

meine Zweit850 ist heute geliefert worden, und sie hatte Firmware 1.0 drauf!
Spricht ev. fuer die Aussage, dass alle Kameras auf einen Rutsch 'auf Halde' produziert
werden, oder dass zumindest mein Exemplar vor Dez. 2010 produziert wurde...

So, dann kann die Warterei auf eine 9XX nun die naechsten Jahre bis zum Ableben
des 'reservebebodies' weitergehen

Gruss Aperture22