[landlord]

Zitat von Snooper

Ja, leider laut dieser Liste- wieder die Blitzsalven.

MfG,
Dan

@ Dan:

... danke dir, ich glaube, ich wollte es einfach nicht lesen und wahrhaben ...



Na, es gibt ja schließlich weitaus wichtigere Qualitäten ...

Ahoi.

[baerlichkeit]

Schon einer verlinkt?

http://www.engadget.com/photos/sony-...ship-hands-on/

Keine Ahnung warum die das "Hands-On" nennen, ist wohl modern

Grüße Andreas

[AkiFazer]

bei dem bereits geposteten Link

http://www.imaging-resource.com/EVEN...772_large.html

drücken sich die Canoniere ja förmilich die Nasen und Füsse platt
um ein schönes Bild Ihrer Konkurenz zu bekommen...
Alles nur Canoniere die Bilder machen.

Gruß

Aki

[kearny]

Zitat von AkiFazer

drücken sich die Canoniere ja förmilich die Nasen und Füsse platt

Sind wahrscheinlich Profis, die damit ihr Geld verdienen. Aber die haben bestimmt bis zum nächsten Jahr ihr Equipment billig bei Ebay verhöckert, wechseln das System und stehen dann mit der Alpha 900 da.

[wutzel]

Zitat von kearny

wechseln das System und stehen dann mit der Alpha 900 da.

Du hast die Smileys vergessen , die wechseln momentan eher zu Nikon.
Und trotz aller Probleme ist eine 1D sicher eine absolute Proficam, warum sollten die wechseln?
Aber warten wir es ab.

[Irmi]

An diesen Modellen kann man ein klappbares Display und damit Liveview nicht erkennen. Einige vermuteten ja schon mal, daß eine A900 das auch haben würde. Ich glaube es nicht. Eine Profikamera im harten Einsatz hätte nur ein Teil, was mehr kaputt gehen könnte. Ich sehe die Klappscharniere als Schwachstelle für Elektronik an. Ähnlich wie damals bei Problemen mit dem klappbaren Sucher der A2.

[clintup]

Zitat von Irmi

An diesen Modellen kann man ein klappbares Display und damit Liveview nicht erkennen. Einige vermuteten ja schon mal, daß eine A900 das auch haben würde. Ich glaube es nicht. Eine Profikamera im harten Einsatz hätte nur ein Teil, was mehr kaputt gehen könnte.

Aber gerade da braucht man es. Und dann macht es sich auch "bezahlt".

clintup

[ansisys]

Ich kenne ein paar Pressefotografen. Für die ist LV kein Kriterium. Die fotografieren blind aus der Hüfte oder über Kopf. Die Kamera ist denen so vertraut, daß sie das trotz Gerempel können. Wie Irmi schon angedeutet hat, ein Wald von hochgestreckten Armen, dazu Gedränge und Geschubse. Der Monitor wäre schnell mal abgerissen. Wenig praxisnah. Sony käme übrigens für keinen von denen in Frage. Die haben schon ein teures Equipement, das sich bewährt hat. Sie würden eher den Body tauschen und Sony auf Nikon-Objektive geht nun mal nicht.

Sony nennt das übrigens Flagship-Model, nicht Profi-Modell. Aus den öffentlichen Erklärungen von Sony geht auch eher Hig-End-Amateur-Model hervor als Profi-Modell.

[screech]

Zitat von ansisys

Hig-End-Amateur-Model

Wenn's denn für diese Sparte bezahlbar bleibt

[Hansevogel]

Zitat von screech

Wenn's denn für diese Sparte bezahlbar bleibt

Es gibt eine Menge "Hig-End-Amateure", denen das Geld unheimlich locker sitzt, daß man fast neidisch werden könnte.
In ein 80 k€-Auto gehört einfach eine 5 k€-Fotoausrüstung wg. der Beweisfotos beim evtl. eintretenden Unfall.

Gruß: Joachim