SonyUserforum - Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS Super-Telephoto Zoom Lens vorgestellt

kiwi05 · 06.10.2020, 14:08

Ohne dir zu nahe treten zu wollen. Mit deiner Frage stößt du an, daß sich der Thread im Kreis dreht und viele Punkte, die hier schon aufgeführt worden sind, gleich nochmal aufgeführt werden. Und ob die Gegenargumente wieder in gleicher Intensität, wie im ersten Anlauf, auftauchen, weiß man nicht.
Ich würde mich bei einer solchen Investition, durch den ganzen Thread kämpfen, um mir ein Bild zu machen.....kannst ja aufhören, wenn du klar siehst.

Mikosch · 06.10.2020, 14:17

Zitat:

Zitat von kiwi05

Ich würde mich bei einer solchen Investition, durch den ganzen Thread kämpfen, um mir ein Bild zu machen.....kannst ja aufhören, wenn du klar siehst.

Das werd ich dann tun. Danke für die ehrliche Ansage!

kiwi05 · 06.10.2020, 14:21

felix181 · 06.10.2020, 14:23

Zitat:

Zitat von Mikosch

Ich habe jetzt hier nicht alles gelesen und über die Suchfunktion auch keine Anhaltspunkte dafür gefunden, warum ein Kauf der Linse prinzipiell direkt beim Herrn Mayr besser/risikoärmer sein könnte. Oder anders gefragt: Worauf muss ich bei / nach Kauf der Linse achten? Was könnte unter Umständen nicht perfekt sein? (De-)Zentrierung? AF-Genauigkeit oder Schnelligkeit? Kamera wird derzeit eine A7 III sein. Vielen Dank für Eure Rückmeldungen.

Wir lesen doch gerne für Dich

Es geht um die AF-Genauigkeit bei der RIV - also kein Thema für Dich...

Mikosch · 06.10.2020, 16:17

Zitat:

Zitat von felix181

Wir lesen doch gerne für Dich

Es geht um die AF-Genauigkeit bei der RIV - also kein Thema für Dich...

Öhm, nee, da ging es nicht nur um die RIV, sondern ganz allgemein um die Güte und Verlässlichkeit der Linse im Auslieferungszustand - wenn ich das richtig erfasst und in Erinnerung habe.

Hätte ja sein können, dass hier zwischenzeitlich auch andere Erkenntnisse vorliegen oder die Qualtiätssicherung bei Sony einen Sprung gemacht hat und man bedenkenlos zuschlagen könnte. Dann werd ich jetzt mal lesen.

Schönen Abend allerseits!

felix181 · 06.10.2020, 16:59

Zitat:

Zitat von Mikosch

Öhm, nee, da ging es nicht nur um die RIV, sondern ganz allgemein um die Güte und Verlässlichkeit der Linse im Auslieferungszustand - wenn ich das richtig erfasst und in Erinnerung habe.

OK - das ist mir neu, aber ich war natürlich auf die RIV fokusiert

zandermax · 07.10.2020, 10:14

Vielleicht solltest du einfach eines kaufen, schauen obs dir passt und dann einfach Freude daran haben.

Ich glaube nicht, dass es förderlich ist, ständig nach einem Fehler zu suchen, der unter Umständen sogar noch hinter der Kamera sein kann. Du hast ja auch zwei Wochen Rückgaberecht. Das Risiko ist also überschaubar.

ingoKober · 07.10.2020, 11:07

Natürlich ist so ein Thread gebiased. Es melden sich ja nur die Leute, die Probleme haben und es ist schwer abzuschätzen, auf wieviel einwandfreie Exemplere ein Objektiv mit Schwierigkeiten kommt.
Ich erwarte, dass die allermeisten Exemplare OK sind.

Mein 200-600er war von Anfang an einwandfrei und gleiches gilt für den 1,4 Konverter und die Zusammenarbeit der beiden.
Keins von beiden war handgepickt.

Viele grüße

Ingo

Porty · 07.10.2020, 11:20

Mein 200/600 war das 2. in Österreich verfügbare Objektiv , welches mir Herr Mayr dankenswerter
weise gerade noch rechtzeitig zum Zigermeet zukommen lassen konnte. Probleme oder gar Mängel keine

Habe super Bilder mit machen können, einige sind bei mir in der Galerie.
Der 1,4 TC hatte am Anfang Probleme mit einer fehlerhaften Serie, die bei langen Brennweiten stark vignetierte, das war allerdings schon beim 100/400 aufgefallen, die TC wurden damals problemlos umgetauscht. (müsste 2017 gewesen sein) Seit dem sind mir keine Probleme bekannt.

eric d. · 07.10.2020, 12:27

was mich oft nervt :
ist die Tatsache dass ich nicht direkt in die scharfstellung beim 200-600
(wie beim 100-400 oder beim 600/4) eingreifen kann.

Es bietet die funktion nur wenn ich auf MF schalte.

ich vermute mal das haben auch schon andere erlebt.
Ein beispiel wo es nervt:

du hattest ein sagen wir kleineres
objekt sehr nahe fokussiert , danach aber ein objekt deutlich weiter weg.

wenn du dann wieder schnell das kleine und nahe objekt anfokussieren willst,
tut sich oft nix, übrigens egal welcher body hinten dran ist (A7R3, A7R4, A6400 und A9 gestestet). !

die fokussierung von nah nach weit funzt gut,
die von weit nahc nah eben manchesmal nicht.

es hilft zwar dann kurz auf etwas ganz anderes (den boden o.ä.) zu schwenken,

aber genau das, schwenken, will man meisst nicht. weil sich dann die linse zu stark bewegt und das motiv ist dann evtl. weg

dmf fehlt, hat jede dslr telelinse von format

06.10.2020, 14:08	#1201
kiwi05 Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 17.069	Ohne dir zu nahe treten zu wollen. Mit deiner Frage stößt du an, daß sich der Thread im Kreis dreht und viele Punkte, die hier schon aufgeführt worden sind, gleich nochmal aufgeführt werden. Und ob die Gegenargumente wieder in gleicher Intensität, wie im ersten Anlauf, auftauchen, weiß man nicht. Ich würde mich bei einer solchen Investition, durch den ganzen Thread kämpfen, um mir ein Bild zu machen.....kannst ja aufhören, wenn du klar siehst. __________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

06.10.2020, 14:21	#1203
kiwi05 Registriert seit: 01.10.2011 Ort: Alf / Mosel Beiträge: 17.069	__________________ Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter

07.10.2020, 11:07	#1208
ingoKober Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 10.572	Natürlich ist so ein Thread gebiased. Es melden sich ja nur die Leute, die Probleme haben und es ist schwer abzuschätzen, auf wieviel einwandfreie Exemplere ein Objektiv mit Schwierigkeiten kommt. Ich erwarte, dass die allermeisten Exemplare OK sind. Mein 200-600er war von Anfang an einwandfrei und gleiches gilt für den 1,4 Konverter und die Zusammenarbeit der beiden. Keins von beiden war handgepickt. Viele grüße Ingo __________________ Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern!

07.10.2020, 11:20	#1209
Porty Registriert seit: 06.03.2011 Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW Beiträge: 5.613	Mein 200/600 war das 2. in Österreich verfügbare Objektiv , welches mir Herr Mayr dankenswerter weise gerade noch rechtzeitig zum Zigermeet zukommen lassen konnte. Probleme oder gar Mängel keine Habe super Bilder mit machen können, einige sind bei mir in der Galerie. Der 1,4 TC hatte am Anfang Probleme mit einer fehlerhaften Serie, die bei langen Brennweiten stark vignetierte, das war allerdings schon beim 100/400 aufgefallen, die TC wurden damals problemlos umgetauscht. (müsste 2017 gewesen sein) Seit dem sind mir keine Probleme bekannt. __________________ Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks.....

07.10.2020, 12:27	#1210
eric d. Registriert seit: 10.02.2019 Ort: Emsland Beiträge: 1.351	was mich oft nervt : ist die Tatsache dass ich nicht direkt in die scharfstellung beim 200-600 (wie beim 100-400 oder beim 600/4) eingreifen kann. Es bietet die funktion nur wenn ich auf MF schalte. ich vermute mal das haben auch schon andere erlebt. Ein beispiel wo es nervt: du hattest ein sagen wir kleineres objekt sehr nahe fokussiert , danach aber ein objekt deutlich weiter weg. wenn du dann wieder schnell das kleine und nahe objekt anfokussieren willst, tut sich oft nix, übrigens egal welcher body hinten dran ist (A7R3, A7R4, A6400 und A9 gestestet). ! die fokussierung von nah nach weit funzt gut, die von weit nahc nah eben manchesmal nicht. es hilft zwar dann kurz auf etwas ganz anderes (den boden o.ä.) zu schwenken, aber genau das, schwenken, will man meisst nicht. weil sich dann die linse zu stark bewegt und das motiv ist dann evtl. weg dmf fehlt, hat jede dslr telelinse von format __________________ Gruss Eric Mein Flickr Mein Instagram

07.10.2020, 10:14	#1207
zandermax Registriert seit: 04.07.2017 Beiträge: 503	Vielleicht solltest du einfach eines kaufen, schauen obs dir passt und dann einfach Freude daran haben. Ich glaube nicht, dass es förderlich ist, ständig nach einem Fehler zu suchen, der unter Umständen sogar noch hinter der Kamera sein kann. Du hast ja auch zwei Wochen Rückgaberecht. Das Risiko ist also überschaubar.

Sponsored Links

Sponsored Links