[Neonsquare]

Zitat von berlac

Aus Sicht des Herstellers Sony mag ja vieles bei A- und E-Mount Kameras gleich oder sehr ähnlich sein, wie z.B. Sensoren, Prozessoren, Software u.ä. Für den Hersteller mag das auch nützlich sein, für den Kunden ist es zunächst einmal irrelevant.

Für den Kunden ist dabei relevant, dass er eben nicht so sehr dieser Vorstellung folgen sollte, dass der Hersteller durch Arbeit an einer Reihe zuviel Zeit für Arbeit an der anderen Reihe verliert. Die Unterschiede sind geringer als die Gemeinsamkeiten.

Zitat von berlac

- Ähnliche Bedienung? Könnte es vielleicht mal geben, wenn Sony da einmal ein Konzept länger verfolgt.

Sieht man doch - sämtliche neueren E-Mount (und sogar RX) Veröffentlichungen gleichen sich immer mehr den von den DSLRs und SLTs gewohnten Interfaces an. Ich bin mit der A7 sofort gut zurechtgekommen und ein paar neue Erweiterungen (konfigurierbares FN-Menü) sind ja wohl Dinge die hoffentlich auch den nächsten A-Mount-Kameras dabei sind.

Zitat von berlac

- Gleiches Zubehör? Immerhin in der Theorie ja, wie z.B. Blitze, Fernauslöser u.ä. In der Praxis müsste Sony da aber erst einmal Anschlüsse (Blitz, Fernauslöser) und evtl. Protokolle (IR-Auslöser, Funkfernbedienung, WLAN-Steuermöglichkeit) über mehr als ein paar Monate kompatibel halten.

Das ist aber jetzt schon etwas albern. Blitze und Fernauslöser waren bis zu Minoltas Zeiten kompatibel. Jetzt gibt es einen neuen einheitlichen Blitzschuh mit ein paar neuen Möglichkeiten der von Cybershot HX, RX über NEX und SLTs vereinheitlicht wurde. Das Ding hat Kinderkrankheiten - wie so manches Neue - aber es ist doch klar ersichtlich, dass hier versucht wird ein einheitliches Zubehörsystem aufzubauen. Genauso wie bei der Kabelfernbedienung. Den IR-Auslöser von meiner A77 verwende ich genauso an der A7. Wifi ist noch neu - aber auch da geht es recht einheitlich über die Modellreihen hinweg. Das sind für mich alles eher Indizien die FÜR meine These sprechen.

Zitat von berlac

- Gleiche Objektive? Das meiner Meinung nach wichtigste bei Systemkameras. Geht nur in eine Richtung, nämlich A- nach E-Mount mit Adaptern. Da auch meist noch mit Funktionseinschränken, wie z.B. dann kein Antishake für A-Mount Objektive an E-Mount.

An einer A99 kann ich das SAL1650F2.8 auch nicht uneingeschränkt nutzen - und das ist in manchen Augen ja "ein System". IBIS ist für mich ein Kamerafeature und kein Objektivfeature. Es ist (mindestens aktuell) EINER der Gründe warum man gezielt eine A-Mount-Kamera kauft und keine E-Mount-Kamera. Größe, Gewicht und Adaptierbarkeit sind Gründe für E-Mount. Eine große A-Mount Alpha mit einer kompakten E-Mount Alpha zu ergänzen erscheint mir als durchaus normales Prinzip. Man kann A-Mount-Objektive per LA-EA(2/4) wirklich hervorragend auch an den kleinen Kameras nutzen. Im Gegensatz z. B. zu einer Olympus PEN - weshalb diese für einen A-Mount-Besitzer eventuell zweite Wahl wäre. Hier so zu tun, als ob das nur marginale Berührungspunkte wären geht doch an der Realität vorbei.

Zitat von berlac

Also für den Kunden mag es Berührungspunkte und kleinere Vorteile geben, vor allem wenn er E- zu A-Mount zusätzlich möchte oder von A- nach E-Mount wechselt, aber ein einheitliches System sind A- und E-Mount nicht. Also waren unterschiedliche Namen hier doch eigentlich korrekter als nun zu suggerieren es wäre ein einheitliches System.

Der Kunde versteht unter unterschiedlichen Systemen sowas wie Canon vs. Nikon oder NEX vs. mFT. Kompatibilitäten sind dann eher Zufall und eher selten und in den meisten Fällen äußerst dünn. Zwischen E-Mount und A-Mount gibt es deutlich mehr Verbindung - last not least einen Hersteller, der offenbar das Interesse daran hat diese Verbindung eher noch zu stärken als weiter zu schwächen. Letztlich muss man sich irgendwann entscheiden: Zusammen oder getrennt - beides gleichzeitig geht nicht. Ich finde den Verbund wesentlich reizvoller und hoffe deshalb, dass Sony das noch entsprechend weiter vertieft.

[swivel]

Zitat von Neonsquare

...Ich finde den Verbund wesentlich reizvoller und hoffe deshalb, dass Sony das noch entsprechend weiter vertieft.

Hi,

du nennst etliche Gründe dafür. Könnte es aber nicht sein, das Sony - wie hier doch hunderfach befürchtet -, A-mount langsam aussterben lassen möchte. Und dbzgl. Marketingstrategisch versucht, das langsam anzugehen?

Nur echte Fakten dafür gibt es auch kaum...

LG

[usch]

Zitat von Neonsquare

Das liegt wohl einfach daran, dass weder ILCE-7000 noch ILCE-7 Produktbezeichnungen sondern Modell-Kennungen sind.

Genau das ist ja der Kern des Problems. Warum braucht Sony auf einmal für ein Ding zwei unterschiedliche Namen, und wie soll man das als Kunde auseinander halten? Bei den Cybershots heißt die DSC-RX1 "RX1" und die DSC-QX100 "QX100", nur bei den Systemkameras soll man die "ILCE-7" auf einmal "Alpha 7" nennen?

[turboengine]

Zitat von usch

nur bei den Systemkameras soll man die "ILCE-7" auf einmal "Alpha 7" nennen?

Sag' laut 20mal hintereinander "ILCE-7"...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von turboengine

Sag' laut 20mal hintereinander "ILCE-7"...

Vorsicht an Bahnsteig 4 der ILCE-7 läuft in wenigen Minuten ein!
Bezeichnungen sollten eigentlich selbsterklärend sein.
Ernst-Dieter

[turboengine]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Vorsicht an Bahnsteig 4 der ILCE-7 läuft in wenigen Minuten ein!
Bezeichnungen sollten eigentlich selbsterklärend sein.
Ernst-Dieter

BMW kommt (hoffentlich) auch nicht auf die Idee, den 3er ab morgen QCYSXR%$%195-17 zu nennen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von turboengine

BMW kommt (hoffentlich) auch nicht auf die Idee, den 3er ab morgen QCYSXR%$%195-17 zu nennen.

Klaus , schau mal hier!
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-n...ns-coming-too/
Es geht mir nur um die Bezeichnungen, die sind wohl abgenickt!
ERnst-Dieter

[usch]

Zitat von turboengine

Sag' laut 20mal hintereinander "ILCE-7"...

Sag 20mal "DSC-QX100"

[steve.hatton]

Zitat von turboengine

BMW kommt (hoffentlich) auch nicht auf die Idee, den 3er ab morgen QCYSXR%$%195-17 zu nennen.

Ne, aber lassen wir das mit den Autos besser denn 3er und X-1, passen namentlich wenig zusammen, die Bodengruppe ist die "gleiche" wenn ich mich jetzt nicht irre...der X3 ist also nicht das 3er SUV - oder doch ILCE - ILCA ....oder wie heißen die 3 er welchen Baujahres intern E ??...

War das früher schon als man noch einen Käfer, Mini oder Caprice gefahren ist.

[BeHo]

Zitat von turboengine

Sag' laut 20mal hintereinander "ILCE-7"...

Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben, Ilse sieben.