![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#112 | |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Jetzt haben es die Testfotos auch in ein hollaendisches Forum geschaft
![]() Zitat:
Dort ist ein Foto der 7D und der A700 gegenueber gestellt. Was auffaellt ist das anscheinend die Neigung der 7D eher unterzubelichten, bei der A700 eher zum ueberbelichten gewichen ist. Kann es sein das ISO 100 nicht gleich ISO 100 ist ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#113 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hi Mic,
mein holländisch ist nicht so richtig gut ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#114 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Leider gibt es keine Angabe wer die Bilder gemacht hat, lediglich der Hinweis, das der Test mit deutscher Gruendlichkeit gemacht wurde
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#115 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
![]()
Nö, das ist dann wohl ein Fall von typischem Bilderklau.
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#116 | |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Zitat:
![]() Grüße
__________________
abgedunkelt.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#117 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Zeige bei Gelegenheit nochmal Deine aktualisierte Statistik.
Würde mich wirklich interessieren wie so ein Link um die Welt geht. Internet ist schon eine feine Sache! Hat uns wirklich viel gebracht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#118 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Sogar ein Copyright-Vermerk wurde in der Galerie angebracht: http://www.pbase.com/anserum/image/87093827. Das ist schon mehr als dreist. Dagegen sollte man eigentlich vorgehen.
Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#119 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 266
|
Zum Sucher. Der ist genauso groß wie bei der 7D. Er wirkt und ist heller. Man sieht das Bild sehr präsent. Die Mattscheibe ist aber anders als bei der 7D. Der Bildeindruck ist daher auch etwas anders. Der Bildeindruck ist schärfer, als hätte das Sucherbild etwas mehr Tiefenschärfe. Das führt bei mir dazu mich etwas zu vertun mit der späteren Bildwirkung. Der normale Sucherblick hat etwa den Tiefenschärfeneindruck von 3 Blendenstufen mehr als hinterher im Bild. Das macht auch das manuelle fokussieren sehr schwer. Soweit erstmal mein gefühlter Unterschied zur mir vertrauten 7D.
Ich werde mich im Winter mal um die anderen Mattscheibenversionen kümmern. |
![]() |
![]() |
![]() |
#120 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
@gnupublic+baerlichkeit:
wenn Ihr mögt schreibe ich da mal eine böse Mail im Namen der hiesigen Forumsbetreiber an die dortigen, dass sie doch ein bisschen besser achtgeben mögen wie in Ihrem Laden mit Urheberrechten umgegegangen wird. Müsste ich dann auf Englisch machen oder einen guten Freund bitten es mir in Holländisch zu übersetzen. PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|