[newdimage]

Zitat von astronautix

ICH Ja aber, ich wollte doch erst abwarten....

Aber Fritzchens Ringe bringen nichts unter Deinen Nikon-Augen .

[astronautix]

Das nicht, aber es geht um die generelle Funktionsfähigkeit.
Wenn Fritzchen nur am fluchen ist, kann ich mir die Investition sparen.
Sollten dem nicht der Fall sein, bin ich gleich am Montag beim Händler.

Zudem weiss ich nicht, ob Zwischenringe an einem 180er Makro Sinn machen.
Ein 50er, 60er oder 100er habe ich (noch) nicht.

[newdimage]

Zitat von astronautix

Das nicht, aber es geht um die generelle Funktionsfähigkeit.
Wenn Fritzchen nur am fluchen ist, kann ich mir die Investition sparen.
Sollten dem nicht der Fall sein, bin ich gleich am Montag beim Händler.

Zudem weiss ich nicht, ob Zwischenringe an einem 180er Makro Sinn machen.
Ein 50er, 60er oder 100er habe ich (noch) nicht.

Man kann auch eine einfache Papierrolle nehmen, z.B. Küchenrolle, dadurch wird der Abstand des Objektives zur Aufnahmefläche ja auch vergrössert.

Aber: Wieso bis Montag warten, Freitag Abend testen, Samstag Morgen vor dem Frühstück zulegen, der Kölner Einzelhandel wird es Dir danken.

[astronautix]

Zitat von newdimage

Man kann auch eine einfache Papierrolle nehmen, z.B. Küchenrolle, dadurch wird der Abstand des Objektives zur Aufnahmefläche ja auch vergrössert.

Kannst Du alles gerne machen, wenn so weit ist - ich nicht! Papierrolle pah....

Nach gestriger Rücksprache wird einer meiner Söhne mich nach Köln begleiten.
Wenn er es sich nicht anderes überlegt kommen wir zu zweit.

[Jan]

Hallo Fritzchen,

hast Du auch einen Umkerhrring dabei, bei großen (kleinen?) Abbildungsmaßstäben sollte das der Qualität deutlich zu gute kommen.

Bei weniger extremen Abbildungsmaßstäben gibt es den alten Streit, ob gute Nahlinsen (Achromate, zusätzliches Glas!) oder Zwischenringe (nur Luft, aber betreiben einen Objektivs jenseits der Bedingungen, für die es gerechnet wurde) besser sind.

Zu A-SLR-Zeiten war ein Satz Zwischenringe (ggf. + Umkehrring) einfach die günstigere Lösung, mit guten Festbrennweite (50mm, 28mm) habe ich auch ganz kleines m.E knachscharf abgebildet.
Mit dem 135'er und einem dünnen Zwischenring hatte ich eine Kombination, die für etwas größere Blüten etc. bei gutem Arbeitsabstand tauglich war.
Zusammenfassend bin ich überzeugt davon, das Zwischenringe einen guten Einstieg in die Makrofotografie ermöglichen,mahr werden wir dazu sicher beim Workshop hören/erfahren.

Grüße, Jan


P.S.: Gibt es für Minolta/Nikon so nobles wie den Canon-Umkehrring von Novoflex , der alle Kamerainformationen trotz Retrostellung überträgt?

[Dimagier_Horst]

Zitat von Jan

der alle Kamerainformationen trotz Retrostellung überträgt?

Für Nikon habe ich davon noch nichts gehört.

[GooSe]

Also diese Zwischenringe klingen ja schon recht nett, da ein 50/1,8 ja auch irgendwo auf meiner Liste steht, aber selbst mit dem Kit sollten die ja recht gut funktioniern.
Und die kann man überall dazwischen tun ?? also auch an ein 70-300 zB. ??
Da ich ja nicht sooo viele Makros mache lohnt sich ein richtiges Objektiv nicht ....

[astronautix]

Du meinst Umkehrringe??? Die funktionieren ganz gut an kurzbrennweitigen "normalen" Objektiven.
Zwischenringe sind doch eher für Makroobjetive. Oder liege ich da jetzt falsch???

[Wallo]

Zitat von Jan

Hallo Fritzchen,

hast Du auch einen Umkerhrring dabei, bei großen (kleinen?) Abbildungsmaßstäben sollte das der Qualität deutlich zu gute kommen.

Bei weniger extremen Abbildungsmaßstäben gibt es den alten Streit, ob gute Nahlinsen (Achromate, zusätzliches Glas!) oder Zwischenringe (nur Luft, aber betreiben einen Objektivs jenseits der Bedingungen, für die es gerechnet wurde) besser sind.

Zu A-SLR-Zeiten war ein Satz Zwischenringe (ggf. + Umkehrring) einfach die günstigere Lösung, mit guten Festbrennweite (50mm, 28mm) habe ich auch ganz kleines m.E knachscharf abgebildet.
Mit dem 135'er und einem dünnen Zwischenring hatte ich eine Kombination, die für etwas größere Blüten etc. bei gutem Arbeitsabstand tauglich war.
Zusammenfassend bin ich überzeugt davon, das Zwischenringe einen guten Einstieg in die Makrofotografie ermöglichen,mahr werden wir dazu sicher beim Workshop hören/erfahren.

Grüße, Jan


P.S.: Gibt es für Minolta/Nikon so nobles wie den Canon-Umkehrring von Novoflex , der alle Kamerainformationen trotz Retrostellung überträgt?

Eine weitere Möglichkeit ist die retro-Montage eines 50mm-Objektivs an ein normal montiertes Objektiv. Hatte mein 50mm Objektiv inklusive Adapter beizeiten an Fritzchen abgegeben. Ich hoffe, er findet das noch und kann es zum Workshop mitbringen. Die Kombination würde einer Nahlinse mit 20 Dioptrien gleichkommen.

Ansonsten werden wir natürlich die Effekte mit meinen Nahlinsen (4 Dioptrien, 58mm Gewinde und 2 Dioptrien, 77mm Gewinde) und einer Auszugsverlängerung mit Zwischenringen oder Balgen demonstrieren.

Den von Jahn angesprochenen Umkehradapter von Novoflex habe ich auch mal besessen, ihn aber wieder verkauft, als ich mir das Lupenobjektiv zugelegt habe. Meinens Wissens gibt es aber für die nicht Canon-Systeme keinen vergleichbaren Adapter, der die Automatikfunktion überträgt. Zahlreiches Zubehör in der Richtung gibt es bei Foto Brenner zu bestaunen.

Gruß, Wolfgang

[newdimage]

Ein Makroobjektiv ist eigentlich ein Umkehrobjektiv (Bauart), mittels Umkehrring erreichst Du halt diese "Bauart", Zwischenringe vergrössern den Abstand Optik zur Filmebene und dadurch wird ein grösserer Abbildungsmassstab erzielt.
Leider hatte ich nie Physik, für mich sind das böhmische Dörfer.