[Ecce]

Zwei Sensoren sind doppelt so gut, wie Einer!

SLT ist das technisch überlegene Konzept

[meshua]

Zitat von goethe

(...)
Aber was habe ich als Konsument davon?

Zunächst hast du mit dem EVF keine Front-/Backfokusprobleme mehr, ein besseres WYSISWYG bereits vor der Aufnahme und in der Mittagssonne kannst du eine Aufnahmen auch viel besser im Sucher statt dem Rückdisplay beurteilen. Genügen dir diese Vorteile? Mir schon. ;-)

Viele Grüße, meshua

[guenter_w]

Zitat von meshua

Zunächst hast du mit dem EVF keine Front-/Backfokusprobleme mehr, ein besseres WYSISWYG bereits vor der Aufnahme und in der Mittagssonne kannst du eine Aufnahmen auch viel besser im Sucher statt dem Rückdisplay beurteilen. Genügen dir diese Vorteile? Mir schon. ;-)

Viele Grüße, meshua

100%-Bildfeldabdeckung ist auch nicht zu verachten sowie die diversen Ein- und Ausblendmöglichkeiten des Menues (vor allem letzteres ist bisweilen für die Komposition nicht zu vernachlässigen).

[Ecce]

Vorsicht, Canon holt auf

http://www.heise.de/foto/meldung/Can...oto.2016-09-18

Zitat: Mit der EOS M5 holt Canon bei seinem spiegellosen System gegenüber Konkurrenten wie die Olympus OM-D EM-5 Mark II oder Sony A6300 zumindest auf. Will Canon auch ambitionierte Fotografen langfristig für sein spiegelloses System begeistern, muss sich nun schnell auch die Objektivpalette vor allem um qualitativ hochwertige Festbrennweiten vergrößern. Das Makro EF-M 28mm mit seiner geringen Brennweite sowie das neue Universalzoom mit seinem großen Brennweitenbereich sind zwar interessant, weisen aber noch nicht in die richtige Richtung.

Alle, die bei Canon auf eine vernünftige Spiegellose gewartet haben werden spätestens jetzt zu Sony wechseln

Und im Vergleich zur 77II ist die neue Canon

[Oldy]

Und im Vergleich zur 77II ist die neue Canon

Das mag daran liegen, dass diese Kamera wohl eher der Pedant zur a6300 ist.
Und in dem Vergleich schneidet sie nicht schlecht ab.

[Ecce]

Zitat von Oldy

Das mag daran liegen, dass diese Kamera wohl eher der Pedant zur a6300 ist.
Und in dem Vergleich schneidet sie nicht schlecht ab.

Wie bitte?
Da fehlts an allen Ecken und Enden.

Eine neue Kamera (Preis > €1.100) , die sich schon schwer tut gegen eine a6000 zu bestehen ist selbst den Canon-Jüngern nur noch ein gequältes Lachen wert. Lies doch mal die Kommentare zu obigen Artikel.

Zitat:
Die neue Canon EOS M5 hat nun endlich alles ...
... was Anwender bei der Konkurrenz schon lange gefunden haben.

[Oldy]

Erkläre es mir.
Wo fehlt es denn (abgesehen von der noch mageren Objektivpalette)?

[Ecce]

Zitat von Oldy

Erkläre es mir.
Wo fehlt es denn (abgesehen von der noch mageren Objektivpalette)?

So viel Zeit hab ich nicht.
Schneller gehts, wenn Du erklärst wo die M5 besser als eine a6300 (oder a6000) ist.

Mit meiner 77II brauchst Du nicht vergleichen.
Das ist der M5 gegenüber nicht fair.

[DiKo]

Die A6300 hat sich ja mit ihrem 4k-Möglichkeiten sehr stark an die Videografen ausgerichtet.
Die EOs M5 hat nur maximal Full-HD, insofern ist der Kundenkreis schon etwas anders.

Der Vergleich wäre also eher A6000 gegen EOS M5.
Der Preisunterschied ist da aber recht groß.

Gruß, Dirk

[Oldy]

Zitat von Ecce

So viel Zeit hab ich nicht.
Schneller gehts, wenn Du erklärst wo die M5 besser als eine a6300 (oder a6000) ist.

Mit meiner 77II brauchst Du nicht vergleichen.
Das ist der M5 gegenüber nicht fair.

Du hast dieser Behauptung aufgestellt, nicht ich. Auch die A77II hast du ins Spiel gebracht.
Aber danke für das Gespräch.