![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1141 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
![]()
Kein Wechsel eingeplant. A. Mount erfüllt weiterhin alle fotografischen Kriterien.
Zur vollsten Zufriedenheit mit 4 Vollformat-Gehäusen und unzähligen Objektiven, darunter auch die tadellose Ausnahmeserie von Minolta G Objekiven. Selbst mit der 99 II hervorragend verwendbar. Was will man mehr? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#1142 |
Registriert seit: 02.10.2014
Ort: Rheinland-Pfalz
Beiträge: 25
|
![]()
Habe selber lange ueberlegt zu wechseln auf Emount APSC aber mir feheln im APSC Bereich noch 1-2 Objektive die mich ueberzeugen....Auch die hohen Kosten spielen eine Rolle...vielleicht bring Sony ja die A7000 mit Blitz und mehr einstellraeder raus ein neues Sony 16-80 G Emount APSC usw...dann wuerde ich wechseln...das 11mm 1.8 ist endlich ein gutes Weitwinkel fuer APSC Emount...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1143 |
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.830
|
Ich nutze den A-Mount auch noch, obwohl ich eigentlich auf E-Mount umgestiegen bin. Für Makros ist die A99II mit dem 4/200 Apo Makro G sagenhaft gut. Was das 200er-Makro angeht, so hat sich da in den letzten 30 Jahren beim A-Mount halt schlicht nichts weiterentwickelt. Da zieht der Lockruf der technischen Neuerung nicht als Umzugsargument.
Gruß Jan
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#1144 | |||||||||||||||||||||
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.142
|
Zitat:
__________________
"Die ersten 10.000 Bilder sind die schlechtesten" - wahlweise Henri-Cartier Bresson, Jackson Pollock oder Helmut Newton zugeschrieben Geändert von DerGoettinger (18.07.2022 um 10:39 Uhr) |
|||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#1145 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.286
|
Die 9II unterstütze den AF bei Stangenobjektiven laut der Kompatibilitätsseite von Sony nicht.
Gruß, Johannes |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#1146 |
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.142
|
Du hast Recht, ich hab nicht sauber genug nachgesehen. Ich habe die Tabelle korrigiert.
__________________
"Die ersten 10.000 Bilder sind die schlechtesten" - wahlweise Henri-Cartier Bresson, Jackson Pollock oder Helmut Newton zugeschrieben |
![]() |
![]() |
![]() |
#1147 |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.453
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1148 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.521
|
…und was bitteschön soll daran peinlich sein?
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1149 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.049
|
Peinlich ist nicht das eine Kamera für 5000 € die Stangenobjektive nicht verwenden kann, der Kunde hat auch die das Geld für die Objektive.
Peinlich ist mit welchen Adaptern Sony seine Kunden die nicht die Knete haben abspeist, erst durch die Mitbewerber kommen Lösungen, allerdings nicht für Kunden die es brauchen für ihre Stangenobjektive die sie ja noch verwenden wollen / müssen, sondern für die die keine Stangenobjektive verwenden da genug Knete vorhanden ist.
__________________
Gruß Ewald |
![]() |
![]() |
![]() |
#1150 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.079
|
Verstehe ich nicht.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|