[RainerV]

Ich bin sicher, daß man auch mit einer 300 erstklassige Bilder machen kann. Das ist bestimmt keine Kamera nur für "Knipser". Und sicherlich nicht nur eine Kamera für Einsteiger.

Eine 600-Euro-Kamera ist ein Instrument für ernsthafte Fotografie. Und 600 Euro ist viel Geld.

Ich hoffe, daß ich hier nur ein paar Smileys übersehen habe.

Rainer

[rmaa-ismng]

Die Fragestellung von Sony-Sicht-aus-gesehen war aber anders! Definitiv!

Frage: Wie bringe ich schnell viele neue Einsteiger in unser System?
Anwort: A300 - A350 !!!

[Ta152]

Zitat von lube

Ich glaub auf die Alpha 900 können wir nun noch länger warten. Nach soviel Neuvorstellungen hat Sony nun ihr Pulver verschossen. Und das Nachladen dauert etwas länger.

Im endeffekt hat Sony nur einen Kamera in 3 Variationen herausgebracht.

[Tobi.]

Zitat von RainerV

Ich bin sicher, daß man auch mit einer 300 erstklassige Bilder machen kann. Das ist bestimmt keine Kamera nur für "Knipser". Und sicherlich nicht nur eine Kamera für Einsteiger.

Eine 600-Euro-Kamera ist ein Instrument für ernsthafte Fotografie. Und 600 Euro ist

Natürlich, das hat auch niemand bezweifelt.

Sony will aber Um- oder Aufsteiger anwerben, nicht Besitzer einer älteren Spiegelreflex beglücken. Der Maßstab ist dann ein ganz anderer, und zu dem passt die α300 vorzüglich!

Tobi

[Somnium]

Zitat von Wishmaster

Doch. :-)

("Grafische Smileys deaktivieren" enthaken)

Tobi

Dann schau dir mal oben links den Alphaclown an..

Hiiillllffffeeeeee.... Muss ich nun die nächste Woche lang auf Dyxum ausweichen?

Btw, ich hoffe man sieht bald mal irgendwo Bilder des angeblich unbrauchbaren LV's für MF...

[RainerV]

Zitat von rmaa-ismng

Die Fragestellung von Sony-Sicht-aus-gesehen war aber anders! Definitiv!

Frage: Wie bringe ich schnell viele neue Einsteiger in unser System?
Anwort: A300 - A350 !!!

Ja, das sehe ich auch so. Einsteiger und sicherlich auch Aufsteiger aus dem Bridgebereich.

Aber das sind dennoch ernsthafte Kameras mit denen man erstklassige Bilder machen kann. An diesen Kameras fehlt doch nichts, was man für anspruchsvolle Aufnahmen braucht.

Rainer

[Ackbar]

Zitat von RainerV

Ich bin sicher, daß man auch mit einer 300 erstklassige Bilder machen kann. Das ist bestimmt keine Kamera nur für "Knipser". Und sicherlich nicht nur eine Kamera für Einsteiger.

Eine 600-Euro-Kamera ist ein Instrument für ernsthafte Fotografie. Und 600 Euro ist viel Geld.

Ich hoffe, daß ich hier nur ein paar Smileys übersehen habe.

Rainer

Naja... ich fürchte das 600€ derzeit auf dem DSLR-Markt so gut wie nichts ist... Natürlich sind 600€ ne menge Geld, aber Fotografieren ist auch ein teures Hobby.

[rmaa-ismng]

Natürlich, DU hast es ja selbst schon geschrieben!

Die kosten einfach zuviel um als Knipsen abgetan zu werden. Vor allem: ich kann damit genau so gute Bilder machen wie mit jeder anderen DSLR. Vielleicht nur nicht ganz so bequem.

[jrunge]

Zitat von wwjdo?

Also, die Diskussion um die Abbelndtaste konnte ich schon bei der A200 nicht nachvollziehen.

So ein Teil ist doch an einem APS-C Sucher ohnehin ein Witz! Und das sage ich als bekennender Makro-Fan!

Das mag früher mal an den analogen Gehäusen zum guten Ton gehört haben bzw. Betandteil von Modellen einer bestimmten Kameraklasse gewesen sein aber jetzt...

... hilft vielleicht die Sucherlupe.
Aber bei 'ner Einsteiger-DSLR sehe ich auch nicht die Notwendigkeit einer Abblendtaste.

[Somnium]

Zitat von rmaa-ismng

Vor allem: ich kann damit genau so gute Bilder machen wie mit jeder anderen DSLR. Vielleicht nur nicht ganz so bequem.

Kommt halt drauf an, was. Ich musste letztens 200 Produktfotos vom Stativ aus machen, genau aus einer Höhe das ich nicht mehr bequem in den Sucher schauen konnte. Der LV der a300 wäre da richtig bequem gewesen.