|
|
|||||||||||||||
|
09.04.2019, 08:47 | #1131 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.595
|
|
Sponsored Links | |
|
09.04.2019, 09:22 | #1132 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Das weiß man aber in der Regel auch heute noch. Ich hab in meinem Wildlifefotografen Bekanntenkreis, keinen einzigen der mit E-Mount fotografiert. Da ist nix mit lautlos. Entweder Sony A-Mount oder Canon und Nikon. Das wird die Hütte immer noch zur Rappelkiste wenn was passiert. Das wird auch wohl lange noch so bleiben, zum E-Mount will da jedenfalls niemand wechseln, eine Person allenfalls zu Canon spiegelos, zumindest hat er mal laut drüber nachgedacht.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
09.04.2019, 09:31 | #1133 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.052
|
Also bei unserem lokalen, kleinen nicht repräsentativen Fototreff ist die E-Mount Fraktion im letzten Halbjahr auf 50% angewachsen. Alle VF.
Und aus dem letzten Jahr weiß ich, daß die E-Mount Kameras zumindest bei Frankreichs WildlifeFotografen hoch im Kurs stehen.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
09.04.2019, 09:58 | #1134 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Bei mir gibts keinen mit E-Mount. Im Gegenteil, Kollege erst vor wenigen Wochen von Canon 7D Mark II auf VF Canon 5D Mark III und anschließend direkt auf die Mark VI. Ein zweiter im Februar von irgendeiner Nikon vom Grabbeltisch auf Nikon D 7200. Ich bemerke hier vom E-Mount überhaupt nichts.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. Geändert von hpike (09.04.2019 um 10:02 Uhr) |
09.04.2019, 10:10 | #1135 | |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
|
Zitat:
Ich finde das v.A. bei Hochzeiten unglaublich störend und unnötig. Aber klar. Profis kaufen nicht mal schnell von heute auf morgen ein neues System. Was allerdings witzig zu hören ist: "Sony kaufe ich nicht wegen der schrecklichen Menüführung". Als wenn das der große Vorteil einer DSLR ist und sich die Leute 3 Stunden am Tag in den Menüs aufhalten . |
|
Sponsored Links | |
|
09.04.2019, 10:16 | #1136 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
|
Zitat:
"vorteil" nur die Vögel hauen ab dann hast Action auf den Bildern. Die Menüs sind gewöhnung und die werden ja auch besser z.B MyMenü was es halt anderswo auch schon länger gibt >10Jahre, aber die Gehäuse sind meiner meinung nach für viele gerade mit Tele einfach furchtbar klein und wenig platz zwischen Griff und Objektiv, das hätte gerade bei einer A9 so nicht sein müssen. Aber möglicherweise ist auch das Gewohnheit. Geändert von wutzel (09.04.2019 um 10:22 Uhr) |
|
09.04.2019, 11:12 | #1137 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Naja, Hochzeiten sind ne schöne Sache, also als Gast , weder als Fotograf noch als direkt Betroffener würde ich an sowas nochmals teilnehmen. Das Geklackere hat mich ehrlich gesagt bei Hochzeiten noch nie gestört, gehört irgendwie schon fast dazu. Bei Wildlife ist das was anderes, da kann dir dann schnell mal was wegfliegen oder wegrennen. Passiert das bei Hochzeiten, gibts wenigstens reihenweise gute bzw. interessante Motive.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
09.04.2019, 11:17 | #1138 | |
Registriert seit: 23.03.2011
Ort: Dort wo die Hasen Hosen und die Hosen Husen haßen!
Beiträge: 518
|
Zitat:
Ciao, Canax |
|
09.04.2019, 11:35 | #1139 |
Registriert seit: 15.11.2017
Beiträge: 228
|
Ich muss zugeben, das Geratter unterdessen als störend zu empfinden. Aktiviere ich den elektronischen Verschluss, sehe ich förmlich, wie der Stresspegel meiner Motive in den Keller rauscht. Lautlos komme ich zu mehr und schöneren Fotos. Wenn im Beobachtungsstand dann plötzlich einer neben mir in die Stille reinrattert, denke ich manchmal schon etwas wie "chrzfrfch-hrrmmmm!!"
Aber ja, in den hiesigen Beobachtungsständen sind wir Sony- und Olympianer noch eine Minderheit. (Wobei man Olympus deutlich häufiger als Sony sieht). Spontan fallen mir zwei Gründe ein: 1) Wie im Forum schon mehrfach diskutiert, ist es bis dato sehr schwierig bis unmöglich, eine durch und durch zufriedenstellende DSLM-Wildlife Ausrüstung zu kaufen. Momentan hat jede Marke Mankos; Bei mFT sind es die mittelmässigen Sensoren, bei Sony das Objektivsortiment, bei Pana, Canon und Nikon fehlt es noch an allem. 2) Zumindest hier in der Schweiz scheint Tierfotografie ein "Altherren"-Hobby zu sein. (Schande über "meine" Generation: Arrogant gegen Klimapolitik demonstrieren, aber selbst über 0.0% Umweltbildung verfügen ). Jedenfalls hat Ü50 halt noch auf DSLR gelernt und sich hierfür im Laufe ihres Lebens fantastische und sehr teure Equipments zusammengekauft. Ich begreife völlig, dass die meisten von denen keinerlei Antrieb haben, das alles über Bord zu werfen. |
12.04.2019, 08:04 | #1140 |
Registriert seit: 12.04.2016
Beiträge: 111
|
Ich hatte letztens eine Canon XYZ DSLR in der Hand, für mich war das eine schreckliche Menüführung. Liegt halt daran das man es einfach nicht gewöhnt ist
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|