[EdwinDrix]

Sony A800

Hier gibt es schon Infos:

Sony A800




Edwin

[rmaa-ismng]

Darauf würde ich mich nicht verlassen. Die haben so grosse Ressourcen, das da binnen kürzester Zeit weitere 3-5 Kameras kommen könnten. Für jede erdenkliche Situation eine.

Fehlen ja noch eine ganze Reihe: 400/500/600/800/900.

Und die große Messe kommt erst!!


Ediwn, jetzt haste aber Glück das Du so weit weg bist...

[Tobi.]

Zitat von lube

Ich glaub auf die Alpha 900 können wir nun noch länger warten. Nach soviel Neuvorstellungen hat Sony nun ihr Pulver verschossen. Und das Nachladen dauert etwas länger.

Entwicklungsmäßig war das nur eine Kamera.

Die Gehäuseteile, die Spiegelmechanik, der Verschluss, fast die komplette Elektronik und ein Großteil der Software sind identisch. Unterschiedlich sind nur die hintere Gehäusehälfte mit dem Display, die Optik im Sucherkasten und die Sensoren mit ein paar Chips drumherum.

Das ganze ist ein Baukastensystem, bei dem nur wenige Baugruppen doppelt entwickelt wurden. Geschickt wäre es noch, wenn einige Baugruppen auch in anderen Gehäusen eingesetzt werden könnten, etwa der Okularverschluß.

Tobi

[PeterHadTrapp]

Auch der Hochformatgriff ist doch wohl von a200 bis a350 identisch.

[Ackbar]

Zitat von rmaa-ismng

Ediwn, jetzt haste aber Glück das Du so weit weg bist...

Dem schließe ich mich an! Ich hatte gerade ne Strecke im EKG, als ich das gelesen habe

[EdwinDrix]

@ Ron & Ackbar

wassn???

Euch kann man aber auch schnell aus der Ruhe bringen


Edwin

[Ackbar]

Mit solchen Ankündigungen...JA! Ich hab bei ner A800 an eine Crop 1,3 Kamera mit Sport-AF gedacht... oder zumindest etwas in der Art. Und da kann man schon mal nen kleinen Aussetzen haben

[rmaa-ismng]

Ich hatte gerade mal so meine Werte hier überschlagen um zu prüfen was geht und was nicht geht.

Da kommt der Edwin mit seiner A800 Ankündigung. Ich sofort Liste weg ... und dann war doch nichts..! Jetzt kann ich nochmal neu anfangen..!

[jrunge]

Zitat von Wishmaster

Liveview hast du übersehen. Das ist *das* Merkmal der 300.

Tobi

... was aber eben leider dazu führt, dass das optische Sucherbild um 11% kleiner wird als das der 200.
0,74-fache Vergrößerung beim 50-mm-Objektiv im Sucherokular ist m.E. nun wirklich weniger als die Schmerzgrenze, da dürfte manuelles Fokussieren zum Glücksspiel werden.
Aber vielleicht geht das dann mit Liveview besser?

Zitat von David Kilpatrick

We should, anyway, be talking about viewfinder minifications these days!

Das passt wohl recht gut.

[Tobi.]

Zitat von jrunge

... was aber eben leider dazu führt, dass das optische Sucherbild um 11% kleiner wird als das der 200.

Na und?

Der Sucher ist dafür da, dass man auf Oma Elisabeth mit dem Geburtstagsblumenstrauß zielen kann, und dafür reicht er völlig aus! Genauso wie Lifeview ist das alles nicht dazu gemacht, Fotografen zufriedenzustellen, sondern Kunden von ihrer P&S-Kamera weg zu kriegen.

Für alle anderen gibts dann vielleicht noch 'ne A500 oder so...

Tobi