![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#101 | |
Registriert seit: 05.01.2012
Beiträge: 489
|
Zitat:
Falls eine A5 kommt die unterhalb der AIII positioniert wird kommt, wird schon aus verkaufstaktischen Gründen sicher eine A7IV eher mit Abstand danach folgen. Bei Sony ist mittlerweile das Preisdiktakt selbst bis in den Gebrauchtmarkt wirksam. Und wenn eine A7IV herauskommt wäre der Markt mit den gebrauchten IIIern erstmal gesättigt dem sie gerne eher neue A5 verkaufen würden. |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#102 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Der Bildschirm der a7siii das Menu der a7siii AF auf dem Niveau der a7riv mind. fallen mir spontan ein... Die a7iii ist dann noch gut für das 2870, das 70200f4, das 28mm oder andersherum... Eine a5 und eine a7iv "zeitgleich" zu announcen, scheint mir jetzt nichts tragisches zu sein. Geändert von matti62 (01.09.2020 um 10:15 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
#103 | ||
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Zitat:
Ist EDaA wirklich die Zielgruppe für diese Kamera? Er hat sich gerade erst die 6100 gekauft. Zitat:
![]() Ich bin mir aber nicht sicher, wie groß die Zielgruppe für eine Vollformat Alpha im Rangefinder-Style ist. Ich könnte sie mir gut auf meinem Weihnachtswunschzettel vorstellen, aber vielen sind ja selbst die bisherigen A7 Modelle zu klein. Mit noch ein paar schönen kleinen Objektiven dazu, wär das auf jeden Fall eine tolle Kamera. Von Samyang gibt es ja bereits einige, aber so ein 18/2,8 oder 24/2,8 in Sony Qualität wäre mir lieber.
__________________
Ciao Stefan |
||
![]() |
![]() |
#104 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.967
|
So ist es, und die macht auch da richtig Spaß mit ausreichenden ca. 27MP.
![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
#105 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.849
|
Toll, dass man um gut 2000.- Euronen zusätzlich eine VF Kamera mitkaufen muss, die man nicht braucht.
![]()
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#106 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
ja, zu welchem Preis? Die Entscheidung APSC war doch bisher immer der Preis oder sehe ich das falsch?
ich habe gerade den Link gesehen, eine VF in a6... Gehäuse. Also da bin ich gespannt, wie so etwas am Markt angenommen wird. Wo jeder gerade die Haptik einer r5 preis (mal unabhängig von den Funktionen)..... |
![]() |
![]() |
#107 |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 434
|
Ich tippe auf einen Versuchballon von Sony.
Wir werden sehen |
![]() |
![]() |
#108 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.594
|
Gefordert war eine High-End-APSC-Kamera. Glaubst Du ernsthaft, dass eine "APSC-A9"
tatsächlich im niederpreisigen Segment angesiedelt wäre?
__________________
|
![]() |
![]() |
#109 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
ja.
die Ausgangslage war: bekomme ich doch schon mit der a7riv... nicht a9. |
![]() |
![]() |
#110 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.849
|
Nicht im niedrigpreisigem, aber eine Fuji X-T4 z. B. , die man wohl als High-End APSC-Kamera bezeichnen kann, kostet mit ihrem aufwendigem großem Gehäuse gerade einmal ca. 1800.- Euro. VF-Systemkameras finde ich dagegen teilweise maßlos überteuert, insbesondere von Sony.
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|