[Dirk Segl]

Zitat von peter2tria

Äh, soll das jetzt ein Witz oder ein Angriff gewesen sein - verstehe ich nicht.

Natürlich war das ein Angriff.
Unter ein 3000.- Euro Objektiv mit eine Kamera im Wert von 3000-4000 Euro dran gehört ein anständiges Stativ.
Genau so wie nur originale Batterien, RRS L-Winkel und Speicherkarten von Sony verwendet werden dürfen.

[Irmi]

Zitat von Dirk Segl

Wieso das denn.
Man muß immer so ne dämliche zusätzliche Platte drunterschrauben.
Beim G2 ist das halt besser gelöst.

Probier das mal aus:

https://www.ebay.de/itm/Schnellspann...53.m1438.l2649

Ich kenn es nicht, wollte aber hier schon fragen, ob es jemand kennt und in Gebrauch hat.

[Dirk Segl]

Zitat von Irmi

Probier das mal aus:

https://www.ebay.de/itm/Schnellspann...53.m1438.l2649

Ich kenn es nicht, wollte aber hier schon fragen, ob es jemand kennt und in Gebrauch hat.

Ich hab leider noch keinen Shop in Deutschland gefunden. Kommen die nicht alle direkt aus Asien ?
Danke !!

[Jumbolino67]

Zitat von Dirk Segl

Ich hab leider noch keinen Shop in Deutschland gefunden. Kommen die nicht alle direkt aus Asien ?
Danke !!

Man kann zur Zeit nur im Shop der Homepage oder bei Ebay bestellen. Die liefern aber aus China weltweit. Diese Schnellspanner Objektivfußplatte für das FE 100-400 GM ist aber im Shop auf der Homepage noch nicht gelistet, vielleicht weil sie zum FE 70-200 identisch ist?

[Jumbolino67]

Da gibt es noch eine Alternative von Haoge, den LF-S721. Deren Homepage habe ich aber bis jetzt noch nicht finden können. Die behaupten, deren Austauschfuß passe an das FE 70-200 GM und an das FE 100-400 GM. Ist dieser abnehmbare Stativfuß des FE 70-200 wirklich identisch zum FE 100-400?

[norby]

ich habe mir dieses hie bei Amazone DE gekauft und passt einwandfrei auf das 70-200 GM
https://www.amazon.de/gp/product/B07...?ie=UTF8&psc=1

mfg

[Alzberger]

Zitat von Jumbolino67

Die behaupten, deren Austauschfuß passe an das FE 70-200 GM und an das FE 100-400 GM. Ist dieser abnehmbare Stativfuß des FE 70-200 wirklich identisch zum FE 100-400?

ja

Grüße

[Irmi]

Diskussion zu der Schnellwechselplatte kann hier weiter geführt werden:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=190454

[Incoe]

Ich würde mich gerne bei dieser Diskussion anschließen wenn das erlaubt ist. Falls nicht bitte Beitrag löschen und ich mach ein neues Thema auf.

Ich zerbreche mir in den letzten Tagen etwas meinen Kopf über eine neue Telelösung für meine A7III. Grund dafür ist dieses komische Kitzeln in den Fingerspitzen da ich mich gerne im Bereich der Wildlife Fotografie versuchen möchte. Anstoß war eigentlich mein Weg in die Arbeit (nördliches NÖ bei Wien). Wir haben bei uns sehr viele Felder und ich sehe immer einige Gruppen von Rehen herumstehen und beobachte diese auch gerne zwischendurch vom Straßenrand aus. Über die letzen Monate reifte dieser Gedanken und diese Lust mich da einfach mehr hinein zu graben und diese Möglichkeit zu nutzen wenn ich schon diese wunderbaren Tiere fast vor der Haustüre habe.

Bis jetzt habe ich nicht wirklich viel mit einem Tele gearbeitet. Ich habe mir vor vielen Jahren ein Tamron 70-300 USD zu meiner A77 geholt. Dieses habe ich dann zur A7II mitgenommen und mit dem LA-EA4 adaptiert (ua da ein Makro auch noch vorhanden ist). Seit dem verrichtet es seine Dienste und war vielleicht 15-20 mal vor die Kamera geschnallt. Das Problem ist nun, dass die 300mm doch etwas zu kurz sein werden für mein Vorhaben. Ich weiß, dass ich nicht nur das Objektiv benötigen werde, aber eines nach dem anderen.

Ich habe mich nun etwas durch diverse Foren gelesen und bin fast so schlau wie vorher. Grundsätzlich wird ja überall das 100-400mm GM empfohlen welches mir aber für den Einstieg einfach zu teuer ist. Im Kopf habe ich eine Lösung ala MC-11 (wäre noch zu kaufen) + Sigma 150-600mm (Canon Anschluss & gebraucht gekauft). Da käme auch auf +-800€ wenn ich beides gebraucht erwerben kann.
Allerdings habe ich hier noch einen LA-EA4 Adapter liegen. Wäre es dann sinnvoller ein Sony A-Mount Objektiv zu holen oder ist der 4er Adapter dafür eher nicht geeignet?

Hier lese ich z.B. vom Tamron 150-600mm G2 für Sony. Ist das eine bessere Alternative als mein Plan mit dem Sigma?

Für weiteren Input wäre ich echt dankbar

[miatzlinga]

Zitat von Incoe

Im Kopf habe ich eine Lösung ala MC-11 (wäre noch zu kaufen) + Sigma 150-600mm (Canon Anschluss & gebraucht gekauft). Da käme auch auf +-800€ wenn ich beides gebraucht erwerben kann.

Allerdings habe ich hier noch einen LA-EA4 Adapter liegen.
Hier lese ich z.B. vom Tamron 150-600mm G2 für Sony. Ist das eine bessere Alternative als mein Plan mit dem Sigma?

Vorweg: ich hab keins der beiden Objektive (bzw. der drei wenn man das FE 100-400 dazurechnet), aber das Tamron schon an einer Nikon ausprobiert und selbst ein 70-400 G1 von Sony an der A99 II, mir reichen 400mm einfach.

Ich würde mir an Deiner Stelle das Tamron 150-600 (G1 oder G2 je nachdem wieviel Du ausgeben willst) für A-Mount neu kaufen weil a) LA-EA4 schon vorhanden und b) fünf Jahre Garantie.
Sieht natürlich anders aus, wenn Du planst, auch noch andere Sigma Objektive mit Canon Anschluss zu kaufen oder Dich der AF im LA-EA4 zu sehr einschränkt...