[Anaxaboras]

Dass dir die Möglichkeit zum WL-Blitzen an der RX100 II fehlt, wiederholst du inzwischen, wie eine Platte, die einen Sprung hat. Mich stört es übrigens auch, von "Schönreden" kann hier also nicht gesprochen werden.

Anderseits: Auf dem Alpha-Festival habe ich nun mal intensiv die RX100 II in Kombination mit dem HVL-20AM ausprobiert. Da das kleine Biltzgerätchen auch indirekt blitzen kann, erhellt man in Innenräumen schön weich ausgeleuchtete Bilder. Sogar in sehr großen Räumen wie unserem Workshop-Saal - bei der RX100 II kann man nämlich ohne Bedenken die ISOs hochschrauben.

Wenn du eine Nikon P7800 noch als "kompakt" bezeichnest, nun gut. Stecke die mal in die Hosentasche - du wirst viel Aufmerksamkeit damit erregen .

LG
Martin

[mrieglhofer]

Zitat von Anaxaboras

Dass dir die Möglichkeit zum WL-Blitzen an der RX100 II fehlt, wiederholst du inzwischen, wie eine Platte, die einen Sprung hat. Mich stört es übrigens auch, von "Schönreden" kann hier also nicht gesprochen werden.

Anderseits: Auf dem Alpha-Festival habe ich nun mal intensiv die RX100 II in Kombination mit dem HVL-20AM ausprobiert. Da das kleine Biltzgerätchen auch indirekt blitzen kann, erhellt man in Innenräumen schön weich ausgeleuchtete Bilder. Sogar in sehr großen Räumen wie unserem Workshop-Saal - bei der RX100 II kann man nämlich ohne Bedenken die ISOs hochschrauben.

Wenn du eine Nikon P7800 noch als "kompakt" bezeichnest, nun gut. Stecke die mal in die Hosentasche - du wirst viel Aufmerksamkeit damit erregen .

LG
Martin

Hast eh recht, die Grösse ist der Knackpunkt, sonst wäre ich eh schon weg. Aber zum Kaufen störts mich auch zufiel, weil ich gegenüber dem Bestand praktisch nichts gewinne ;-) Aber es kommen eh regelmäßig neue Kameras, warte ich halt noch.

[amateur]

Zitat von mrieglhofer

Mich fasziniert nur immer, wie unnotwendige und fotografisch einschränkende Einschränkungen in dieser Klasse schön geredet werden.

Nicht schön geredet, umgekehrt wird ein Schuh draus: Die RX100 ist eine auf höchste Kompaktheit getrimmte Kamera mit für Ihre Größe exzellenter Bildqualität. Das ist das Konzept.

Deswegen passt da kein Sucher rein, aber Du kannst einen als Anbauteil kaufen, wenn es denn wirklich so dringend ist.

Und die Ansteuerung von Systemblitzen war einfach auch nicht auf der Anforderungsliste, weil ein Systemblitz dem Konzept ja der absoluten Kompaktheit völlig zuwider läuft.

Wenn nun gebetsmühlenähnlich immer wieder die gleichen dem Konzept der Kamera nicht entsprechenden Anforderungen als Ärgernis vorgetragen werden, dann ist das irgendwann einfach langweilig und überhaupt nicht zielführend.

Eine Entscheidung, mir ist das Blitzen mit externen Systemblitzen zwingendes Bedürfnis und deswegen kaufe ich was anderes ist natürlich verständlich. Aber das hat ja nichts mit dem Design der RX100 zu tun, weil diese eben andere Ziele verfolgt.

Stephan

[Meados]

Zitat von amateur

Nicht schön geredet, umgekehrt wird ein Schuh draus: Die RX100 ist eine auf höchste Kompaktheit getrimmte Kamera mit für Ihre Größe exzellenter Bildqualität. Das ist das Konzept

Genau so sieht es aus!
Und das lässt sich Sony halt gut bezahlen.

Wenn ich mir die kleine hübsche RX100 so anschaue... Viel kompakter geht nicht mehr! Die Knöpfe sind winzig und liegen direkt am Gehäuserand bzw. am Display. Das Rädchen dazwischen kann aufgrund der Bedienbarkeit nicht keiner sein, nimmt aber dennoch die gesamte Breite der Fläche neben dem Display ein. Der Blitz nimmt wiederum die gesamte Gehäusetiefe ein, der Einstellring am Objektiv die gesamte Höhe. Da wurde kein bisschen Platz verschwendet!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass in den nächsten Jahren eine kleinere Kamera mit 3" Display und einem 1" Sensor heraus kommt. Naja, zumindest so lange kein Touch-Screen die rückwertigen Bedienelemente ersetzt.

Sie ist einfach einzigartig am Markt.

[mrieglhofer]

Nur interpretierst du etwas als Konzept, ohne es zu wissen.
Konzept (ohne es zu wissen) ist m.E. eine sehr kompakte Kamera für Foto Enthusiasten und nicht für Knipser. Und da gehört entfesselte Blitzen immer dazu, sonst kannst auch eine billige Knipse nehmen. Und dasnist halt einfach schade, weil das Potential der Kamera vielfach so nicht ausgereizt werden kann. Allein schon darin ersichtlich, dass Mitbewerbern das sehr wohl anbieten und Sony das weder in der RX-100 noch in den Nexen kann. Das braucht nämlich Null Platz. Und ein Blitz in der Grosse eines 20er geht locker mit. So kannst halt, wenn der Raum nicht gerade klein und weiss ist, nur direkt draufknallen. Aber das ist Sony, Papierform mit Mängeln im Detail, die dann auch nie nachgebessert werden.
Die Hoffnung stirbt zuletzt, weils schade um die bestehenden Systemblitze wäre. Immerhin ist der Schuh ja schon dran. Das hat ja auch 1 Jahr gedauert. Jetzt noch ein Jahr für die Displayeinstellung und eines für die Blitzansteuerung.

[dinadan]

Zitat von mrieglhofer

Nur interpretierst du etwas als Konzept, ohne es zu wissen.
Konzept (ohne es zu wissen) ist m.E. eine sehr kompakte Kamera für Foto Enthusiasten und nicht für Knipser. Und da gehört entfesselte Blitzen immer dazu, sonst kannst auch eine billige Knipse nehmen. (...)

Nein, entfesseltes Blitzen gehört für die meisten bei einer kompakten Kamera nicht dazu. Ich habe die RX100 immer im Rucksack dabei, einen Blitz möchte ich aber bestimmt nicht auch noch mitschleppen. Ich finde den Kompromiss aus Größe und Leistung genial. Wenn ich blitzen möchte, nehme ich meine A900.

Gruss Detlef

[BeHo]

Ich bin mit meiner RX100 der ersten Generation glücklich.

Wenn dann in einem zukünftigen Modell noch entfesseltes Blitzen und vielleicht noch ein von mir aus auch winziger EVF dazukäme, ohne die Kompaktheit aufzugeben, wäre ich nicht abgeneigt erneut zuzuschlagen. Noch besser wäre eine bessere Lichtstarke oberhalb des Weitwinkels. Dennoch ist die RX100 jetzt schon toll.

Fakt ist, dass es Sony mit den RXen gelungen ist, für mich und viele andere einen sehr guten Kompromiss zwischen Kompaktheit, Bildqualität und kreativer Einflussnahme auf die Aufnahmeparameter gefunden hat.

Und ab sofort beschwere ich mich in jedem 99-Thread darüber, dass sie nicht in meine Jackentasche passt.

[mrieglhofer]

Zitat von BeHo

Ich bin mit meiner RX100 der ersten Generation glücklich.

Wenn dann in einem zukünftigen Modell noch entfesseltes Blitzen und vielleicht noch ein von mir aus auch winziger EVF dazukäme, ohne die Kompaktheit aufzugeben, wäre ich nicht abgeneigt erneut zuzuschlagen. Noch besser wäre eine bessere Lichtstarke oberhalb des Weitwinkels. Dennoch ist die RX100 jetzt schon toll.

Fakt ist, dass es Sony mit den RXen gelungen ist, für mich und viele andere einen sehr guten Kompromiss zwischen Kompaktheit, Bildqualität und kreativer Einflussnahme auf die Aufnahmeparameter gefunden hat.

Und ab sofort beschwere ich mich in jedem 99-Thread darüber, dass sie nicht in meine Jackentasche passt.

Mich ärgert ja eigentlich nur, dass das kein Aufwand wäre und angeblich vom Marketing als Differenzierung rausgenommen wurde. Für mich ist das Thema durch, spart eh Geld und ein Herstellern wird das schon auf die Reihe kriegen.

[A380er]

Zitat von BeHo

Ich bin mit meiner RX100 der ersten Generation glücklich.


Und ab sofort beschwere ich mich in jedem 99-Thread darüber, dass sie nicht in meine Jackentasche passt.

Diese Aussage bracht man nicht mehr zu ergänzen !!!!! Wer 5 Kilogramm Ausrüstung möchte kann sie im Rucksack tragen. Für die Hosen - bzw. Jackentasche die RX 100 bei sehr guter Qualität und mehr als ausreichenden Möglichkeiten zur Kreativgestaltung. Jeder nach seiner Passion und seinen Ansprüchen !

[Neonsquare]

Zitat von A380er

Jeder nach seiner Passion und seinen Ansprüchen !

Da stimme ich Dir zu - nur kommt die Intoleranz von jenen Forenkollegen, die partout dagegen zu sein scheinen, dass man mit einer Kamera wie der RX100II auch entfesselte Blitze triggern können soll*. Niemand verlangt dass das jeder macht oder braucht - einige verlangen jedoch dass es niemand brauchen darf.

*) Was ja an und für sich geht, nur eben je nach Einstellung bei dunklem Bildschirm