|
|
|||||||||||||||
|
09.06.2011, 21:08 | #101 |
Registriert seit: 26.01.2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 554
|
danke sehr,
hat mir geholfen. sicher Lichtstativ ist auch auf der Kaufliste, aber alles auf einmal ist so arg teuer
__________________
Mostly Harmless... |
Sponsored Links | |
|
09.06.2011, 22:55 | #102 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Leuchtenstative sind eigentlich recht billig. Erstens kosten sie so schon nicht viel, andererseits hast ein gutes Stativ dein Leben lang. Dass kannst noch vererben. Zu empfehlen sind halt die Manfrotto. Nichts gegen Chinaware, aber da habe ich mich bisher immer geärgert. Das geht nur, wenn du das nur einmal im Jahr einsetzt.
|
09.06.2011, 23:14 | #103 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
man lernt ja nie aus...das Para-Fieber geht weiter Cdans Link zu WEX zeigt das die einiges zu bieten haben... Paras mit 16 Speichen in WEISS und SILBER bis 169/215 cm macht einen guten Eindruck>>> http://www.wexcameras.de/category/ba...By=0&PageNum=2 einfach die Seite weiterschalten Mfg gpo |
09.06.2011, 23:23 | #104 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Notfalls gibt es dann noch das
http://www.viewfinderphotography.co....olic-Umbrella/ Aber okay, ist ziemlich das gleiche nur in Pfund;-) |
09.06.2011, 23:25 | #105 |
Registriert seit: 26.01.2010
Ort: Hamburg
Beiträge: 554
|
sach mal GPO,
du als Lichtgott weist das doch bestimmt, ist das mit dem Paraschirmen nicht das gleiche Prinzip welches Briese so vormacht mit ihren dicken Schirmen?
__________________
Mostly Harmless... |
Sponsored Links | |
|
10.06.2011, 10:09 | #106 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Klaro ist es "das gleiche Prinzip"....
der kleine Haken an der Sache nur,.... die NoNames kosten 50 Piepen... die Brieses ab 5.000,- und glech heißt dann eben nicht GENAU gleich sondern eher >>> ähnlich denn... bei Briese schiebt man die Blitzröhre focussierbar in der Mitte... da wo die anderen ihre Haltestange haben dazu kommt das B noch mehr Speichen hat und mindestens in +5 Formen und +8 Größen lieferbar ist... Motorantrieb haben kann und diverses mehr.... alle diese Vorzüge sind patentiert und nicht frei verfügbar das was dann als Licht rauskommt...ist göttlich( also nicht ich ) man kann es drehen wie man will.... Briese ist es nicht... aber zehnmal besser als alles was vorher als Schirm da war @ mrieglhofer...gut der Link und sind dieselben Mfg gpo @all nachgereicht zum selberfreuen und lesen ein link außerhalb der Knipserwelt http://www.b2pro.com/lighting/index.php Preisliste habe ich keine gefunden...Gott sei dank, sonst würde ich hier wohl gesteinigt Geändert von gpo (10.06.2011 um 12:56 Uhr) Grund: link |
10.06.2011, 14:18 | #107 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
Der Schirm strahlt sehr fokussiert mit hohem Abfall am Rand ab. Eine Person in 3m hat z.B. gleich mal eine halbe bis eine Blende Unterschied zwischen Hotspot und dem Rest. Hier muß man schon ganz genau fokussieren. Dann ist der Hotspot bei Kompakten unterhalb, wenn der Blitz oberhalb der Stange ist = helle Knie. Da muß man auch schön aufpassen. Die Schatten sind einerseits recht kräftig, andererseits gibt es leicht überlappende Mehrfachschatten. Also von dem her würde ich das besser in Frage stellen. Also für flächige Ausleuchtung habe ich so meine Bedenken, dito für größere Gruppen. Ich sehe den Einsatzort eher als sehr knackiges Hauptlicht und dann für die Aufhellung Schirme, die weicher sind. Aber gut, probieren macht klug und soweit bin ich noch nicht. Was toll ist
Interessant ist, dass ich dafür keinen WW/Schirm-Reflektor verwenden kann. Das ist zum Vergessen. Also ich kann den Kompaktblitz nur ohne Reflektor verwenden, sonst schattet das zu stark ab. Beim Systemblitz nehme ich derzeit den Omnibounce vorne, der damit ein Punktsförmiges Licht abgibt. Das leuchtet auch fast bis zum Rand. Der Abfall ist klar stärker. In Summe finde ich das als eine Bereicherung, weil das Licht einfach ganz anders ist. Interessant wäre es dann natürlich, die weißen 215cm anzuschauen. Die dürften ein deutlich weicheres Licht und homogenere Schatten liefern. Aber okay, 2 weiße, 2 silberne sind dann auch schon gleich wieder 250€ ;-) Edit: das mit dem Fokussieren halt ich beim Schirm eher für ein Märchen. Der Hotspot wird ein wenig geringer, aber es gibt eigentlich nur eine Stelle, an der der Schirm wirklich ausgeleuchtet wird und gut ist. Na, wofür würde man sonst einen Briese noch kaufen wollen. Geändert von mrieglhofer (10.06.2011 um 14:21 Uhr) |
|
10.06.2011, 15:24 | #108 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
mrieglhofer...du must mir nicht widersprechen
das...was du da rausgefunden hast... gehört zum Erkenntnisprogramm eines Fotografen...der damit rummacht im Gegensatz zu denen ...die nur darüber reden und das schöne.... bei jedem Job kommt es etwas anders raus, weil eben doch die Position des Blitzes... eben nicht egal ist und zwar bei Systemblitzen mit ihrem hohen Stand, wie auch bei den Kompakten...keiner ist in der Mitte eben und aus diesem Grunde bastelte ich die Doppelschiene und bim am Triplex dran es kommt ja noch eine Sache(bei mir) dazu... ich bin das Knacklicht einer Briese gewohnt und habe es verinnerlicht...denke faktisch nur noch so... wenn es denn weicher werden soll...nehme ich eben was anderes bin da total flexibel das viele andere damit ein Problem haben ...ist längst bekannt, denn anders kann man sich die Massenkäufe und das gelobjaule auf Billig-Sobos nicht erklären.... man freut sich eben>>> die Schatten besiegt zu haben und das kann ich gar nicht gebrauchen.... Doppelte Schatten oder gekreuzte wegen der Focusleuchten snd bei mir an der Tagesordnung bei normalen Produktionen denn... # erstens werden die meisten Sachen freigestellt... # zweitens kann man bei nicht freistellen Lösungen finden # drittens geht weicher immer...aber selten knackiger was bleibt...die Paras machne im Billiglohnsektor ein "neues"(anderes) Licht.... damit muss die SoBoFraktion erstmal klarkommen und sei sicher, ich kenne mindestens 10 großmäulige Profis die Briese wieder vertickt hatten...weil sie nicht klarkamen die weißem Paras... ist noch nicht alles klar ob die auch durchleuten, jedenfall steht dort nix... bin mir aber sicher das sie sehr gut brauchbar sind und.... nun ist de Kette der Größen beginnend bei 1 Meter bis 2,15 für silber UND weiß geschlossen... auch sicher das ich mir auch noch einen hole und die Auroras werden demnächst von Hensel vertrieben...sicher ab Juli Mfg gpo |
10.06.2011, 18:10 | #109 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
Seit Jahren kämpfe ich gegen die Schatten an und habe es mittlerweile geschafft, in fast jeder Situation ein sehr weiches und schattenarmes Licht zu bekommen. Deshalb habe ich eigentlich bisher fast nur mit weißen Schirmen gearbeitet. Scheint wohl daher zu kommen, dass die glänzende Stirn und die dahinter hängenden Schatten ein Trauma auslösen ;-) Aber dadurch werden die Bilder eigentlich eher fad und jemanden in ein Lichtzelt zu stellen und draufhalten hat mit Lichtmalen nicht viel zu tun, ist aber natürlich sehr bequem. Auch wenn die meisten Leute begeistert sind, weil sie es eben nicht so hinbekommen. Dafür sind die Silberparas nicht da und das muß man mal mitbekommen. Jetzt geht es wieder um hartes Licht und das wird wieder interessant. Insofern ist natürlich die Frage, wie sich die weißen verhalten. Eigentlich werden die mehr streuen und damit das Licht deutlich weicher machen. Wodurch ich vermute, dass die Charakteristik verloren geht. Aber jetzt mal die nächste Zeit in Silber. Zur Befestigung: Mit einem geht es ja ganz gut mit Klett. Mit 2 sollte das auch gehen. Schön wäre eine Befestigung, bei der die Blitze parallel und ganz nahe an der Stange liegen. So eine Art Sechskant und an 3 Seiten eine u-förmige Wanne. Da braucht man auch keinen Blitzschuhe, sondern eher eine Befestigung des Blitzgehäuse z.B. im U mit einem Gummi oder Klett den Blitz festmachen. Dann würden keine Kräfte auf den Schuh wirken. Wenn sich der Blitz nach hinten verschwenken läßt, könnte man ihn sogar bedienen (wie z.B. beim 58er) weil dann das Display nach außen zeigt. |
|
10.06.2011, 19:06 | #110 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
man sollte auch sagen, das ich meine B-f-A inkl. der Falter und nun mit den Schirmen... auf Kombi getrimmt habe das heißt ja nun nicht, das immer der Para zum Einsatz kommt(kommen soll) sondern ich mache es vor Ort klar was gehen soll...3x Beispiele: 1) in der Ferienwohnung war so gutes helles Licht vorhanden... das die Systemblitze völlig ohne Vorsatz auskamen und irgendwie in die Ecken leuchteten... 2) ein Kundenportrait...kleines 8m² Büro, zwei Seiten Fenster...da gingen nur die großen transparenten Falter 3) Bistro auch sehr klein, einige Blitze ohne was an die Decke, ein Silberfalter an der Wand als Umlenker...der Para für die Personen hätte gefehlt... also ganz klar für Outdoor nehme ich 3-5 Varianten mit um gegen alles gefeit zu sein... im Studio ist es sowieso kein Problem( außer dem Platz den ich nicht mehr habe)... also ich gehe davon aus.... das die weißen Paras bei Portraitsessions eine gute Figur machen... ob nun alleine oder in Kombi mit den silbernern... oder Akt bei LowKey sollte damit gehen...wenn man Platz hat ( habe ich nicht, sagte das schon also gibt es keine Akte mehr ) Mfg gpo |
Sponsored Links | |
|
|
|
|