[goethe]

Lieber "Widdewidewitt!"
Kurz und knackige Antwort zu deinen Fragen:
Meine diesbezüglichen Schlußfolgerungen resultieren hauptsächlich aus den immer kürzer werdenden Innovationszyklen!
(Deine eventuelle Anschlußfrage: Warum ist die Banane krumm?)
Deine Anmerkungen zum E-Mount sind von unzähligen Usern hier im Forum bereits hinreichend thematisiert worden.
Klaus

[wwjdo?]

Zitat von wiseguy

Ich glaube kaum, dass Canon oder Nikon-User davor Angst haben müssen. Diesen Systemen traue ich ein längeres Überleben zu als Sony A-, E- oder XYZ-Mount. Das unbewusste Verhalten, das du anderen nachsagst, solltest DU mal lieber bei dir selber suchen.

Ich teile auch eher deine Einschätzung!

Aber das hat natürlich auch etwas mit konservativem Denken zu tun.
Manchen Leute ist es wichtiger, dass etwas gut Funktionierendes und Bewährtes so bleibt und weiter entwickelt wird.
Sony schaffte es ja leider nicht die klasssichen Modell-Linien der Konkurrenz zu erreichen; geschweige denn sie zu übertrumpfen.

Ob dieser Weg, den man auch als Notlösung sehen kann - die Forendeutung geht ja eher in Richtung "Innovation" - letztlich Erfolg hat, wird sich zeigen.
Nach Abbrennen des ersten Modellfeuerwerkes, müssen jetzt die richtigen Schritte erfolgen, sonst wird man Sonys engagement in dem Bereich in der Rückschau eher als Eintagsfliege ansehen und einordnen...

[goethe]

Zitat von wwjdo?

...
Nach Abbrennen des ersten Modellfeuerwerkes, müssen jetzt die richtigen Schritte erfolgen, sonst wird man Sonys engagement in dem Bereich in der Rückschau eher als Eintagsfliege ansehen und einordnen...

Nachdem die Raketen abgefeuert und der erzeugte Qualm die Nasenspitzen erreichte, sollte die zukünftige Produktweichenstellung mit einer konstanten Doppelstrategie erfolgen:
Wiederbelebung des A-Mounts als klassische Produktvariante und Weiterentwicklung des E-Mounts als Innovationssparte!
Klaus

[hpike]

Das ich nochmal deiner Meinung bin.

[DiKo]

Guido, bist Du Dir da sicher?

A-Mount kann man ja nur wiederbeleben, wenn es tot ist...

Gruß, Dirk

[hpike]

Ja ich bin selbst ganz verdattert.
Etwas was wirklich tot ist, kann man nicht wiederbeleben

Es geht schon wieder los.

[Widdewiddewitt]

Zitat von goethe

Lieber "Widdewidewitt!"
Kurz und knackige Antwort zu deinen Fragen:
Meine diesbezüglichen Schlußfolgerungen resultieren hauptsächlich aus den immer kürzer werdenden Innovationszyklen!

Hattest du ja geschrieben, konnte ich jedoch nicht beobachten bei bajonetten.
Daher nochmal meine frage: Wie kommst du darauf?


w

[DiKo]

@Guido
Nee, geht erstmal nicht los (jedenfalls nicht von mir).
Ich warte da die Photokina ab, ob Sony noch etwas für A-Mount bringt.
Wenn es dann eine A99II wird, ist die zwar außerhalb dessen, was ich bereit bin auszugeben, aber A-Mount ist dann jedenfalls noch nicht tot.

Gruß, Dirk

[hpike]

Ich meinte eigentlich, das ich schon wieder anderer Meinung bin was das wiederbeleben angeht.

[Widdewiddewitt]

Zitat von wwjdo?

Ich teile auch eher deine Einschätzung!

Aber das hat natürlich auch etwas mit konservativem Denken zu tun.
Manchen Leute ist es wichtiger, dass etwas gut Funktionierendes und Bewährtes so bleibt und weiter entwickelt wird.
Sony schaffte es ja leider nicht die klasssichen Modell-Linien der Konkurrenz zu erreichen; geschweige denn sie [...]

Die marktbegleiter haengen bloss ein wenig hinterher und haben noch keine KB spiegellosen kameras. In wie weit sie dann rueckwaertskompatibel sind werden wir sehen.
Schauen wir uns die zuwaechse am KB markt durch sony an, so werden sie das bald nachholen, oder angstfrei untergehen wie schon so viele die tapfer und dumm verwechselten.

Und vergessen wir nicht, e-mount ist hochkompatibel zu a-mount.
Warten wir auf die loesungen der anderen hersteller.

Aber vielleicht kommt ja wirklich ein neuer mount von sony, der e+ mount fuer mittelformat. Moeglichst so das die die optiken der spiegellosen hassi (sonysensor) passen.
Sind Canon und Nikon ueberhaupt in dem markt? Ich weiss es ehrlich gesagt garnicht, aber man sollte sich nicht nur nach unten orientieren.

w