|
|
|||||||||||||||
|
01.10.2019, 11:56 | #1051 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ich kann da nur für mich sprechen, aber 3cm mehr in der Griffdicke wie du das beschreibst, vermitteln grad bei halbmeterlangen Objektiven ein Gefühl der Sicherheit, grad bei Freihandaufnahmen. Nicht nur ein Gefühl der Sicherheit bei 2 oder 3 kg Objektiven oder noch schwerer, sie ermöglichen auch, ein sichereres festhalten und damit verwacklungsfreieres Halten der Kamera. Das ist ja ein Gewicht was da nach vorne zieht.
Natürlich halte ich das eigentliche Gewicht mit der linken Hand am Objektiv, aber wenn ich den Rest der Kamera, jetzt deutlich überspitzt gesagt, nur noch mit zwei Fingern am Gehäuse halten kann, dann fühle zumindest ich mich, nicht besonders wohl dabei. Das ist, wie einen Baseballschläger halten, dessen Griff, nicht dicker wie ein Streichholz ist, damit würde sich auch niemand trauen ordentlich zuzuschlagen, also den Ball. Du forderst jetzt das sie dem eigenen Anspruch wieder gerecht werden. Einerseits kann ich das verstehen, grad wenn ich viel vom Stativ aus fotografiere und das machst du doch wenn ich das richtig verstehe, kann die Größe doch eigentlich egal sein, andererseits kann man die eigenen Ansprüche ja durchaus auch mal ändern, also Sony jetzt. Aber was ich eigentlich sagen wollte, Sony könnte ja durchaus beides machen. Kameras sind ja durchaus speziell. Also A9 Sport und Wildlife, da könnte das Gehäuse durchaus größer, handlicher, stabiler sein und Kameras für andere Bereiche, wo es keine großen und schweren Objektive braucht, können durchaus auch klein um nicht zu sagen zierlich sein. Ich glaube darauf könnten wir uns als User im großen und ganzen einigen, dann sollte Sony das doch auch hinbekommen. Finde ich.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
01.10.2019, 12:21 | #1052 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.744
|
Ich müsste eine IVer mal in die Hand nehmen. Was mich an der IIIer stört ist der geringe Abstand Griff-Bajonett. Da wäre mir die Technik einer A7III im Gehäuse einer IIer fast lieber, abgesehen von der besseren Stabilität des IIIer-Gehäuses. Die II wäre für mich ein ganz guter Kompromiss aus Kompaktheit und Griffigkeit. Ich gebe usch da schon Recht, der Trend geht aus meiner Sicht etwas zu weit, wohlwissend das die meisten das so begrüßen.
|
01.10.2019, 13:09 | #1053 | |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.832
|
Ich hätte mit meine Gelenken auch Problemen mit dem Abstand zwischen Objektiv und Griff, aber die RIVer ist nun groß genug.
[ Zitat:
|
|
01.10.2019, 14:33 | #1054 |
Registriert seit: 19.05.2009
Ort: Darmstadt
Beiträge: 892
|
Ja, man muß sie in die Hand nehmen. Für mich lag sie dann genau richtig, d.h. der kleine Finger ist endlich unterstützt ... und damit ist eine deutlich höhere Griffkraft möglich (wg. des kleinen Fingers).
Wie gesagt, die eigenen Hände und das eigene Ausprobieren sind aus meiner Sicht hier angesagt. |
01.10.2019, 16:40 | #1055 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.697
|
Ich finde, dass das alles schwerst überbewertet ist - mir ist die RII gut in der Hand gelegen, die RIII auch und jetzt liegt mir die RIV auch gut in der Hand.
Man muss es nur zulassen und .... Veränderungen akzeptieren
__________________
-------------- Servus Felix |
Sponsored Links | |
|
01.10.2019, 17:11 | #1056 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.832
|
Wenn dir die kleineren Kameras schon gut in der Hamd lagen, dann wird dir eine etwas größere ergonomisch bessere Kamera, wohl auch in gut in der Hand liegen.
Umd ich verstehe usch und alle gut, denen es so geht und die sich nicht nach größeren Gehäusen sehnen. Ich kann es gar nicht schwer genug für mich werten, da ich ja keine Kamera und Objektive für mehrere Tausend kaufen möchte, die mir dann jedesmal beim festen Zugreifen Schmerzen bereitet. Ich habe A9, 7RIII und 7RIV in der Hand gehalten und bei den beiden Erstgenannten ist es, nur für mich persönlich, keine Gewöhnungsfrage, sondern einfach zu schmal bemessen. |
01.10.2019, 17:36 | #1057 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.897
|
Ich muss gar nix.
Wenn ich mich bei der ersten Generation über das unkontrollierte Umschalten zwischen Sucher und Display ärgere und das Problem bei der aktuellen Generation gelöst ist, aber dafür die neue Kamera alleine so viel wiegt wie die alte inklusive Objektiv, dann hab ich letztlich nur ein Ärgernis gegen ein anderes eingetauscht. Da kann ich mir das Geld auch genausogut sparen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
01.10.2019, 17:38 | #1058 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.697
|
Zitat:
Ich entschuldige mich für die verrückte Idee - mit "man" meinte ich natürlich alle, ausser Dich
__________________
-------------- Servus Felix Geändert von felix181 (01.10.2019 um 17:45 Uhr) |
|
01.10.2019, 19:45 | #1059 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
01.10.2019, 20:18 | #1060 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.226
|
Ich habe hier überhaupt noch niemanden außer Usch gelesen, dem die größeren Gehäuse und stärkeren Akkus nicht gefallen.......
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|