![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#10581 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.643
|
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#10582 |
Registriert seit: 04.03.2013
Ort: Marienberg
Beiträge: 854
|
Wenn fast alle Hersteller einer Branche die Preise erhöhen,
riecht es schon ein wenig nach Absprache. Und ob die alle für sich allein entwickeln und oder produzieren oder gemeinsame Produktzyklen betreiben, können wir auch nicht überprüfen. Fakt ist - am Ende müssen die Quartalszahlen stimmen. |
![]() |
![]() |
#10583 | |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
![]() Zitat:
Preiserhöhungen an sich sind nicht das Thema. Das hat Kontinuität und sogar eine kontrollierte, minimale inflationäre Tendenz ist volkswirtschaftlich vertretbar. (Momentan läuft es gegenläufig). Zur Fotobranche: Das Sony-Management läuft Gefahr, mit ihrer unverhältnismäßigen Preiskalkulation über das vertretbare Ziel einer Gewinnmaximierung hinaus zu stoßen. Zwei Beispiele meinerseits: - Das neue, vorgestellte "Zeiss Planar" T FE 1,4/50mm ZA hat einen überzogenen Preis von 1.800,- Euro. Hierzu bietet sich als Alternative für weniger als die Hälfte plus Adapter das Ausnahmeobjektiv Sigma Art 50mm F1,4/50mm DG HSM an. Und wenn schon einmal hierzu der Adapter erworben wurde, ist es nachvollziehbar, auch die Festbrennweiten aus identischer Serie von 35, 24 und 20mm Brennweite einzubeziehen. - Die RX1 R/RX1 R II sind unbestritten Ausnahmekameras. Trotz alledem ist Sony vom Image und Zielgruppen nicht Leica! Wenn ich trotz extrem hoher Preisgestaltung für die läppische Sonnenblende hierfür nochmals 190,- Euro zuzahlen soll, hört die Akzeptanz bei nicht wenigen potentiellen Kunden auf. Man sollte den Bogen nicht überspannen! ![]() KLaus |
|
![]() |
![]() |
#10584 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
#10585 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.643
|
Zitat:
Auch dort liegen sie in ähnlichen Dimensionen. Das hat garantiert nichts mit "Absprachen" zu tun. Was aber schon klar ist, ist die Konzentration der Fotobranche auf hochwertige und damit teure Produkte. Das Wegbrechen der Kompakt- und Einsstiegssysteme muß irgendwie kompensiert werden. Aber auch das Problem haben alle; der eine mehr und der andere weniger. Sony ist da zum Glück relativ gut aufgestellt. |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#10586 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Gerücht mit Status SR5.
"At last an A-mount rumor from a trusted source. He wanted to make sure A-mount SAR readers get this message: The replacement of a99 is not dead. Intense development has been done. Not sure about the announcement date yet…. The source was spot on many rumors in the past." http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a...rusted-source/ Könnt ja noch was werden mit dem A99-Nachfolger. Die Hoffnung stirbt zuletzt. |
![]() |
![]() |
#10587 | |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.490
|
Zitat:
Das wird wohl Sony/Gerhards Superwaffe sein. Btw Gerhard, hast du wieder mal ein Infoschnippsel das du uns mitteilen kannst? Gruss Nicolas |
|
![]() |
![]() |
#10588 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Naja ... ich warte auf ein Presserelease und GBayer kann ja dann seine Bilder zu dieser Kamera dann Online stellen :->
|
![]() |
![]() |
#10589 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Welche Infoschnipsel? Die "Infos", die irgendwo bei SAR -5 angesiedelt wären?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
#10590 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Exzellente Zukunftsaussichten durch die 20% Preiserhöhung am Beispiel der RX1 RII:
Von 3.500,- auf 4.200,- Euronen. Vom Preisniveau ist Sony bei Leica angekommen. Jedoch nicht am Image und Zielgruppen. Klaus |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|