[mrHiggins]

Die Sensoren gibts nicht, weil Sony sie nicht herstellt, nicht weil es nur mit E-Mount ginge.

Du argumentierst damit, dass Sony E-Mount braucht weil sie selbst für A-Mount etwas nicht herstellen aber für E-Mount schon. Das ist natürlich Quatsch.

[swivel]

[QUOTE=Man;1832530] ...High-Speed-AF bei sensorbasiertem PDAF (also ohne Spiegel/Spiegelfolie) insbesondere bei schwachen Lichtverhältnissen gibt es noch nicht...[QUOTE]

Konnte Gestern die Panasonic GF8 in der späten Dämmerung gegen u.a. die Canon 80D testen.
Geschwindigkeit aber vor allem der immer entschlossene präzise AF der GF8 waren beeindruckend. Egal was für ein dunkles, kontrastloses Ziel im EVF.

Wenn du mit High-Speed das Niveau einer D500 meinst, - gebe ich dir (natürlich) Recht. Subjektiv ist meine Aussage auch, - ja klar.

[Dimagier_Horst]

Zitat von swivel

Wenn du mit High-Speed das Niveau einer D500 meinst...

D3 genügt, habe es gegen eine SL getestet.

[CP995]

Zitat von mrHiggins

...
Du argumentierst damit, dass Sony E-Mount braucht weil sie selbst für A-Mount etwas nicht herstellen aber für E-Mount schon. Das ist natürlich Quatsch.

Ich weiß nicht, wer das argumentiert hatte, habe nix gefunden...
Fakt und kein Quatsch ist, daß Sony jede Menge innovative Sachen für das E-Mountsystem baut (u.a. auch highISO fähige Sensoren) die nicht für den A-Mount verfügbar sind.
Warum wohl, kann sich sicher jeder hier denken ...

[minfox]

Zitat von CP995

die nicht für den A-Mount verfügbar sind. Warum wohl, kann sich sicher jeder hier denken ...

Genau: Weil Sony A-Mount begraben hat. Das war der erste große Fehler.
Der zweite große Fehler war das Vorantreiben des Full-E-Mounts. Insbesondere Fuji (aber auch Oly und Pana) halten mit fast schon genialen Objektiv-Neuentwicklungen an den Vorteilen der spiegellosen Systeme fest (u.a. Systemkompaktheit und präziser AF). Mit Full-E-Mount verrennt sich Sony. Beim FE-System schleppt man kiloweise Glas durch die Gegend - im Gegensatz zu Fuji. Dabei war Sony mit den Nexen auf einem sehr guten Weg gewesen.
A-Mount für Vollformat, E-Mount für APSC - das wäre richtig gewesen.

[guenter_w]

Zitat von minfox

Genau: Weil Sony A-Mount begraben hat. Das war der erste große Fehler.

Lasst mich zufrieden mit euren Realitäten, mir genügt meine Meinung - das Leben ist so einfach, gelle? Ständiges Wiederholen macht's nicht besser...

[minolta2175]

Zitat von minfox

A-Mount für Vollformat, E-Mount für APSC - das wäre richtig gewesen.

A7..Kameras sind nur eine Übergangslösung, die Gehäuse werden sich ändern.
Gruß Ewald

[Aleks]

Zitat von minolta2175

A7..Kameras sind nur eine Übergangslösung, die Gehäuse werden sich ändern.
Gruß Ewald

Ich fürchte Sony selbst ist auf dem besten Weg eine Übergangslösung* zu werden.

*Zumindest für Fotografen wie mich, die sich Produktkontinuität gewünscht haben, aber feststellen mussten, dass sie mit A-Mount doch auf das falsche Pferd gesetzt haben.

Ich werde sicher nicht ins E-Mount-Lager wechseln. Eher verlasse ich nach 20 Jahren A-Mount und wechsle ganz die Marke und gehe dorthin, wo ich finde was ich suche: geeignete Nachfolger für meine A700/A850.

Aleks

[dey]

Zitat von Aleks

Ich fürchte Sony selbst ist auf dem besten Weg eine Übergangslösung* zu werden.

Das glaube ich ja eher nicht. Das FE-System hat
a) Charme und ist
b) im Moment einmalig

*Zumindest für Fotografen wie mich, die sich Produktkontinuität gewünscht haben, aber feststellen mussten, dass sie mit A-Mount doch auf das falsche Pferd gesetzt haben.

Das ist eher der Punkt. Da bist du nicht allein. Ich habe jedoch das Gefühl, dass Sony mit FE mehr neue User gewonnen hat, als verloren.

[goethe]

[QUOTE=dey;1834460...
b) im Moment einmalig


[/QUOTE]

Die Betonung würde ich auf "im Moment" legen.
Nichts ist einmalig und hält ewig an.
Die Konkurrenz schläft nicht und durch innovative Neuvorstellungen können die Karten neu gemischt werden. Spätestens dann könnte es sich für Sony verhängnisvoll auswirken, den eigenen "Ast" A-Mount eigenständig abgesägt zu haben.
Klaus