[Dat Ei]

Könnte bitte ein User 30sec-Bilder mit der D7i oder D7Hi machen. Meine Kamera ist schon verstaut für den Verkauf, sonst würde ich die Bilder eben selber machen.

Dat Ei

[FoS]

Zitat von Dat Ei

Meine Kamera ist schon verstaut für den Verkauf, sonst würde ich die Bilder eben selber machen.

Mir gehts gleich Obwohl ich mir nun wirklich überlege ob ich meine 7i wirklich verkaufen sollte
Aber das Bild einer 7i haben wir ja jetzt.
By the Way... meine Cam (7i) is immer noch zu haben und die macht hervorragende Bilder!

[Dat Ei]

Ups, zu langsan gelesen. Sorry!

Dat Ei

[Egbert]

Hallo,

ich habe auf Eur Bitten hin auch Photos mit 30s gemacht (7i).
Habe haargenau das gleiche Ergebnis wie Alfredo erhalten.

[WinSoft]

Hallo FoS,
richtig, dass die Tage kürzer werden und wir vermehrt Abend- oder Nachtaufnahmen machen wollen. Aber da kommt uns die Jahreszeit wunderbar entgegen und bringt uns recht KÜHLE Abende und Nächte!
Deshalb hier abschließend zwei Bilder mit KÜHLER Kamera (ISO 100, Blende 5.6, 25 s, eingebettetes Adobe, 2560x1920, Bildqualität FINE, Entrauschen EIN, volle Größe direkt aus der Kamera):
OHNE AntiShake, nur 310 kB! Trotz FINE
MIT AntiShake, nur 277 kB! Trotz FINE

[Dat Ei]

Zitat von WinSoft

@FoS,
hier die Bilder der A1 (aufgesetzter Objektivdeckel, ISO Blende 11, Zeitautomatik A, 30 s, Mit Dimage Viewer 2.20 als TIFF gespeichert, mit IrfanView auf 800x600 verkleinert und einmalg geschärft, gespeichert mit Qualität 100):
Ohne Entrauschen, ohne AntiShake (326 kB)
Ohne Entrauschen, mit AntiShake (390 kB)
Mit Entrauschen, ohne AntiShake (326 kB)
Mit Entrauschen, mit AntiShake (187 kB)

Hallo WinSoft,

kann es sein daß die Bilder

Ohne Entrauschen, ohne AntiShake und
Mit Entrauschen, ohne AntiShake

identisch sind? Wenn man sie in PS übereinanderlegt und subtrahiert, bliebt nix übrig. Mir kamen die identischen Datei- und Bildgrößen spanisch vor.

Dat Ei

[Big_Berny]

Wenn ihr die Bilder auf Steve's Digicams anschaut werdet ihr ein ähnliches Phänomen sehen:

http://www.steves-digicams.com/2003_...s/PICT0182.JPG
Bildbeschreibung:
3,219,084
2560x1920
10 sec exposure, manual WB

Ist langsam verdächtig, nicht?

Big_Berny *mitdemkaufwart*

[Herr Z.]

leiten wir doch eine sammelklage gegen Minolta ein

jetzt mal im ernst ,normal kann das für die vielen euros wohl nicht sein !??

sonst macht sie ja halbwegs brauchbare bilder
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ca...display/747761

[Dat Ei]

Auch bei Nacht macht sie schöne Aufnahmen, um mal hier ein wenig Dampgf rauszunehmen.

Bild von AndreasP

Dat Ei

[WinSoft]

Zitat von Dat Ei

kann es sein daß die Bilder
Ohne Entrauschen, ohne AntiShake und
Mit Entrauschen, ohne AntiShake
identisch sind? Wenn man sie in PS übereinanderlegt und subtrahiert, bliebt nix übrig. Mir kamen die identischen Datei- und Bildgrößen spanisch vor.

Uuuoops, das ist möglich, weil ich nicht die Originale eingestellt habe, sondern sie über DV und IrfanView habe laufen lassen. Vielleicht habe ich dabei zwei verwechselt. Bei den Originalen wie in späteren Postings kann das auf Grund der eindeutigen Nummer nicht mehr passieren.