[kiwi05]

Zitat von perser

Ob das dann um so vieles besser sein würde als das aktuelle 100-400mm 4.5-5.6 GM?

Das macht für Dirk die entscheidende halbe Stunde am Morgen oder in der Abenddämmerung aus.

[perser]

Zitat von CP995

Bei 400mm macht f4 zu f5.6 schon richtig was aus!

Zitat von kiwi05

Das macht für Dirk die entscheidende halbe Stunde am Morgen oder in der Abenddämmerung aus.

Na, dann möge uns Sony (oder vielleicht Tamron?) bitteschön erhören...!

[*thomasD*]

Mir wäre eine Erweiterung der Brenmweite nach oben lieber, etwa 30-90mm.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ein 10 fach zoom
https://www.sonyalpharumors.com/sigm...in-early-2023/

[aidualk]

Zitat von *thomasD*

Mir wäre eine Erweiterung der Brenmweite nach oben lieber, etwa 30-90mm.

Was spricht dann gegen das 24-105?

Ich denke, ein 20-70mm G wird sehr interessant. Recht häufig kann man doch lesen, dass Kollegen zum 'Standardzoom' nach unten noch eine Ergänzung suchen. Wenn es nicht zu groß und schwer ausfällt, würde ich es mir auch etwas genauer anschauen.

[kiwi05]

20-70mm und 100-400mm plus TC1,4……da könnte ich zumeist mit 2 Objektiven reisen.
Klingt verlockend.
Abwarten….

[Dirk Segl]

Zitat von perser

Ob das dann um so vieles besser sein würde als das aktuelle 100-400mm 4.5-5.6 GM?

Das wäre wirklich eine Herausforderung.

Ein 150-400/4 welches ein in der Liga des Canon 200-400/4 oder des Nikon 180-400/4, aber in "Modern", mitspielen würde.

- auch inkl. TC1.4
- mit den neusten Materialien leichter
- Schwerpunt ähnlich dem 400/2.8 schön nach hinten verlagert
- Sony und Fresnel ? -> Man kann von Sony ja oft mal einen Paukenschlag erwarten.
- Innenzoom

Ich habe von dem 150-400 aber noch nicht viel gelesen außer einem Rumor.

Das wäre doch dann die Afrika-Linse.

[peter2tria]

Zitat von Dirk Segl

...

Das wäre doch dann die Afrika-Linse.

Echt - vielleicht ja, aber nicht grundsätzlich.
wo ich gerade war eher nicht oder nicht (wesentlich) besser, als das, was heute da ist.

Im Prinzip hätte ich vom 400/2.8 geträumt - zusammen mit einem 200-600 und den beiden TCs.
Ein 150-400/4 hätte mir im Vergleich zum 100-400 nicht so viel gebracht.

Aber ich glaube, dass das sicherlich eine tolle Optik sein könnte.
400/4 ist auf jeden besser als 400/5.6. Braucht man einen TC1.4, dann würde ich gleich beim 200-600 bleiben, das nur 1/3 Blende dunkler wäre.

[Porty]

Mir würde schon ein 100/400 mit schnelleren AF und Innenzoom reichen. Wenn es dann noch etwas leichter wäre, würde ich sofort zuschlagen

[Dirk Segl]

Ein 150-400/4 gerne als Innenzoom.
Das 100-400/5.6 liebe ich aber kompakt als "Normalzoom"