[matti62]

https://www.dpreview.com/reviews/son...g-experience/4

Dynamic Range könnte besser sein, das Customisieren ist jetzt fast genauso, wie ich mir das wünsche. Ich gehe aber davon, dass der a9 nicht soviele AF Anpassungsmöglichkeiten wie einer 1D oder DR bzw. 5DM3 zur Verfügung steht. Also, was passiert, wenn eine Person hinter einer anderen Person verschwindet, wie lange haölt das System den Lock eetc... oder macht das die a9 vollautomatisch?

Canonrumors schreibt offentsichtlich, dass Canon im September eine Spiegellose auf Basis EF Mount auf den Markt bringt. Na dann bin ich mal gespannt.

[aidualk]

Zitat von matti62

Canonrumors schreibt offentsichtlich, dass Canon im September eine Spiegellose auf Basis EF Mount auf den Markt bringt.

September 2018

Aber wen interessiert das hier wirklich?

[steve.hatton]

Zitat von matti62

...Ich gehe aber davon, dass der a9 nicht soviele AF Anpassungsmöglichkeiten wie einer 1D oder DR bzw. 5DM3 zur Verfügung steht. Also, was passiert, wenn eine Person hinter einer anderen Person verschwindet, wie lange haölt das System den Lock eetc... oder macht das die a9 vollautomatisch?
.

Das kann schon die A77II...vollautomatisch wäre blöde, denn wie soll die Kamera wissen ob ich immer dan Fussballer der mir am nächsten ist oder den den ich verfolge scharf haben will ?

Schon bei der A77II kann man wählen zwichen schnell und langsam undzwischen 5 verschiedenen Stufen der "stickiness", als wie schnell der AF von einem Motiv zum anderen wechselt oder beim bisher fukussierten bleibt.

[hpike]

Zitat von steve.hatton

Das kann schon die A77II...vollautomatisch wäre blöde, denn wie soll die Kamera wissen ob ich immer dan Fussballer der mir am nächsten ist oder den den ich verfolge scharf haben will ?

Wobei ich die Einstellung irgendwie unlogisch finde. Bei Einstellung 1 packt der AF und lässt (hoffentlich ) nicht mehr los und bei Stärke 5 springt der Focus zum nächsten Objekt. Umgekehrt fänd ich irgendwie logischer.

[matti62]

Zitat von steve.hatton

Das kann schon die A77II...vollautomatisch wäre blöde, denn wie soll die Kamera wissen ob ich immer dan Fussballer der mir am nächsten ist oder den den ich verfolge scharf haben will ?

Schon bei der A77II kann man wählen zwichen schnell und langsam undzwischen 5 verschiedenen Stufen der "stickiness", als wie schnell der AF von einem Motiv zum anderen wechselt oder beim bisher fukussierten bleibt.

eben, das kann schon die a77ii (und wahrscheinlich auch die a99ii), gegenüber den Canons und Nikos eingeschränkt. Jetzt bin ich mal gespannt, was die a9 kann. Außer sie kann es automatisch. Ich habe es bisher in keinem Video gesehen. Und der AF bezog sich immer nur auf ein im Vordergrund bewegendes Objekt.

[killermac1]

Hab sie jetzt seit Freitag Nachmittag.
Hier meine Erfahrungen und die Punkte die mir wichtig sind:
1. 2 Kartenslots: Einerseits denke ich super & endlich. Aber die Implementation im User Inreface ist schlecht. Da war ich von Canon verwöhnt. Wenn man eine Karte rausgenommen hat, hat er automatisch auf die andere Karte umgeschaltet. Das macht die a9 nicht.
2. Joystick: sehr gut gemacht und wirklich praktisch wenn man es gewöhnt ist
3. Touchscreen: endlich, aber ausschließlich zum AF Punkt auswählen brauchbar. Dafür aber gut
4. das neue linke Schulter Bedienrad: eigentlich praktisch, aber verflucht fummelig zu bedienen. Das geht besser. Aber brauchbar und besser als bei meiner A7r II, da gibts das nämlich gar nicht
5. AF: Besonders der Augen-AF funktioniert Lichtjahre besser als bei meiner A7r II. Endlich erkennt er auch Augen weiter weg. Er ist auch viel treffsicherer geworden. Portraits sind jetzt nicht mehr zu verhauen. Bzw. sehr selten. C-AF ist auch viel besser. Besonders in Kombi mit dem Augen-AF. Ansonsten Sport ein großer Schritt. Aber noch etwas inkonsistenter als z.B. bei Canon. Ich habe kein 70-200 2,8 - aber mit meinem 85mm GM ist es bei Blende 1,4 nur sehr treffsicher wenn der Kontrast super ist. Trotzdem ein großer Schritt.
6. Buttons/Knöpfe: endlich kann man das Drehrad von jeder Einstellung befreien. Das hat mich bei meiner 7er zur Weißglut gebracht. Bzw bringt mich noch. Auch die Haptik der Knöpfe etc ist weit besser. Fehlbedienung kommt viel viel seltener vor und ist jetzt Hochzeitstauglich. Das war die 7er noch nicht 100%ig.
7. Sensor: ja, manchmal vermisse ich die Auflösung, aber auf die Geschwindigkeit bzw no-blackout würde ich nicht mehr verzichten wollen. Bei Hochzeiten sind für die Reportagepics die 42mp etwas viel und das macht sich sehr in der Post-Geschwindigkeit bemerkbar. Da ist mir die A9 lieber. Aber eine A9r mit allen Features plus mind 42mp Sensor wäre besser. Besonders wenn man ala Canon die RAWs zB einstellen kann von 42mp auf 24mp ohne Verlust (nur Auflösung). Dabei wäre es mir Wurscht wenn die gnadenlose Geschwindigkeit nur mit geringerer Auflösung möglich wäre, man aber auch eine hohe Auflösung hätte, wenn man will.
8. Menü: besser wir 7er. Aber das MÜSSEN sie via Firmware nachrüsten, damit ich beide von der Bedienung gleich habe. Kann das so schwer sein? Endlich kann ich die Live-view Einstellungen auf einen C Button legen.
9. das bringt mich zum letzten Punkt: fokussieren bei Offenblende mit meinem 85er GM. Das geht endlich - aber nur bei Live-view Einstellung aus. Er öffnet zwar die Blende nicht komplett, aber wenigstens nicht ausschließlich Arbeitsblende wie bei der A7r II. Außerdem scheppert das nicht so wenn die Blende auf und zu geht wie bei meiner Olympus E-M1 II (die jetzt dafür wieder gehen muss)
10. Bilder und Qualität: ja, Rauschverhalten und Dynamik sind nicht so gut wie bei der 7er, aber nur marginal. Die Auflösung ist manchmal auch merklich geringer, aber beim Gro der Bilder braucht man die extrem hohe Auflösug wirklich nicht. Croppen geht nicht so schön

Fazit: ein würdiger, aber sehr teure Verbesserung zur 7er. Die neuen und besseren Features tragen auf jeden Fall zu deutlich entspannterem Fotografieren bei. Ein von der Schärfe brauchbares Bild ist viel einfacher zu bekommen.

Ich hoffe es hilft dem einen oder anderen.

VG
Bernhard


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[matti62]

Bernhard, danke für Deinen guten kurzen Eindruck.

"AF: Besonders der Augen-AF funktioniert Lichtjahre besser als bei meiner A7r II. Endlich erkennt er auch Augen weiter weg. Er ist auch viel treffsicherer geworden. Portraits sind jetzt nicht mehr zu verhauen. Bzw. sehr selten. C-AF ist auch viel besser. Besonders in Kombi mit dem Augen-AF". Da hatte ich immer gedacht, ich kann die Kamera nicht richtig bedienen. Ja, das ist ein "Nervpunkt".

Punkt 6:
Punkt 8: Wird Sony nicht machen Leider, allenfalls ein Update nachschieben, wie damals für die a7ii. Das gibt dann eher eine a9r

Was aber wohl sichtbar fehlt sind die AF-Konfigurationsmöglichkeiten Deiner Canon, wenn Du einen 5DMK3 gehabt und diese genutzt hast.

"Ansonsten Sport ein großer Schritt. Aber noch etwas inkonsistenter als z.B. bei Canon" , hat in ähnlicher Form ein Nikon User auch gesagt. Ich denke, die nächste Version (II) wird das wohl haben.

Ich fand Deinen schnellen Eindruck aber sehr gut. Wenn Du weiter berichten würdest, wäre das super.

Apropo: Das mit der Überhitzung ist abzuwarten...

[killermac1]

Überhitzung könnte ich noch nicht feststellen. Meine A7r II hab ich nur einmal im letzten Sommer zur Hitzewarnung gebracht als ich sie bei 30 Grad in einem EWA-Marine Beutel hatte und unter Wasser fotografiert habe. Da staut sich die Hitze dann ganz schön. Wusste erst nicht was das für ein Symbol ist. Dachte schon es ist Wasser eingedrungen

[Reisefoto]

Zitat von MaTiHH

Absolut genial (und will haben für die Rii): Die Fokuslupe funktioniert jetzt auch mit AF und (!) zwar in beide Richtungen. Also z.B.:

Fokuspunkt wählen
Lupen-Knopf drücken
Mit dem Fadenkreuz das AF-Ziel noch feiner ausuchen
AF erneut nutzen
evt. weiter einzoomen
...

In dieser Weise funktioniert es nicht an der A99II (oder ich habe noch nichtbemerkt, wie es geht). Man kann die Fokuslupe zwar im AF-Betrib benutzen, aber Fokusfelder kann man dann weder sehen noch verstellen und sowie man den Auslöser antippt, ist die Fokuslupe aus - leider.

Zitat von nobody23

Hier ein Ansatz um Überhitzen zu vermeiden (Englisch):
https://www.dpreview.com/forums/post/59624050

Hat schon jemand getestet, ob das auch an der A9 das Problem beseitigt bzw. umgeht?

Zitat von matti62

Was aber wohl sichtbar fehlt sind die AF-Konfigurationsmöglichkeiten Deiner Canon, wenn Du einen 5DMK3 gehabt und diese genutzt hast.

Sind die fehlenden (welche das auch immer sein mögen) Konfigurationsmöglichkeiten der neue Runing Gag? Es bleibt doch zu prüfen, ob die Konfigurationsmöglichkeiten überhaupt benötigt würden, oder lediglich überflüssig sind und damit störend wären.

[MaTiHH]

Danke für die Info.

Zitat von Reisefoto

Hat schon jemand getestet, ob das auch an der A9 das Problem beseitigt bzw. umgeht?

Ich müsste das Problem erst haben, um es zu umgehen. Sie ist trotz anständiger Temperaturen nicht wirklich warm geworden bisher. Nach dem Video von dem Youtuber, der das gepostet hat, nehme ich eher an, dass er die Kamera einen Vormittag in der schwarzen Tasche am Pool getoastet hat, bevor er sie eingesetzt hat.

Zitat von Reisefoto

Sind die fehlenden (welche das auch immer sein mögen) Konfigurationsmöglichkeiten der neue Runing Gag? Es bleibt doch zu prüfen, ob die Konfigurationsmöglichkeiten überhaupt benötigt würden, oder lediglich überflüssig sind und damit störend wären.

Ich habe schon an der a77ii nichts vermisst bei der Konfiguration von 4D-Fokus. Die Logik der Konfiguration ist halt etwas anders als bei Canon, aber wie du schon sagst, es zählt das Ergebnis. Der Eindruck ist gut aber der Praxistest steht bei mir aus.

Die 20 FPS werden übrigens nicht mit allen Objektive erreicht. Hier ist eine Liste, welche das können und welche "nur" 15 FPS können.

http://support.d-imaging.sony.co.jp/...ex.html?id=spt