[twolf]

Zitat von konzertpix.de

Noch eine kleine Anmerkung: ich denke, man sollte darauf verzichten, ISO 6400 als Referenz zu wählen. ISO 3200 und höher werden von Sony als "erweiterter Bereich" der Alpha 900 deklariert und sind im Grunde nur mehr gepushte Bilder, die man im RAW-Konverter möglicherweise sogar besser hinbekommt.

Ich fände daher ISO 2500 als sinnvolle Empfindlichkeit für solch einen "Test" und weniger 3200 oder gar 6400.

LG, Rainer

Man könnte ja auch zwei Iso Bereiche einsetzen, einen Zb Iso 2500, und einen Extremmen um auch die Unterschiede noch besser zu sehen.
Wobei ich schon auch die Bereiche 3200 Nutze. Und leider bis jetzt die ergebnisse, immer noch nicht so sind, wie ich sie gerne hätte .

[konzertpix.de]

Und noch etwas, bevor wir uns alle ans Entwickeln eines RAWs machen:

Das RAW-Bild selber sollte sowohl Bereiche enthalten, bei denen es auf Details ankommt (wie z.B. Haare, Pelz oder ein Stück Stoff, dessen Anmutung wir alle kennen) als auch Bereiche, die möglichst gleichmäßig sein sollten (vielleicht eine einfarbige Lackfläche wie z.B. bei diesen sechseckig geschnitzten bunten Bleistiften - oder eine schöne Bokehunschärfe im Hintergrund ?).

Und natürlich sollte es vom Stativ aus aufgenommen, korrekt belichtet und knackscharf focussiert sein (was man z.B. durch ein weiteres Foto bei niedrigem ISO und entsprechend längerer Belichtungszeit fotografiert überprüfen kann) und bestimmt fällt dem nächsten gleich noch etwas dazu ein.

Wir haben heute Feiertag und es trübt schon wieder ein, die Regentage wegen des Wochenendes kündigen sich offenbar früher als vorhergesagt an. Mal schauen, vielleicht finde ich ein wenig Zeit und ein paar nette Motive hier und mache mich mal daran, eine Entwicklungsvorlage zu fotografieren. Dann könnte ich evtl. auch meine A700 und vielleicht sogar nochmal meine 7D herausholen (die in Sachen Rauschen gegen die Alphas wie Frau Hulle wirkt *gg*)...

LG, Rainer

[twolf]

das wäre doch schon was

[Pollux58]

Hallo twolf,

okay hatte es auf das ganze Bild bezogen, habe da etwas zu schnell gelesen,
mein Fehler.


Einen Gruß, Maik

[konzertpix.de]

Zitat von twolf

das wäre doch schon was

Ok, ich hab mich mal daran gemacht und ein paar Farbflächen, ein Stück hellen und dunklen Stoff und noch etwas Beiwerk zusammengestellt. Wäre das hier vielleicht ein Vorschlag ?


-> Bild in der Galerie
ISO 2500, 1/20s, f/14 und 2s Timer vom Stativ aus.

Es gibt keine nach oben hin ausreißenden Flächen, aber das Schwarz könnte etwas weniger präsent sein - vielleicht fotografiere ich es nochmal, wenn sich die Wolke wieder verzogen hat, denn Mischlicht wollte ich eigentlich nicht nutzen. Eher packe ich den Blitz aus und nutze ihn indirekt auf einen Reflektor. Und ja, ich weiß - mein Sensor ist verschmutzt, aber da ich hauptsächlich mit Blenden unter 5,6 fotografiere, ist das ständige Putzen nicht erforderlich *gg*

LG, Rainer

[twolf]

Sieht nicht schlacht aus, hast du Vielleicht auch ein Konzertfoto mit hohen rot anteil, und hohen Iso.

Aber der würfel hat was !

Vielleicht auch mal mit 3200 Iso ?

[konzertpix.de]

Zitat von twolf

Sieht nicht schlacht aus, hast du Vielleicht auch ein Konzertfoto mit hohen rot anteil, und hohen Iso.

Aber der würfel hat was !

Vielleicht auch mal mit 3200 Iso ?

Ich schau mal, das "Stilleben bleibt drüben auf dem Wohnzimmertisch stehen - allerdings brauche ich nun den Blitz...

Rote Bilder habe ich wirklich zuhauf, aber bringen wird so etwas hier nichts. Der größte Gegner guter Bilder bei Rotlicht ist hohes ISO, so daß ich bei Rotlicht die ISOs stark herunterdrehe, de facto eigentlich gar keine High ISO Bilder bei Rotlicht habe .

LG, Rainer

[twolf]

Nun ja, Ich schau mal Morgen ob ich etwas aus den Sportbereich bekomme.