SonyUserforum - Reicht dieses als Weitwinkel?

McMatt · 05.02.2010, 17:15

Zitat:

Zitat von der_knipser

Ja, aber nur wenn man die Bilder im direkten Wechsel anschaut.

Genau. Ich habe die Bilder zunächst auf zwei Monitoren angesehen und mir ist die Verzeichnung nicht aufgefallen. Um auf Verzeichnungen zu überprüfen, habe ich die Bilder dann im Wechsel angesehen und war überrascht.

Spies · 05.02.2010, 19:19

Hi, also kommt mir das hier nur so vor oder entfernt sich diese Diskussion immer weiter vom Thema, also ich sehe hier keine große Unterstützung für den TO.

Also ich hätte noch zwei bisher nicht genannte Alternativen entweder das 20mm Minolta, was zwar auch innerhalb der Brennweite der Kitlinse liegt, oder wie wärs mit was extremem aber erschwinglichem, ich denke da zum Beispiel an das Samyang 8mm, das ist für ca. 200€ in der Bucht zu haben und mehr Weitwinkel geht eigentlich nicht, natürlich muss man hier auch die Nachteile des zirkularen Fisheyes ansprechen, nämlich der fehlende AF und die deutlichen Verzeichnungen, aber dafür gibts im Netz mehr als genug Beispielbilder von dem Ding.

Gruß aus dem Saarland,

Heiko

McMatt · 05.02.2010, 19:42

Zitat:

Zitat von Spies

Hi, also kommt mir das hier nur so vor oder entfernt sich diese Diskussion immer weiter vom Thema, also ich sehe hier keine große Unterstützung für den TO. [...]

Eigentlich ist alles zum Thema -- bis auf meine zwei Beiträge, die hätte ich für mich behalten können. Entschuldigung.

Auf der anderen Seite bin ich der Meinung, dass hier sehr umfangreich geholfen wurde.

Leider hat der Fragesteller nicht die mehrfach angesprochenen nötigen Spezifizierungen seiner Frage nachgeliefert.

Das Fisheye wurde schon vorgeschlagen, das 20er ist ein anderer Tipp ins Dunkle.

Spies · 06.02.2010, 02:06

Zitat:

Zitat von McMatt

Eigentlich ist alles zum Thema -- bis auf meine zwei Beiträge, die hätte ich für mich behalten können. Entschuldigung.

Auf der anderen Seite bin ich der Meinung, dass hier sehr umfangreich geholfen wurde.

Leider hat der Fragesteller nicht die mehrfach angesprochenen nötigen Spezifizierungen seiner Frage nachgeliefert.

Das Fisheye wurde schon vorgeschlagen, das 20er ist ein anderer Tipp ins Dunkle.

Da ist was dran um den TO ist es wirklich ein wenig still geworden, das Fisheye hab ich überlesen und naja das 20er ist die letzte Möglichkeit noch halbwegs günstig aus der Sache zu kommen

Gruß aus dem Saarland,

Heiko

05.02.2010, 19:19	#22
Spies Registriert seit: 25.12.2009 Ort: Völklingen Beiträge: 372	Hi, also kommt mir das hier nur so vor oder entfernt sich diese Diskussion immer weiter vom Thema, also ich sehe hier keine große Unterstützung für den TO. Also ich hätte noch zwei bisher nicht genannte Alternativen entweder das 20mm Minolta, was zwar auch innerhalb der Brennweite der Kitlinse liegt, oder wie wärs mit was extremem aber erschwinglichem, ich denke da zum Beispiel an das Samyang 8mm, das ist für ca. 200€ in der Bucht zu haben und mehr Weitwinkel geht eigentlich nicht, natürlich muss man hier auch die Nachteile des zirkularen Fisheyes ansprechen, nämlich der fehlende AF und die deutlichen Verzeichnungen, aber dafür gibts im Netz mehr als genug Beispielbilder von dem Ding. Gruß aus dem Saarland, Heiko __________________ Gruß aus dem Saarland, Heiko "Mir ist völlig egal wer dein Vater ist, aber wenn ich hier ein Photo vom See mache, läufst du mir hier nicht übers Wasser."

Sponsored Links