[wwjdo?]

Es sind immer die selben Schlüsse, die man ziehen kann: Anscheinend kann Sony auch mit der 12. Einsteigerkamera Geld verdienen und die Semipro-Foren-Freaks werden irgendwann einmal auch wieder etwas zu lachen haben...

Im Nikon-Lager schreien dagegen viele nach eine D700X und äugen neidisch in Richtung A850. Die Olympioniken haben "Komplexe", weil sie nie eine VF-Kamera im Sortiment haben werden und bei Pentax gibt es auch die eine oder andere Baustelle.

Ergo: Bei anderen Systemen ist auch nicht immer alles rosiger oder besser bzw. dauert seine Zeit - siehe auch Canons 7D, nach der auch mancher User jahlrelang gelchezt hat und in schlaflosen Nächten über einen Wechsel zur D300 siniert hat...

Für mich persönlich macht eine A450 auch keinerlei Sinn und deine Frage kann ich auch gut nachvollziehen!

[cdan]

Im Moment geht es Sony um Marktanteile und die werden genau in dem Segment erkämpft, dass gerade bearbeitet wird. Das belegen die Statistiken und von daher ist eine A450 sehr sinnvoll.

Anders sieht es bei den größeren Modellen sowie bei den hochwertigen Objektiven aus, die zeigen die Kompetenz der Marke auf und befriedigen die Semiprofis und einige wenige Berufsfotografen. Diese Produkte sind auch ein Signal an die Einsteiger, dass sie mit dem Sonysystem wachsen können. So ist z.B. das SAL-300F28G SSM ein absolutes Prestige Objektiv für das Alpha-System, es stärkt das Vertrauen in das System und es weitet vielen Alpha-Kunden die Augen, auch wenn sie es sich nie kaufen werden.

Beide Bereiche sind notwendig und stützen sich gegenseitig. Der größte Umsatz wird jedoch in erster Linie im Einsteigersegment gemacht. Ich gehe aber davon aus, dass sich in diesem Jahr noch viel bewegen wird, wenn auch noch nicht gleich zur PMA.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von cdan

Im Moment geht es Sony um Marktanteile und die werden genau in dem Segment erkämpft, dass gerade bearbeitet wird. Das belegen die Statistiken und von daher ist eine A450 sehr sinnvoll.

Anders sieht es bei den größeren Modellen sowie bei den hochwertigen Objektiven aus, die zeigen die Kompetenz der Marke auf und befriedigen die Semiprofis und einige wenige Berufsfotografen. Diese Produkte sind auch ein Signal an die Einsteiger, dass sie mit dem Sonysystem wachsen können. So ist z.B. das SAL-300F28G SSM ein absolutes Prestige Objektiv für das Alpha-System, es stärkt das Vertrauen in das System und es weitet vielen Alpha-Kunden die Augen, auch wenn sie es sich nie kaufen werden.

Beide Bereiche sind notwendig und stützen sich gegenseitig. Der größte Umsatz wird jedoch in erster Linie im Einsteigersegment gemacht. Ich gehe aber davon aus, dass sich in diesem Jahr noch viel bewegen wird, wenn auch noch nicht gleich zur PMA.

Eine Alpha 750 mit Video sollte aber schon kommen 2,5 Jahre nach der Alpha 700. Aber gut Ding will Weile haben.

[Alexander Hill]

Zitat von wwjdo?

Im Nikon-Lager schreien dagegen viele nach eine D700X und äugen neidisch in Richtung A850.

Wenn ich im Nikon-Forum nach a850 oder Alpha 850 suche, komme ich grade mal auf 6 Threads, und darin wird in zwei Threads die 850 lobend erwähnt, mit einem großen Aber dahinter. "Neidisch äugen" sieht m.E. anders aus.

Alex

[wwjdo?]

Zitat von Alexander Hill

Wenn ich im Nikon-Forum nach a850 oder Alpha 850 suche, komme ich grade mal auf 6 Threads, und darin wird in zwei Threads die 850 lobend erwähnt, mit einem großen Aber dahinter. "Neidisch äugen" sieht m.E. anders aus.

Alex

Der D700X thread im 4-Buchstabenforum hat inzwischen immerhin 923 Antworten und 93 Seiten zu verzeichnen. So weit ich das verstanden habe, wollen viele User eine hochauflösende VF-Kamera, die wesentlich günstiger als die D3X ist!