SonyUserforum

hansauweiler · 27.01.2010, 13:11

Hallo Stuessi und Trissi
Danke für die Mühe.
Bisher hatte ich immer den Eindruck mit "besserer Atmosphäre" mehr Schärfe erreichen zu können.
Mehr Höhe über Horizont ist aber kaum noch möglich, klare Luft mit einer sehr stabilen Luftmasse und einer sehr niedrigen Boden Inversion und fast Windstille am Boden, sind auch kaum zu überbieten. (siehe 00h Temp Essen)
Aufnahmetechnisch fällt mir auch nichts mehr ein.
Das Farbrauschen (Bild ist bereit etwas entsättigt) ist mir aber rätselhaft.

TONI_B · 27.01.2010, 13:16

Hallo Hans, ich glaube schon dass die Luft sehr gut war. Was aber dennoch stören kann bei diesen tiefen Temperaturen sind lokale Wärmequellen! Da reicht schon eine normale Hauswand in der Nähe und das Seeing ist dahin.

Aber vor allem ist das 500er ganz einfach am Limit - da wird nicht mehr viel mehr gehen. Da hilft nur mehr Brennweite!

hansauweiler · 27.01.2010, 13:24

Hallo Toni !
Die nächste "Wärmequelle" war mein Hausgiebel. Die Aussentemperatur war aber mehr als 24 H unter 0°.Sonne auf dem Giebel am Tag gab es auch nicht. Ich selber als Wärmequelle neben der kalten Kamera habe trotz Anorak erheblich gefroren, scheide mich also aus. Einzelne Sterne in Mondnähe zeigten fast kein Flackern.
Mehr Brennweite habe ich bei anderen Gelegenheiten mit 1,4fach Kenko Konverter probiert. Die Kombination ergibt eher eine Verschlechterung als Verbesserung.
Aber das (hauptsächlich Farb) Rauschen bleibt trotzdem ein Rätsel.
HANS

TONI_B · 27.01.2010, 13:55

Das Seeing kann man eigentlich nur bei Vergrößerungen von ca. 100x im Fernrohr einigermaßen verlässlich beurteilen. Das würde einer Brennweite von ca. 5000mm entsprechen...

27.01.2010, 13:11	#1
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo Stuessi und Trissi Danke für die Mühe. Bisher hatte ich immer den Eindruck mit "besserer Atmosphäre" mehr Schärfe erreichen zu können. Mehr Höhe über Horizont ist aber kaum noch möglich, klare Luft mit einer sehr stabilen Luftmasse und einer sehr niedrigen Boden Inversion und fast Windstille am Boden, sind auch kaum zu überbieten. (siehe 00h Temp Essen) Aufnahmetechnisch fällt mir auch nichts mehr ein. Das Farbrauschen (Bild ist bereit etwas entsättigt) ist mir aber rätselhaft. __________________ Meine Galerie / Augenblicke

27.01.2010, 13:24	#3
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo Toni ! Die nächste "Wärmequelle" war mein Hausgiebel. Die Aussentemperatur war aber mehr als 24 H unter 0°.Sonne auf dem Giebel am Tag gab es auch nicht. Ich selber als Wärmequelle neben der kalten Kamera habe trotz Anorak erheblich gefroren, scheide mich also aus. Einzelne Sterne in Mondnähe zeigten fast kein Flackern. Mehr Brennweite habe ich bei anderen Gelegenheiten mit 1,4fach Kenko Konverter probiert. Die Kombination ergibt eher eine Verschlechterung als Verbesserung. Aber das (hauptsächlich Farb) Rauschen bleibt trotzdem ein Rätsel. HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke Geändert von hansauweiler (27.01.2010 um 13:29 Uhr)

27.01.2010, 13:16	#2
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Hallo Hans, ich glaube schon dass die Luft sehr gut war. Was aber dennoch stören kann bei diesen tiefen Temperaturen sind lokale Wärmequellen! Da reicht schon eine normale Hauswand in der Nähe und das Seeing ist dahin. Aber vor allem ist das 500er ganz einfach am Limit - da wird nicht mehr viel mehr gehen. Da hilft nur mehr Brennweite!

27.01.2010, 13:55	#4
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Das Seeing kann man eigentlich nur bei Vergrößerungen von ca. 100x im Fernrohr einigermaßen verlässlich beurteilen. Das würde einer Brennweite von ca. 5000mm entsprechen...

Sponsored Links