![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
So langsam wird es immer "fälscher".
Also: 320*240 Bildpunkte sind nach Sony-Zählweise, wie auch der sämtlicher anderen Kamerahersteller, 230.000. 640*480 real entsprechen 921.600 in der Werbung. Warum? Weil die Kamerahersteller die Angaben schönen, indem sie die roten, grünen und blauen Subpixel, die zur Darstellung eines Echtfarb-Pixels nötig sind, einzeln zählen. Man kann sich das notfalls so vorstellen, daß auf dem Display nur max. 320*240 bzw. 640*480 (a700, a550, a900), sagen wir: rote Bildpunkte real gleichzeitig darstellbar sind. Frank |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.05.2008
Ort: Hilzingen
Beiträge: 72
|
Einspruch Euer Ehren,
Ein VGA Monitor ist ein VGA Monitor und hat 640x480 Pixel entsprechend 307200 Pixel. Kann ja sein, dass der Eine oder Andere das mit Subpixeln multipliziert. Aber korrekt ist es nicht, die Farbteile der Pixel hochzurechnen zu Pixeln. Schließlich kommt der Begriff aus einer Zeit, wo sich die farbigen Kathodenstrahle einfach überlagerten, und sich nicht "Ein Pixel" räumlich in Drittel teilen mußten. Bei mir hat ein HDTV Monitor schließlich 2073600 Pixel und nicht 6220800. Du kannst ja mal Dein Kameradisplay Formatfüllend per Makro ablichten, so dass man die pixel nachzählen kann; da könntest Du uns dann beweisen, dass Deine These richtig ist. Bis dahin glaube ich an meine These. MfG. Emil PS: Frank, hab inzwischen recherchiert, Du hast doch Recht mit Zählweise der Kamerahersteller..... Geändert von hegauer (22.01.2010 um 20:11 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|