[Takami]

Die Bild sind gut
Ich hatte mit meiner Alpha 300 auch zwei sehr gute kit-Objektive erwischt (bis auf CAs). Dem direkten vergleich mit höherwertigen Objektiven würden sie zwar nicht standhalten, ihre Daseinsberechtigung haben sie jedoch allemal.
Harry

[K.A..]

Danke es freut mich daß sie euch gefallen

Ich analysiere und reflektiere oft und komme bzgl. der "Kitscherben" zu fogenden Schluss :
Man kauft sich ne Kamera und zieht los (in meinem Fall das grosse KIT der Alpha 200) kommt heim freut sich auf die Bilder die auf dem Display noch ganz O.K. waren und ist derbe enttäuscht was man dann auf dem Monitor sieht . Man geht ich ein Fachforum (dieses hier z.B.) mit jeder Menge erfahrener Fotografen und HUCH da ist ja ein Button "Galerie". Man geht gucken und sieht zum Teil geilste Bilder und ägert sich noch mehr über den Mist auf der eigenen CF Man fängt an zu lesen, man liesst immer wieder was von "Kitscherbe" und haste nicht gehört AHA ! AHA !! DIE "Linse" ist schuld an der ganzen Misere die man beim ersten fotografischen Rundgang hatte..IST DOCH KLAR ..Mann da verkaufen die einem soooo nen Schrott !

Man liesst weiter und kauft sich alte Minoltas die ja der "Klopper" überhaupt sind , die Bilder bleiben aber genauso beschissen , DANN isses bestimmt der Front-Backfokus Man stellt seine Bilder ein und ist übergerascht wie wenig Ahnung doch die alten Koriphäen haben , erzählen laufend von zu kleinen/zu grossen Blenden , daneben focussiert , Schärfeebene, BLAH. Ich will doch Fotos machen, und EBV ?? WAS IST EBV ???? OOC heisst die Devise, man ist ja schliesslich DER neuen Stern am Fotografenhimmel .

Kennt ihr die Geschichte ?

Lange rede kurzer Sinn..ich habe viel Mist fotgrafiert und zwar mit guten und mit schlechten Objektiven, natürlich waren immer die Kamera *******e oder die Objektive für die Füsse, ich fing an mich mit der Theorie und EBV näher zu befassen und plötzlich werden meine Bilder gut, und immer besser ? HAMMER !!

Die Kit´s sind mit Sicherheit nicht "die Waffe" aber man kann damit fotografieren, wenn man sich die Basics der Fotografie zurechtlegt und die Bilder nochmal ein wenig "aufpeppt" per EBV werden sie zumindest für den Monitor doch recht ansehnlich !

AAALSO Weidermache !!

[Takami]

Zitat von K.A..

...
Lange rede kurzer Sinn..ich habe viel Mist fotgrafiert und zwar mit guten und mit schlechten Objektiven, natürlich waren immer die Kamera *******e oder die Objektive für die Füsse, ich fing an mich mit der Theorie und EBV näher zu befassen und plötzlich werden meine Bilder gut, und immer besser ? HAMMER !!
...

[erwinkfoto]

Zitat von K.A..

...
Man liesst weiter und kauft sich alte Minoltas die ja der "Klopper" überhaupt sind , die Bilder bleiben aber genauso beschissen , DANN isses bestimmt der Front-Backfokus Man stellt seine Bilder ein und ist übergerascht wie wenig Ahnung doch die alten Koriphäen haben , erzählen laufend von zu kleinen/zu grossen Blenden , daneben focussiert , Schärfeebene, BLAH. Ich will doch Fotos machen, und EBV ?? WAS IST EBV ???? OOC heisst die Devise, man ist ja schliesslich DER neuen Stern am Fotografenhimmel .

Kennt ihr die Geschichte ?
...

OOC heisst es auch bei mir, also...Grundsätzlich. Ansonsten wird´s wiedeholt.

EBV ist nicht so mein Ding, nicht weil es "verfälscht" oder "verschönert" sondern weil ich es einfach nicht drauf habe.-

Das heisst, kurz gefasst:

1x Foto ===Muss heissen====> Bild im Kasten.

Und wenn nicht, naja....Paint Shop Pro

Grüße ...und FROHE WEIHNACHTEN!

Erwin

[spider pm]

moin

Du hast den Punkt getroffen ... ich versuch mich auch mit aufpeppen (aber noch mit wenig Erfolg (aber da ja schon ein wenig Erfolg da ist ,gebe ich nicht auf )) hast die Farben schön getroffen - auf allen Bildern . Und das ist mein Problem ... meine Bilder wirken oft zu flau und wenn ich dran rumdrehe mach ich es nur schlimmer ...

und Zoo ??? hmm sieht man nicht ...

pierre

[K.A..]

Danke, meine Bilder sind ALLE in RAW und Modus "M" gemacht, also keinerlei Kamerainterne "schönfärberei" da geht OOC garnicht , Um am Anfang nicht zuviel Enttäuschung zu haben würde ich das Kreativprogramm in "Jpeg Extra Fein" "standard" wählen mit den Reglern für Farben und Kontrast auf +1 bis 2 und Schärfe auf +1. Da kommen recht gute Ergebnisse bei rum . Habe ich auch so wenn´s mal schnell und ohne grösseren Anspruch gehen soll.

Dann für das Programm was man zur Bildbearbeitung nutzt zunächst mal ein paar online Workshops besuchen oder auch mal ein Buch kaufen um an die Basics zu kommen was man wie mit welchen Reglern bewirkt und dann einfach mal versuchen im RAW zu experimentieren, man muss ja nicht den ganzen "Fotorundgang" in RAW schiessen aber evtl. mal so ein paar sehr bunte und kontrastreiche Probebilder die man dann mal nach seinem Gusto entwickelt und zur Kritik stellt. Wenn man einen guten RAW entwickler hat dann kann man sich teure Bildbearbeitungsprogramme schon fast schenken , ich habe hier auch letztens erst einen empfohlen bekommen wo ich "baff" war was da in RAW schon geht .