![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 594
|
Das 70-300G ist schon richtig gut und hast einen schnellen AF
![]() ![]() Warum also das Sigma ![]()
__________________
Gut Licht und viele Grüße, Ludwig ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
Das 70-300G dürfte vom Preis-Leistungsverhältnis her das beste sein was es in diesem Zoombereich gibt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.166
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 22.12.2008
Ort: Nähe Mainz
Beiträge: 504
|
Hab zwar nicht das 400er, dafür aber das 500er Sigma. Ist von der Leistung ganz OK, das Sony ist aber (muss ich ehrlich zugeben) etwas schärfer. Die Sigmas zeichnen etwas weich. Dafür hat das Sigma aber 100 bzw. 200mm mehr Brennweite. Außerdem haben die Sigmas noch die Stativschelle.
__________________
My Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.08.2009
Ort: Freising
Beiträge: 43
|
Also, dann gibt es beim Sony auch Probleme.
Kann mich immer noch nicht entscheiden. Leo |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
ich habe das Sigma 120-400 und bin in Anbetracht des Preises den ich dafür bezahlt habe zufrieden. Für das Sony, hätte ich auch gerne, hätte ich damals fast 3mal soviel bezahlen müssen.
Probleme habe ich bis jetzt keine. 70% meiner Fotos mache ich damit. Naja hält man das Teil nach unten fährt der Tubus ganz aus, ist für mich kein Problem. Es gibt ja den Lock Schalter. Die Kombi A700 mit BG und dem 120-400 zusammen ist schon eine gewichtige Sache. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|