SonyUserforum

heldgop · 04.12.2009, 02:14

30mm 1,4 von sigma

Global Warming · 04.12.2009, 11:45

Das 30er von Sigma wollt ich ebenfalls vorschlagen. 30 entsprechen an Aps-c in etwa den 50 an Kleinbild,insofen bist du noch flexibler unterwegs.

La Digue · 04.12.2009, 14:32

Hi!

Kann den jemand die qualitativen Unterschiede der Sigma-Objektive (20/24/28mm f1,8) in Worte fassen? Hat vielleicht jemand Erfahrung für einen Vergleich des 24iger und des 28iger f1,8 von Sigma (neueste Baureihe)?
Ich habe leider noch keine aussagekräftige Antwort im Netz gefunden. Es wir meist nur von dem einen oder dem anderen geredet. Bei dyxum.com wird das 24mm besser bewertet. Jedoch gibt’s auch gegenteilige Meinungen im Netz (hab leider die Adresse nicht mehr parat).
Das Sigma 30mm f1,4 ist ein sehr interessantes Objektiv, jedoch ist es nicht Vollformat tauglich.

leonisa · 04.12.2009, 17:38

Ich möchte dir eine Brennweite zwischen 20 und 24/28mm empfehlen, wenn du nach ww schaust, sind die 28/30 usw schon etwas zu lang (auf APS-C).
Wegen Geld wirst du wahrscheinlich bei einen f2.8 schauen müssen.
Letztendlich kann ich dir den Minolta AF 24mm f2.8 empfehlen

Ponti · 04.12.2009, 20:19

Danke für die Tipps! Bei einem 30'er hätte ich Bedenken, ob ich überhaupt in eine Situation kommen würde, in der ich vom 50'er auf das 30'er wechseln möchte. Von daher klingt ein 24'er oder gar 20'er für mich schon plausibler. Vollformat spielt übrigens keinerlei Rolle!

heldgop · 04.12.2009, 20:37

das sigma ist dem 1,7ner sowohl von der abbildungsleistung als auch vom bokeh her überlegen.

seitdem ich das 30mm 1,4 habe nutze ich das 1,7ner garnicht mehr. das 50mm 1,4 hab ich schon lange verkauft

Jens N. · 05.12.2009, 02:46

Zitat:

Zitat von heldgop

das sigma ist dem 1,7ner sowohl von der abbildungsleistung als auch vom bokeh her überlegen.

seitdem ich das 30mm 1,4 habe nutze ich das 1,7ner garnicht mehr. das 50mm 1,4 hab ich schon lange verkauft

Ich hatte das Sigma 30mm /1,4 mal und fand's nicht sonderlich prickelnd muß ich sagen: für eine Festbrennweite eher schwache Randleistungen, sichtbare Farbsäume und recht zickig im AF. Das Bokeh ist mir eigentlich auch nicht sonderlich positiv aufgefallen.

Als Ersatz für eins der 50er käme (bzw. kam) es für mich nicht in Frage, schon wegen der recht unterschiedlichen Brennweite.

frigo75 · 04.12.2009, 20:41

Also ich hab ein Sigma 28/1,8 (alte Version mit 58er Gewinde) und das ist echt TOP!
Sowohl von der Abbildungsleistung als auch vom Preis. Bildwinkel ist für mich für Innenaufnahmen ideal, das 50er ist doch manchmal etwas lang.

04.12.2009, 11:45	#2
Global Warming Registriert seit: 30.05.2009 Ort: Wien Beiträge: 646	Das 30er von Sigma wollt ich ebenfalls vorschlagen. 30 entsprechen an Aps-c in etwa den 50 an Kleinbild,insofen bist du noch flexibler unterwegs. __________________ www.dyxum.com - Datenbank für Minolta ein30stel Imaging, zebrafell trägt bald ein SonyUserforum-Erkennungszeichen

04.12.2009, 02:14	#1
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	30mm 1,4 von sigma

04.12.2009, 14:32	#3
La Digue Registriert seit: 14.04.2009 Beiträge: 18	Hi! Kann den jemand die qualitativen Unterschiede der Sigma-Objektive (20/24/28mm f1,8) in Worte fassen? Hat vielleicht jemand Erfahrung für einen Vergleich des 24iger und des 28iger f1,8 von Sigma (neueste Baureihe)? Ich habe leider noch keine aussagekräftige Antwort im Netz gefunden. Es wir meist nur von dem einen oder dem anderen geredet. Bei dyxum.com wird das 24mm besser bewertet. Jedoch gibt’s auch gegenteilige Meinungen im Netz (hab leider die Adresse nicht mehr parat). Das Sigma 30mm f1,4 ist ein sehr interessantes Objektiv, jedoch ist es nicht Vollformat tauglich.

04.12.2009, 17:38	#4
leonisa Registriert seit: 16.09.2009 Ort: Süd Tirol (Italia) Beiträge: 99	Ich möchte dir eine Brennweite zwischen 20 und 24/28mm empfehlen, wenn du nach ww schaust, sind die 28/30 usw schon etwas zu lang (auf APS-C). Wegen Geld wirst du wahrscheinlich bei einen f2.8 schauen müssen. Letztendlich kann ich dir den Minolta AF 24mm f2.8 empfehlen

04.12.2009, 20:19	#5
Ponti Themenersteller Registriert seit: 11.08.2005 Ort: Ludwigsfelde Beiträge: 131	Danke für die Tipps! Bei einem 30'er hätte ich Bedenken, ob ich überhaupt in eine Situation kommen würde, in der ich vom 50'er auf das 30'er wechseln möchte. Von daher klingt ein 24'er oder gar 20'er für mich schon plausibler. Vollformat spielt übrigens keinerlei Rolle!

04.12.2009, 20:37	#6
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	das sigma ist dem 1,7ner sowohl von der abbildungsleistung als auch vom bokeh her überlegen. seitdem ich das 30mm 1,4 habe nutze ich das 1,7ner garnicht mehr. das 50mm 1,4 hab ich schon lange verkauft

04.12.2009, 20:41	#8
frigo75 Registriert seit: 19.04.2009 Ort: Lüneburg Beiträge: 483	Also ich hab ein Sigma 28/1,8 (alte Version mit 58er Gewinde) und das ist echt TOP! Sowohl von der Abbildungsleistung als auch vom Preis. Bildwinkel ist für mich für Innenaufnahmen ideal, das 50er ist doch manchmal etwas lang.

Sponsored Links

Sponsored Links